Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Bez Koněva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Zadák 7.4.2020 13:33Takže obchod s kradeným židovským zlatem? A proč přes jižní Ameriku? Co Vy vše jste schopen ožvanit. Neutrální Švédsko poskytlo své území Wehrmachtu při útoku na Norsko. Wehrmacht přepravovaly SJ (Švédské železnice). Také obchod? |
|
|
S. Landa 7.4.2020 13:39Obchod. Smluvní přeprava. :-) A hlavně strach z toho, že jsou na řadě. Což mnohokrát hrozilo... |
|
|
V. Zadák 7.4.2020 13:51Stát, který se vyhlásil za neutrální poskytne své území jinému státu k válečné operaci. Běžte se léčit. |
|
|
S. Landa 7.4.2020 13:58Povolil přepravu zdravotnického materiálu po svých kolejích. Jestli Němci nějak porušili úmluvu, je věc jiná. Kdyby Švédové byli skutečnými spojenci Německa, vítězné mocnosti by si na nich pošmákly. |
|
|
L. Kvasnica 7.4.2020 14:08Od vás bych čekal jiný příspěvek i když tento se mě moc libi |
|
|
P. Aron 7.4.2020 16:02Sověti sem nepustili Pattona ? Tomu to zakázal Eisenhower ! A vše to byl důsledek dohod na Jaltě, kde jsme byli podruhé prodáni. Pro změnu Američany, Churchill se hodně snažil i za Polsko bojoval. |
|
|
P. Pavel 7.4.2020 16:32"prodáni"? A to sis vycucal z kterýho prstu? Kde konkrétně se v Jaltské dohodě píše, že Polsko nebo Československo se stanou rusáckými koloniemi? Realitou je, že smluvní strany Jaltské dohody se zavázaly, že nechají probíhat svobodbné volby. To, že rusáci jako obvykle svou část dohody nesplnili, a demokratické síly v jimi obsazených zemích začali krvavě likvidovat tomu stěží mohly USA nebo UK nějak zabránit. |
|
|
M. Miky 7.4.2020 9:28Koněv byl kariérní komunista bez skutečných bojových zkušeností, jemu podřízené jednotky měly i na sovětské poměry značné ztráty, nikdy neváhal obětovat životy lidí , pokud cítil, že mu to pomůže v jeho kariéře. Nejde jen o boje u Rževa a dobytí Kyjeva, ale i tzv. karptskou-dukelskou operaci. O chování jeho "osvoboditelů" na území Čech v roce 1945 se rovněž netřeba rozepisovat. Jeho role při masakrech v Maďarsku 1956 je všeobecně známá, ale podílel se i na bezpečnostním zajištění stavby Berlínské zdi a jako "maršál osvoboditel" na (řečeno dnešním jazykem) mediálním krytí špionážní akce před okupací ČSSR v roce 1968. Jeho morální profil ilustruje to, že když se měl postavit za maršála Žukova, kterého se chtěl po válce Stalin zbavit jako možného konkurenta, tak si na něj ještě plivl. Přitom mu osobně Žukov zachránil život při předválečných "čistkách" v Rudé armádě. Osobně nevím, proč by takový bezohledný sovětský řezník měl mít v Praze pomník, ani v Rusku ho nemá. To už by byl spíš lepší pomník Žukova, Rotmistrova, Mannsteina, či Guderiana, když už chceme mermomocí pomník vojevůdce z druhé světové. |
|
|
Š. Hašek 7.4.2020 10:18Já to osobně vím. Proč ..... Mému otci bylo při mobilizaci 1938 dvacet sedm. Nastoupil proti Hitlerovi ...... Koněv to dokončil. Nějak bychom ty pomníky (krom "laviček" mohli asi jaksi zbourat ...... novogeneraci stačí obrazovčičky, Gesichtsbuch ....... a dějepisci Kolář s Hřibem. Bezva. |
|
|
J. Vintr 7.4.2020 12:00Mému otci bylo v roce 1938 22 let. Stejně jako vaš otec NENASTOPIL proti Hitlerovi. Zato byl tři roky totálně nadazený v Německu a na chování obyčejných Němců si nikdy nestěžoval. Také zažil "osvobození" Rudou armádou (kdy bojovali Rumuni a Rusi, kteří šli za nimi jen rabovali s znásilňovali) a málem ho nepřežil, když ho chtěl opilý ruský voják zastřelit kvůli hodinkám. Také slyšel od jednoho ruského důstojníka, který uměl trochu česky, že se nemá radovat z osvobození, protože Rusi sebou přinášejí jejich zrůdný režim. |
|
|
M. Miky 7.4.2020 13:35Jo, jo bude to asi ještě nějakou dobu trvat, než lidi nahlédnou, že v roce 1945 vyhnal ďábel satana. |
|
|
M. Miky 7.4.2020 13:39Můj děd byl totálně nasazen jako topič na lokomotivě, zažil nálety spojeneckých hloubkařů (tvz. kotlářů). Ale stejně nevím, proč bychom měli uctívat toho sovětského řezníka. |
|
|
F. Svoboda 7.4.2020 10:31Skvělá retrospektiva !!! |
|
|
P. Flener 7.4.2020 9:24Zaregistroval jsem protesty v Moskvě proti českému velvyslanectví v souvislosti s odstraněním sochy Koněva a také hlasy tamních militantních demonstrantů, že je jen otázkou času, kdy ruské tank zase obsadí Prahu. Takže to jsou názory, které v ruské veřejnosti zatím dřímají, ale k jejich probuzení by mohlo dojít dost snadno. EU se neubrání, USA pod Trumpem se stará hlavně o Ameriku, EU a NATO jí moc neříká. Je mi 77 let a jsem rád, že se dalšího průseru pod taktovkou Moskvy snad nedožiju. |
|
|
Š. Hašek 7.4.2020 10:20Já, pokud někdy něco čtu ......... tak toho ve mně dřímá .... |
|
|
V. Kolman 7.4.2020 11:32To je pane Hašku léčitelné. Moderní medicína si s tím už poradí. |
|
|
Š. Hašek 7.4.2020 12:46Není ..... neporadí. I štrasbruselští historici se pokoušejí ..... |
|
|
J. Chaloupka 7.4.2020 9:15Zajímavé je, že to ODS 30 let nevadilo. |
|
|
F. Navrátil 7.4.2020 9:14Myslím si, že se tomuto projevu vyzývavého politického uličnictví přikládá zbytečně velký význam. Klidně bych dopřál Kolářovi pár dnů herostratovské slávy. |
|
|
P. Dvořák 7.4.2020 9:00Odstraňování pomníků minulosti je jeden z prvotních atributů totality. Přijdou na řadu učebnice dějepisu, potom nesprávné knihy a nakonec nepohodlní a neposlušní občané. I proto je třeba těmi (konečně) správnými demokraty zesměšnit vždy živé a varující: "Lidé, bděte!" |
|
|
J. Vintr 7.4.2020 9:10Ty učebnice dějepisu, stejně jako ta socha, měly přijít na řadu už dávno. Ta falešná historka o osvobození, které bylo ve skutečnosti okupací, přežívá v hlavách mnoha generací, i když už by se třicet let mohla říkat pravda. |
|
|
Š. Hašek 7.4.2020 10:30Předpokládám, že Vy jste si již udělal v knihovně pořádek. Mně stačí vyprávění těch, kteří četli seznamy zastřelených "po tom osvobození a při péči Vůdce o český prostor". Skutečně se vyžíváte ve falešných historkách ...... |
|
|
M. Krátký 7.4.2020 11:14do školy jsem chodil 1949-57 a dost dobře si pamatuji na fotky Klémy a Stalina ve všech tehdejších učebnicích - můj první průšvih byl asi ve třetí třídě, když jsem Klémovi domaloval fousy typ Stalin - moje milovaná pí čelka Benonyová mě z toho vytáhla bez ztráty květinky. A druhá vzpomínka se váže k pozdější době, kdy jsme celá třída organizovaně ty dva pitomce z těch učebnic vystřihovali - to už bylo veselejší - hezký den všem |
|
|
Š. Šafránek 7.4.2020 11:32Fakt jste vystřihovali i Klému? |
|
|
V. Kolman 7.4.2020 11:39Také mám pane Krátký na tu dobu žertovnou vzpomínku. Nesli jsme dne 1. května v dobrovolně-povinném průvodu obraz hlavy Karla Marxů v nadživotní velikosti. Naše nálada se hned prudce zvýšila, když vyhlášený kuřák třídy zarazil do úst velikána zapálenou cigaretu. Byl to milý pohled na dýmajícího Marxe :-) :-) :-) |
|
|
J. Lukavsky 7.4.2020 7:54"málokdo ještě hájil Stalina, ale mnozí rychlou a neveřejnou demolici jeho pomníku" pomocí dynamitu neb "fronta na maso" byla z železobetonu a obložena švédskou žulou.... no ty exploze byly slyšet po celé Praze. J.L. end |
|
P. Staronový 7.4.2020 8:43Jo, ta "neveřejnost" mne taky pobavila. |
|
|
Š. Hašek 7.4.2020 11:26Třeba bychom dnes pod (stále stojící) "tou frontou na maso" vysvětlovali dětem, jak i dnes Telička, Jourová, Drahoš, Zdechovský ........ stojí "frontu na drobečky z brusele". Co myslíte? |
|
|
Z. Lapil 7.4.2020 15:36Zdroj: pozdně socialistická VŠ stavební, přednáška o demolicích. Technickým problémem bourání pomníku bylo, aby nespadl do Vltavy; ona jen Stalinova hlava byl několikatunový šutr a tak by nemusel ani spadnout přímo na most a byl by průšvih. Proto bylo rozhodnuto, že se odstřelí nadvakrát: nejprve ona fronta na maso, přičemž Stalin létající trosky odcloní, a teprve poté bude Stalin položen na uprázdněné místo. Když se rozptýlil dým po prvním výstřelu, pravil prý kdosi z přihlížejících: "A zase to vodfrali prostý lidi". |
|
J. Koubek 7.4.2020 7:32Napřed se bourají pomníky, pak pálí knihy a dojde i na lidi. |
