Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Smutná podívaná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
G. Zahradníček 11.6.2012 22:39Nelže spíše "novinářka" Petruška? :))) |
A. Reček 11.6.2012 16:52Je to tak. Sledoval jsem onen TV přenos z parlamentu a byly to skutečné bonbónky. |
F. Vízek 11.6.2012 14:59Naštěstí... máme v parlamentu pana Kalouska, pana Vondru atd. a ti všichni kdykoli promluví, tak parfektně a dají zapomenout na všechny ty "paroubky"... Tak je to správně, paní Petruško? A hlavně objektivně? |
Z. Ležatka 11.6.2012 12:03Paní Petruško, zdá se, že s úterním jednáním sněmovny jste obeznámena. Zaznamenala jste při Vašem pozorném sledování dění ve sněmovně i schválení ESM? Nebo to zatajili i před Vámi, novinářkou? A co na to dodatečně říkáte? Do Pséka můžete napsat cokoliv. Ale nezapracuje i u Vás limitující autocensura? |
R. Bébr 11.6.2012 10:27Vážená "novinářko", docela rád jsem čítal Vaše články, případné, někdy i vtipné a vždy napsané na slušné žurnalistické úrovni. Dnes ale na mne vybafl Váš „fejeton“, z jehož úvodu jsem byl silně šokován. Člověk, který si říká „novinář“, nemůže přece nařknout někoho ze snůšky demagogie, lží a polopravd, aniž by uvedl nějaké příklady. Tak, jak jste větu formulovala, měly by být uvedeny alespoň dva doložitelné konkrétní příklady demagogie, dvě lži a dvě polopravdy. Vy jste ale napsala jen urážky a vyšel Vám žalovatelný pamflet, za který by se měl slušný novinář velice hanbit. Napadla a pošpinila jste dva poslance Parlamentu ČR a nenašla jste jediné slovo, které by nějakou demagogii, lež nebo polopravdu ukázalo. Oba napadené projevy jsem nesledoval, nevím oč v nich šlo; rád bych se tedy dozvěděl, co tam bylo tak strašného, co se na Vás z obrazovky valilo. Místo toho čtu jen nepodložené výlevy ve stylu nejpokleslejšího bulváru. Vaše jméno bylo dosud zárukou objektivity a kvalitní novinařiny, ale tímto neprofesionálním výlevem jste svou dobrou pověst velice pokazila. |
J. Rey 11.6.2012 11:47Re: Vážená "novinářko", Mějte pochopení.Každý se musí nějak živit a když"načalnictvo"rozkáže,tak i paní Petruška musí slevit ze svých zásad. |
R. Bébr 11.6.2012 13:49Re: Vážená "novinářko", Chápu - bohužel. |
J. Milfait 11.6.2012 14:33Re: Vážená "novinářko", Pane Bébre, to co v parlamentu předvedli ti dva (Paroubek a Huml), tak bych rád přidal ještě jednoho a to pana Zaorálka. Pokud národ a tím i voliči by tento triumvirát měli v nejbližších volbách vymést a uvést je do říše zapomění. Paní Šusterová dávám Vám palec nahoru. |
R. Bébr 11.6.2012 15:01Re: Vážená "novinářko", Prosím, přečtěte si, co jsem napsal. |
J. Urban 11.6.2012 10:01Roko Velké šuple se předvedlo - a zadarmo to nejspíš nebylo (ostatně roko přivedl rata k socfašounům). Nebo mu "pomohli" ratovi advokáti - aby si rat náhodou nevzpomněl, co a koho všechno společně s Rokem "pásli". |
R. Bébr 11.6.2012 10:30Re: Roko Velké šuple se předvedlo - a zadarmo Milá paní Šustrová, tady máte ukázku toho, jaké "diskutéry" probudil Váš nešťastný "fejeton". |