Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ústava neprošla dveřmi, přichází oknem...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jan F. 28.6.2007 14:40Re: Re: Pane Haasi, Vidím, že Vaše zkušenosti s tvorbou a schvalováním mezinárodních smluv jsou skutečně bohaté:) Prosím Vás, kdy jste v ruce držel Ústavu, abyste si ji nepochybně důkladně pročetl? Až po jejím podpisu nebo před ním? Rozdíl mezi podpisem a ratifikací Vám něco říká? |
|
|
divana 28.6.2007 14:32stačí, až se evropa shodne na jednom zpravodajském kanále! |
|
|
honzak 28.6.2007 14:32Re: Pane Haasi, a jinak jste zdráv? "nepochybně bude dostupný ihned po jejím podpisu v říjnu" Vy zaplatíte barák a pak dostanete teprve smlouvu? I s věcným břemenem a zástavním právem? Vypadá to na akutní záchvat eurohujerismu... |
|
|
divana 28.6.2007 14:30Re: A vy jste hlasovala proti z přesvědčení a nebo za úplatek? po zkušenosti s rvhp! taky nám říkali, co smíme a nesmíme vyrábět. a volný pohyb osob |
|
|
Xaver 82.117 28.6.2007 14:28To fungovalo, protože jsme nebyli členy...
|
|
|
Venca 28.6.2007 14:25Ústava je nutná. Vytvářet životní prostor několika set miliónů evropanů, sladit jejich zájmy od laponského pastevce sobů po maltského kavárníka nelze bez právního předpisu ústavního charakteru. Je třeba vytvořit mechanismus konstituování vůle Evropy, nemůže za nás mluvit 27 papalášských trpaslíků. |
|
|
Xaver 82.117 28.6.2007 14:20...taky koukám, že konec světa se blíží... Kdepak někde v Rusku, v nějakém tom islamistánu, nebo tam, kde vládnou Chavez, Morales či Fidel, nebo v Kim-istánu, ale v Evropě se rodí hrůzná diktatůra... |
|
|
Ivan Nový 28.6.2007 14:20Nic jiného se ani nedalo čekat, Evropa se pomalu stává ztraceným kontinentem. |
|
|
Xaver 82.117 28.6.2007 14:17A vy jste hlasovala proti z přesvědčení a nebo za úplatek?
|
|
|
rollout 28.6.2007 14:16Učit se Pane Haasi, dříve než o něčem píšete, udělejte si pořádek v pojmech. Pak se možná dovíte, že ta Smlouva o EU, jejíž text se zčásti přebírá, není neschválená ústava - ta se jmenovala úplně jinak, ale známá Smlouva z Maastrichtu, platná od 1.11.1993. Podvod by zde tedy byl, ale výlučně z Vaší strany. Je neuvěřitelné, k jakým prostředkům sahají ti, kteří se evropské integrace štítí. |
|
|
honzak 28.6.2007 14:16Re: Re: Re: Ústava nebo základní smlouva s pevnými pravidly je nutná však taky založili (Společenství uhlí a oceli???) později se to jmenovalo Evropské Hospodářské Společenství. Fungovalo to a žádnou ústavu nepotřebovali. Dneska, kdy tomu šéfuje šílená Anděla, extrakt utopického socialismu, je všechno jinak. A hůř! |
|
|
Aleš 28.6.2007 14:11Re: Re: politická realita Němci by ten rozpor na rozdíl od nás vyřešili, my máme v ústavě také referendum , ale bez ústavního zákona. No každý dělá co umí. |
|
|
Aleš 28.6.2007 14:09Re: Re: politická realita pokud vím , tak referenda proběhla ve 4 zemích- neúspěšně Fra A Hol. |
|
|
Malý Aston 28.6.2007 13:49Dopadlo to špatně,nebyl tam Paroubek a Filip! Jak to mohlo dopadnout bez Paroubka,Zaorálka,Filipa a Grebeníčka?Jedině špatně.Ústava Evropy není mrtvá,je živá jako Lenin.Ale nevadí,co nebylo včera může být zítra.My čechůni jim ještě ukážeme. |
|
|
Cocero 28.6.2007 13:43Re: Re: Ústava nebo základní smlouva s pevnými pravidly je nutná Monet a Schumann nebyli žádní utopičtí socialisté. |
|
|
Jenda 28.6.2007 13:43Re: Ústava nebo základní smlouva s pevnými pravidly je nutná Cim to, ze ta provincni roztristena mrnava Evropa zabrala skoro celou zemegulu? Japato, ze ji nezabrala uzasna mohutna centralizovana Cina? Japato, ze kdyz ti nacionalismem zblbli evropane dopluli do Japonska a Ciny, tak tyhle uzasne zeme s vysokou a starou kulturou, zeme ve kterych znali papir i strelny prach mnohem ale mnohem driv nez kdesi v zaostale Evrope, jak to, ze tyhle zeme prakticky totalne kapitolovaly? |
|
|
divana 28.6.2007 13:36neměli by ti eurohujeři být nějak trestně odpovědní? asi nejsmutněji jsou na tom ti, co pro hlasovali z přesvědčení. ti, co to dělali za úplatek, si to aspoň můžou rozumně zdůvodnit! |
|
|
Jenda 28.6.2007 13:30Re: Pane Haasi, Ustava mluvila jasne? Smarja! Ja jsem neco pil? Nebo vy? |
|
|
Jenda 28.6.2007 13:27Re: politická realita Ano. ratifikovana, to je spravne slovo. Ne schvalena, ratifikovana. Mimochodem v kolika z tech 18 statu dostali prilezitost vyjadrit se k ni primo obcane? |
|
|
honzak 28.6.2007 12:48Re: Ústava nebo základní smlouva s pevnými pravidly je nutná sjednocení Evropy na základě vznešených myšlenek utopických socialistů, realizované podvraťáckými postupy všehoschopných politických šíbrů k ničemu dobrému nepovede. Uvedu zjednodušený příklad - fotbalová reprezentace, vzešlá ze sloučených prvoligových klubů na základě SMLOUVY O REPREZENTACI. Výsledek 4 sparťani, 4 slávisti, jeden Ostravák, jeden Brňák, jeden Liberečák a ze zbylých klubů náhradníci. A představte si, jak Teplice ovlivńují podobu reprezentačního kalendáře...... EU je akceneschopný moloch, který už přerostl tzv. Parkinssonův poloměr. To znamená, že si stačí sám vyrábět problémy a složitě je řešit. Obyvatelstvo členských států potřebuje pouze k vytváření finančních prostředků na svoje nesmysly. |
|
|
kaj 28.6.2007 12:38promarněná šance Nejen výše uvedené jen potvrzuje můj názor, že nedávné kulaté výročí vzniku EU bylo vynikající příležitostí k tomu tento podnik s láskou rozpustit. Čím dál větší kolos už dávno není tím, k čemu jsme mohli po rozpadu sovětského bloku vzhlížet. |
|
|
karel 28.6.2007 12:30Re: Ústava nebo základní smlouva s pevnými pravidly je nutná Připada mi to tak, že pan profesor a ODS chtěji byt velkymi kohouty na malem hnojišti než naopak. Pokud se Evropa nesjednoti, tak ztoho mohou mit radost USA, Rusko a Čina. Evropa bude vojensky a politicky velmi slaba. Jednotlive staty se budou hadat o každou hloupost a malokdy se něčim smysluplnem dohodnou. |
|
|
Alias 28.6.2007 12:28Re: Re: Re: Ale jinak, pane autore, docela bychom ocenili, kdybyste dokázal formulovat své NÁMITKY proti smlouvě. Naše poslance a senátory máte možnost v příštích volbách nevolit. Ale co s těmi politiky z Bruselu. A že ti Bruselští si na nás vymýšlejí nehoráznosti nad kterými zůstává rozum stát. |
|
|
pozorovatel123 28.6.2007 12:27Re: Ústava nebo základní smlouva s pevnými pravidly je nutná No jo, ale bylo toho dosaženo výhrůžkami, a nedodržováním vlastních dosud platných pravidel. Tak začínají všechny diktatury. Když se později vyvinou, už o tom takto tlachat nepůjde. |
|
|
pozorovatel123 28.6.2007 12:24Re: Re: není nad čím jásat. Takže schvalujete nedodržování vlastních pravidel - to je v tzv právním státě zásadní problém a vede to k diktatuře, jak jsem již uvedl. |
|
|
Jenda 28.6.2007 12:15Re: Ano, nejlepší je nenávist skrytá pod maskou tolerance. ondyse si nevšímej. To je taky rošt k prohrábnutí. |
|
|
Worry 28.6.2007 11:51Ústava nebo základní smlouva s pevnými pravidly je nutná Fandím euroústavě, fandím další integraci. A nějaká ústava je nutná zejména proto, aby se eliminoval vliv extrémních vůdců jednotlivých států. Myslím tím třeba Bolka a Lolka z Varšavy, Silvia z Říma, jednoho profesora z Prahy nebo na druhé straně některé fanatické federalisty z Belgie či Nizozemí. Jednotná Evropa je ekonomičtější i bezpečnější, a aby se neroztříštila o nesmyslné národní zájmy a provinční populismus, musí mít přesně nastavená pravidla. Jinak skončíme v lepším případě ve věčných obstrukcích vedených malomyslnými vnitrostátními takyspory, v horším případě výrazným zhoršením vztahů mezi evropskými národy. |
|
|
NobodyWasHere 28.6.2007 11:48Re: politická realita ještě jste Aleši zapomněl, že např. Ústavní soud SRN to dílko prohlásil za neslučitelné s Ústavou |
|
|
Xaver 82.117 28.6.2007 11:43Ano, nejlepší je nenávist skrytá pod maskou tolerance. Tolerance k názoru druhých a úsměv jsou jen falešné pokrytectví zapšklého nenávistníka. Normální je nenávidět ! |
|
|
honzak 28.6.2007 11:40Re: Bože, neuveď nás v pokušení a znav nás od zlého nezapomeň si před obědem vzít ten prášek! Panebože, do čehos to duši dal, řekla by moje babička. A měla by pravdu. |
