clay 4.7.2009 1:52

Lež jako věž. V podání hradního kocoura, ovšem....

Autor: Papouch IP: 83.208.57.xxx Datum: 01.07.2009 01:35 jeste pikantnejsi ovsem je, ze kdyz se vlada parlamentu nezepta a pravomoci preda, tak to plati a neda se s tim nic delat

Autor: clay IP: 213.29.115.xxx Datum: 01.07.2009 01:47 neplatí....tečka

Autor: kocour IP: 90.178.222.xxx Datum: 01.07.2009 03:05 Viz Eastern Greenland Case, rozumbrado ... samozřejmě platí, souhlas nebo nesouhlas našeho parlamentu je z pohledu evropského i mezinárodního práva irelevantní, Relevantní je jen z pohledu našich orgánů, ale ty budou mít smůlu, protože, jak jste sám napsal dost nepřesně jinde, mezinárodní smlouva (ta Lisabonská) je víc než náš zákon (ten o vázaném mandátu). Dobrou noc.

Autor: clay IP: 213.29.115.xxx Datum: 01.07.2009 10:41 není irelevantní, protože o souhlasu našeho parlamentu se už píše v oné mezinárodní normě.... to ve vašem Eastern Greenlad Case neplatilo....vaše analogie je mylná

Autor: clay IP: 213.29.115.xxx Datum: 01.07.2009 10:55 Lisabonská smluva explicitně uvádí: "Každá iniciativa Evropské rady na základě prvního nebo druhého pododstavce se oznámí vnitrostátním parlamentům. Vysloví-li některý vnitrostátní parlament ve lhůtě do šesti měsíců od tohoto oznámení svůj nesouhlas, rozhodnutí uvedené v prvním nebo druhém pododstavci se nepřijme. Není-li nesouhlas vysloven, může Evropská rada toto rozhodnutí přijmout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 4.7.2009 1:23

Re: Jinymi slovy

ER na LIsabonské smlouvě nemění ani písmenko.....Dnes je podle unijních smluv stav takový, že kolik zemí, tolik komisařů. LS předpokládala změnu, pokud se ER nedohodne jednomyslně jinak. A ER rozhodla jednomyslně jinak....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 4.7.2009 1:19

Re: Lež jako věž.

co to zase plácáte? ER se už teď jednomyslně rozhodla, že každý členský stát bude mít v Komisi i nadále svého státního příslušníka, tak jako ho má už nyní v souladu se všemi stávajícími smlouvami o EU. Nikde není psáno, kdy se tak může jednomyslně dohodnout. Takže přestože vstoupí LS v platnost, žádná kolize nenastane. ER jednomyslně rozhodla...

blbce děláte z lidí vy....jako minule, jestliže je v LS explicitně uvedeno, že ER informuje národní parlamenty a ty pokud vydají nesouhlasné stanovisko, tak rada změnu nepřijme, tak prostě neplatí to vaše, že picmoch podpisem zaváže a je to platné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 4.7.2009 1:03

Lež jako věž.

"že vstoupí-li Lisabonská smlouva v platnost, bude v souladu s nezbytnými právními postupy přijato rozhodnutí v tom smyslu, že každý členský stát bude mít v Komisi i nadále svého státního příslušníka."

Takže za prvé: Co jsou to ty nezbytné právní postupy? Není to, čistě náhodou, rozhodnutí o změně smlouvy?

A za druhé: Podle současného textu MOHOU přijmout rozhodnutí. Nyní se zavázali, že MUSÍ. Nevím, jak v Bruseli, ale na Hradě je mezi moci a muset dost zásadní rozdíl.

Blbce ať si autor dělá ze sobě rovných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Finrod Felagund 4.7.2009 0:51

Re: Jste neustále mimo a to Vám nevadí?

Zkuste i nějaký logický argument, jako v čem autor třeba nemá pravdu. To, kde pracuje a kdo ho platí není v tomto případě relevantní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Finrod Felagund 4.7.2009 0:50

Re: Jinymi slovy

Buď neumíte číst nebo myslet. Rada se na základě toho, co je v LS může rozhodnout tam, kde je rozhodnutí možné (kdyby tam nebylo nic o možné změně počtu komisařů na základě jednomyslného hlasování, tak by to nešlo) - a to na základě JEDNOMYSLNOSTI. Stačí aby jeden nesouhlasil a návrh padá. Tomu říkáte možnost LS změnit k nepoznání bez souhlasu signatářů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Damian 4.7.2009 0:48

Jste neustále mimo a to Vám nevadí?

Dlohodobý eurohujer s dobře placeným místěčkem z evropských peněz přeci nemusí svoji vděčnost neustále  vazalsky zveřejňovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 4.7.2009 0:44

Jinymi slovy

Evropska rada vyuzije prava LS zmenit k nepoznani bez souhlasu signataru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek