Diskuse
EVROPA: Potichu prošlo jedno výročí
29. října letošního roku se u nás v politice – s výjimkou několika komentářů k průběhu oslav státního svátku – nedělo vůbec nic. Nedělo se nic v tom smyslu, že nebylo připomínáno jedno důležité výročí. Dokonce se obávám, že by většině lidí dalo velkou práci, vzpomenout si, co se v ten den přesně před rokem stalo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
kocour
7. 11. 2005 22:22
No prosím, a já tam jednu dost velkou chybku našel ...
jenže na tu ani jeho lordstvo, ani Zíma nepřijdou, ani kdyby se rozkrájeli na nudličky. A já si ji nechám pro sebe ...
0
0
možnosti
Tesák
7. 11. 2005 18:42
Pimpe
vás chytá fantas,nebo jste dyslektik a nebo...to se neodvažuji ani napsat.
0
0
možnosti
Pumpescu
7. 11. 2005 22:02
Re: Pimpe
Já vim Tese, každej kdo se diví že se najdou profesoři který dokážou zároveň tvrdit - "Turecko do Evropy rozhodně ano!" a "Turecko do Evropy v žádném případě ne!" je buď blbej nebo navedenej. A co vy? Vy se nedivíte?
0
0
možnosti
Pumpescu
7. 11. 2005 15:32
To sem z toho Turek aneb opravdu konzistentní eintopf
Jak velké rozpětí unese Evropská unie? Kde jsou hranice Evropy? Patří do ní z vašeho pohledu Turecko? K Turecku musím říci, že pro mne není z kulturní perspektivy součástí Evropy. Turecko si dovedu představit jako součást zóny volného obchodu, ve společenství zemí, které organizují propustnost hranic. Ale pokud bychom chtěli uvařit evropský “eintopf”, pak by do něj Turecko nepatřilo. Vezmemeli kuchyně zemí jako je Bavorsko, Česko, Rakousko a další tady poblíž, byl by takový eintopf určitě k jídlu. S Tureckem však ne. Chtěl bych ale zdůraznit, že na rozdíl od eura je toto téma, které pro mne rozhodně není tak důležité, abych za něj bojoval. Václav Klaus euro téměř nepoužívá - 11. 2. 2004 Jsem si jist, že Evropě, Evropské unii či České republice členstvím Turecka v EU islamizace nehrozí…Od dob zakladatele moderní turecké státnosti Kemala Atatürka je turecký stát striktně postaven na laické světské moci. Tuto nezávislost státní moci na jakékoli církevní struktuře či doktríně garantuje armáda. V tomto smyslu je Turecko – paradoxně – mnohem méně církevním státem než některé dnešní členské země EU, neboť ty mají křesťanský náboženský princip přímo konstitucionalizován …. Naše země byla ve sporu s Tureckem naposledy v 17. století, což se v žádném případě o mnohých dnešních členských zemích EU nedá říci. S Tureckem už několik století žádné třecí plochy nemáme a měli bychom toho využít. Mýtus „tureckého nebezpečí“ - 10.10. 2005
0
0
možnosti
Saša
7. 11. 2005 16:15
Mýlíte se. Naše země (tedy "země Koruny české") byly ve válečném stavu s Tureckem ještě začátkem minulého století. Teprve 1. světová válka udělala z Turecka našeho spojence, což vedlo k zániku Habsbursgské monarchie.
Když si v roce 1526 naši předkové zvolili na sněmu Království českého Habsburga za krále, učinili tak proto, aby bojoval s Tureckem. Ostatní země Koruny české s tím nesouhlasily a jejich sněmy velmi hlasitě protestovaly - nicméně soudržnost Koruny byla tak veliká, že nakonec Moravné, Slezané i Lužici souhlasili a s českou volbou se smířili.
A Habsbugové tento úkol plnili až do První světové války. Tehdy poprvé se spojili s Turky proti jiným křesťanům. A proto museli být z českého trůnu vyhnáni - nemohlo to dopadnout jinak.
Turecko má dnes v Evropě jistě menší území než Rusko - tedy v poměru k mimoevropskému území.
Jak přesně je to s Anglií, to si vůbec nejsem jist (jak vlastně se mají posuzovat mimoevropská území, jichž je anglická královna královnou a panovnicí? Možná má Anglie ještě méně evropského území než Turecko.
Historicky zcela nepochybně je Turecko jednou z významných a velkých evropských říší.
Co ostatní Evropu od Turecka odlišuje? To, že křesťanská minulost zdrcující většiny tureckého obyvatelstva je překryta pozdější islámskou historií.
A co Turky s ostatními v Evropě žijícími národy spojuje? Především latinka (i když zrovna Řekové, Bulhaři, Srbové, Ukrajinci, Rusové, Bělorusové - tedy více než polovina evropanů latinkou nepíše). Psaní zleva doprava. To máme opravdu všichni společné. Dále též užívání příboru. Obliba kávy (i když u Rusů a Angličanů to tak úplně neplatí...). Nošení kalhot (tedy nikoli kaftanů a podobných hábitů - vyjma Řecké armády). Bílá pleť (i když nejde o Indoevropany, jsou bělochy. Maďaři, Finové, Estonci, Baskové... také nejsou Indoevropany.) Máme také stejný kalendář. Mnohá jídla máme stejná či podobná. Turci jsou též jedním z mála islámských národů, který je pracovitým.
Podle mne Turci do EU určitě patří.
0
0
možnosti
M. Zima
7. 11. 2005 14:56
janabok, tvrdíte že kLaus na "nýmandy nemá čas",
viděl jsem ho nedávno s Jaklem a Hájkem, proto mám jisté pochybnosti, zda si ho nepletete s Ferdou Mravencem. Ten měl opravdu smysl pro kvalitu, říct něco takového o kLausovi by byla ironická pomluva.
0
0
možnosti
martin
7. 11. 2005 14:47
Eintopf
No vidíte, ještě, že Vás Klaus nezajímá. Kdyby Vás zajímal, tak bychom byli zprávami přímo zavaleni. A propos, co je to "Rheinische Post" a kde leží to Bavorsko? Turecko, to znám,tam mají ukázkové hospodářství a tyhle turkyně, to sou Vám svině!
0
0
možnosti
M. Zima
7. 11. 2005 14:42
Martin, zcela Vám vypadla Profesorova Eintopfová fáze.
Ta vrcholila během jeho návštěvy v Bavorsku, vtíral se tam s tím Eintopfem při každé příležitosti jako neodbytný pouliční prodavač (polévka, preservativy a jiné předměty denní potřeby). V Rheinische Post to měli na první stránce, jako citát dne. Jestli skutečně nevíte o co šlo, tak to byl výrok proti členství Turecka, protože "se s ním nedá uvařit jedlý Eintopf, ale s Bavorskem ... ano". To ale Profesorovi nebránilo o rok později stejně duchaplně vystoupit pro členství Turecka, což bylo všeobecně identifikováno, jako česká konsistence (teorie zastávaná Astonem a co.).
Jak vidím, budu muset ke kLausovi přeci jenom napsat pár zásadních poznámek, Vy na to nestačíte.
0
0
možnosti
janabok
7. 11. 2005 14:30
Zima 12:26
to, že byste prezidentovi příležitostně něco rád sdělil, ještě neznamená, že by vás vyslechl...
on totiž na "nýmandy" čas nemá...
zkuste pokecat s lidovým Paroubkem, ten po lidech vašeho typu přímo touží...
0
0
možnosti
martin
7. 11. 2005 13:37
Zima
Věcnou? Tak věcnou námitku nemám! Ne, právě jsem se díval pod stůl, nemám! Nevíte, proč se svolávala kvůli Klausovi zvláštní tiskovka v Bruselu? O co věcně opíráte označení "pikolík"? Jaký máte věcný podklad k použití slova "Eintopf" ve spojení s "pikolíkem"?
0
0
možnosti
šimon klein
7. 11. 2005 14:02
Re: Zima
Martine,
přece tady nejste poprvé - opravdu není správné se posmívat nemocným lidem.
I když - otevřeně řečeno, již dříve jsem si myslel, že si nějací příbuzní zimy zaplatili u Astona jeho grafoterapii, ale teď vidím že to měli ošetřeno i u těch lidovek jako věcné břemeno.
0
0
možnosti
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz