Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Populismus může být dobrý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 30.5.2016 21:46Re: Ten váš seznam jsem si okopčila, Posekáno jest... Ještě k úvahám o prospešnosti populistů. Zde je několik náhodně vybraných populistických zástupců lidu: 1. Populisti ze všech nejodpornější: Karl Lueger, Matěj Stropnický. 2. Renesanční populisti: Fidel Castro, císař Nero, Miloš Zeman, Danton, Vladimír Žirinovský. 3. Paleokonzervativní populisti: Andrew Jackson, Ronald Reagan, Vladimír Putin, Donald Trump. 4. Populista tzv. pečetící, populární mezi migranty: ten byl, jak známo, milosrdný a slitovný : -))))) |
|
M. Prokop 30.5.2016 21:13Re: "Současná imigrační krize Skvělé. S dovolením si vypůjčím. |
|
|
K. Janyška 30.5.2016 20:37Re: Populismus je jednou z nadávek vymyšlenou socialisty No, nemá cenu reagovat. Nevíte nic o tom co říká Hayek a nerozumíte tomu, co říkám já... Dzp. |
|
|
V. Klepetko 30.5.2016 20:11Re: Ten váš seznam jsem si okopčila, Vřele doporučuji nádhernou knížku o čekání: http://www.databazeknih.cz/knihy/sesta-rocni-doba-66086 Loučim se: musím ještě dnes posekat trávu... |
|
|
J. Kombercová 30.5.2016 19:56Re: Ten váš seznam jsem si okopčila, Očekáváte marně, to jsem Vám mohla napsat už odpoledne. :) |
|
|
V. Klepetko 30.5.2016 19:53Re: Ten váš seznam jsem si okopčila, Nechtěl jsem vyvolat polemiku. Chtěl jsem si jen nějak zařadit paní Netzer: ona se negativně vymezuje proti urcitým názorům, ale co si vlastně o věcech myslí pozitivně z toho nevidím... Jinak krásný prototyp nebezpečného populisty je k vidění na olejomalbě Davida "Smrt Marata". Nebo při pohledu na Mirka Topolánka - za pár let, počítám... Příklady potenciálně neškodných populistů: entomolog, okamůra, čáp... Prospěšný populista: Kristus :-)))) |
|
|
M. Pernický 30.5.2016 19:43Re: "Současná imigrační krize n ecer-neser! |
|
|
J. Kanioková 30.5.2016 19:14Ten váš seznam jsem si okopčila, ale on každý z bodů potřebuje trošku obsáhlejší odpověď, posouzení. A většinou každý jinak.. některý z nich je přímo zrůdnost (1.4, 1.5), některé jsou špatným populismem, atd. atd. A nad tím se mi nechtělo utrácet čas. Protože určitě mnohé z nich vidím jinak než vy. A nemám chuť o tom polemizovat.. |
|
|
V. Klepetko 30.5.2016 18:37Re: A mohl by být populismus prospěšný? Sorry, Netzer... |
|
|
V. Klepetko 30.5.2016 18:36Re: A mohl by být populismus prospěšný? S prvním slovem ve Vaší větě souhlasím. Myslím, že "populismus" je dobrou, a někdy i jedinou možnou obranou před " extremismem". Škoda, že se nevyjádřila paní Netzler! |
|
|
J. Kanioková 30.5.2016 17:19Hnus, pokrytectví, nechápu, že ještě Německem nelomcují pořádné demonstrace minimálně jednou týdně.. Pokud nechcete přijmout někoho, kdo se chová nepřátelsky, komu nerozumíte, koho byste museli živit, tak to přece není xenofobie,“ podotkl k tomu závěrem Vondruška. - http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/host/_zprava/1560955 Vondruška: Naši předkové prolévali krev. Máme povinnost bránit naši zemi, jazyk a tradice. - http://jdem.cz/b9prb5 |
|
|
J. Kanioková 30.5.2016 16:33A mohl by být populismus prospěšný? Může, pokud jsou jeho argumenty realistické, podložené ověřenými fakty, na základě Zdravého Rozumu.. |
|
|
J. Fialová 30.5.2016 16:30Re: Souhlas s autorem, díky.. Okovaná boto! Muslimové jsou přece zlatíčka: http://www.pressreader.com/czech-republic/mf-dnes/20160530/281621009585375 |
|
|
J. Kanioková 30.5.2016 16:23Souhlas s autorem, díky.. Pokud by dnes žil Churchill, maistream média by se přetrhla ho nazývat "pravicovým extremistou" "kontroverzníkem" nebo "vůdcem k nenávisti", "populistou".. Byl to, moderními definicemi „rasista“, a určitě by mu "nadávali" do fanatiků. Ale on byl mužem, jakého národ tehdy potřeboval, a byl mužem, který zachránil svou zemi před zkázou.. Je dobré si to připomínat.. |
|
|
J. Kanioková 30.5.2016 16:12:)))))))))))
|
|
|
V. Klepetko 30.5.2016 14:50Re: "Současná imigrační krize Autor se vyjádřil jasně, rád bych ale znal i Vaše názory na věc, pro lepší orientaci v dalších diskuzích... Prosím: kterou z následujících politik považujete za "populistickou"? 1.1. "Strašení" veřejnosti v podobě neustálého zdůrazňování skutečných i smyšlených rizik masové migrace,1.2. Odmítání potravinářských výrobků z geneticky modifikovaných organismů,1.3. "Boj" s globálním oteplováním,1.4. "Půdu - rolníkům, výrobní prostředky - dělníkům",1.5. Boj s Židy, Bilderbergem a světovou zednářskou konspirací,1.6. Odmítání jaderné energetiky,1.7. Nadbíhání špatně ekonomicky situovaným etnickým menšinám v předvolebním klání, 1.8. Požadavky na obnovení trestu smrti pro obzvláště těžké zločince 1.9. Prosazování eutanázie,1.10. Vítání v Evropě neomezeného počtu migrantů bez stanovení "horní hranice" na zakladě Božího vnuknutí,1.11. Zavádění v evropské přírodě "nové divočiny" a mezolitického myšlení v ekologických politikách obecně.1.12. "Více přímé demokracie "... Co z toho je dle Vašeho názoru "populismus"? A mohl by být populismus prospěšný? |
|
|
L. Severa 30.5.2016 14:40Když se někdo vrátí z cizokrajné země, tak jakmile se u něho vyskytne podezření na zavlečení nějaké choroby, tak málem skončí v karanténě. O zdraví statisíců ́migrantů víme kulový. |
|
|
A. Alda 30.5.2016 14:12Re: A stále to spěje k jednomu My katolíci nebudeme tlouct protestanty. Ani jeden z nás k tomu nevyzývá, nikdo z nás po tom netouží. |
|
|
A. Alda 30.5.2016 14:10Jaké bylo to heslo běžných občanů v roce 1938? Dejte nám zbraně, dali jsme si na ně. No a nedali. A jak to dopadli, to si pamatujeme. |
|
|
R. Morava 30.5.2016 13:25Re: Nelze nesouhlasit! Určitě máte s ČSSD pravdu. Jenomže socialisté mají nějak tak to multi-kulti v programu. Jejich volič s hezkými multi-kulti zítřky, kdy bude žít celý svět ze sociálek počítá. Podívejte se na SPD, ti jsou horší jak za anarchisté. Naše CSSD je ale ještě velmi konzervativní. Proti multi=kulti a kvotám nedělá nic, ale ani je neprotlačuje. Samozdřejmě když vyhodíte Dienstbiera, Vlachovou.. Jenomže TOP09, se holedbala pravicovostí a konzervatismem a podporuje Islám v Evropě, proto je neprůhledná a nedůvěryhodná (totéž platí pro CDU ale tu v Česku nevolíme). Stejně nedůvěryhodně působí křesťan který toleruje a podporuje nárůst Islámu v Evropě. Křesťan samozřejmě má pomáhat komukoliv v nouzi ale minimálně stejně má propagovat svoje náboženství. Pokud přibývá v Evropě Muslimů a ubývá Křesťanů, není takový Křesťan Křesťanem, ale Jidášem či sebevrahem (Jidáš byl taky sebevrah). |
|
|
L. Popovský 30.5.2016 13:16Souhlasím s Vámi, pane Vintre. Většině lidí je to jedno, o to, co se děje, se vůbec nezajímají. Snad jen rostoucí počet žádostí o zbrojní průkaz ve mě vzbuzuje jistou naději, že nebudeme úplně bezbranní. |
|
|
L. Kubeš 30.5.2016 12:30Re: "Současná imigrační krize Od zapálené multikulturalistky to zní opravdu přesvědčivě =)) |
|
S. Netzer 30.5.2016 12:24Re: "Současná imigrační krize Netušila jsem, že "interpretuji korán". Děkuji za informaci. |
|
|
M. Frank 30.5.2016 12:20Re: "Současná imigrační krize Vaše interpretace koránu je ovšem idiotská. |
|
|
S. Netzer 30.5.2016 12:13"Současná imigrační krize beze sporu zvýšila vzdělanost českého národa." :-)))) Rázem se vyrojila záplava samozvaných orientalistů, kuchyńských religionistů a odborníků na tu jedinou správnou interpretaci koránu, ke kterým očividně čítá i autor článku. |
|
|
J. Kopis 30.5.2016 12:05Re: Nelze nesouhlasit! No Chovanec také vystupuje v rámci political correctly. Ze strany ČSSD se jedná pouze o divadlo pro voliče, jinak už tu počátkem května pár autobusů s migranty, bez většího zájmu médií, přistálo. Migranti zaplnili infekční oddělení nemocnic. Takže dohodnuté kvóty fungují. |
|
|
M. Prokop 30.5.2016 11:09Re: A stále to spěje k jednomu A mohou se do sebe pustit katolíci s protestanty. :-P |
|
|
F. Netopil 30.5.2016 11:02Musíme doufat Západní Evropa po válce tu komunistickou invazi taky přežila a naopak po ní byla silnější než předtím. |
|
J. Sova 30.5.2016 10:45Re: A stále to spěje k jednomu Mt 26,52 Ježíš mu řekl: „Vrať svůj meč na jeho místo; všichni, kdo se chápou meče, mečem zajdou." |
|
|
J. Vintr 30.5.2016 10:10Autor se bohužel v jednom velmi mýlí a to v předpokladu, že většina občanů si uvědomuje nebezpečí, které nám hrozí. Většině občanů je to bohužel jedno. Jsem si naprosto jistý, že v příštích volbách občané znovu zvolí ty trapné kreatury, které dodržují trend nastolený bruselskými pány a jejich odpor je jen hraný a spočívá je v občasných siláckých prohlášeních. Obavám se, že k probuzení občanů dojde příliš pozdě. Už dnes v podstatě muslimové ovládají (zbabělé?, zkorumpované?, naprosto imbecilní?) politiky a nebude dlouho trvat a v největších evropských zemích se muslimové dostanou k politické moci přímo. To znamená, že veškeré silové složky státu budou patřit jim. Předtím se politici jistě postarají o co nejúčinnější odzbrojení občanů. Takže občané zůstanou napospas jako bezbranné stádo ovcí (a také se tak zachovají). |
