Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jsem pro bojkot kvót
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Břízová 11.9.2017 14:23Re: Propaganda Jasně. Semknout se proti propagandě. |
|
O. Uživatel 11.9.2017 14:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Malovec 11.9.2017 14:07NAPROSTÝ SOUHLAS Musíme být hrdý národ a ne beztvaří tzv. Evropané. Nelze se zaprodat za kus žvance. |
|
|
O. Uživatel 11.9.2017 13:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 11.9.2017 13:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 11.9.2017 13:41Uživatel požádal o vymazání |
|
A. Nový 11.9.2017 13:35Vy jste génius Pravda, nízkými, ale pro ČR i tak zničujícími - nikdo po zboží z ČR pak ani neštěkne, protože kvalita nebude odpovídat ceně zvýšené o clo. :-)) Proč tedy ten Volkswagen a nebo Continental vyrábí v Česku tak mizerné výroky? |
|
|
K. Novák 11.9.2017 13:29Re: Mám obavu, Diskrétní elity nás nechtějí trestat za to, že jsme nepřijali uprchlíky. Kdyby k nějakému potrestání došlo, znamenalo by to vlastně, že DE prohrály. DE chtějí, abychom uprchlíky přijali. Jak toho budou dosahovat, nevím, ale jak Fico obrátil, jsme přece všichni viděli. A nezapomínejte na to, že jsme jen montovna a že náš trh je zanedbatelný. Nakonec s nástupem robotů nás nikdo pro výrobu nemusí potřebovat a na tom, jestli jsme přijali nebo nepřijali nějaké uprchlíky, nemusí vůbec záležet. |
|
T. Hraj 11.9.2017 13:12Re: Schultzův bumerang Samozřejmě. Už samotná představa že lze po někom "požadovat solidaritu" vypovídá o způsobu řečníkova myšlení. |
|
|
F. Navrátil 11.9.2017 13:05Re: Koho EU přidělí ? To by bylo možné jen za úplně jiné vládní konstalace. Ale realisticky viděno, v parlamentu a ve vládě bude stejný humus jako dnes. |
|
|
T. Hraj 11.9.2017 13:04Re: Schultzův bumerang Chtěl jsem tím přídomkem vyjádřit spíše charakter jeho vystupování, ale Vaše projekce na EP je vtipně trefná (nebo spíše potrefená?). |
|
|
T. Krystlík 11.9.2017 13:02Re: Autorko, nelžete! Předpokladem zóny volného obchodu - kromě EU též Švýcarsko, Norsko, Island - je platba příspěvku v poloviční výši člena EU. To ČR nebude podle autorky zřejmě ochotné platit (ani GB tak nechce), takže se EU státy budou bránit dovozními cly. Pravda, nízkými, ale pro ČR i tak zničujícími - nikdo po zboží z ČR pak ani neštěkne, protože kvalita nebude odpovídat ceně zvýšené o clo. |
|
S. Netzer 11.9.2017 12:58Re: Schultzův bumerang Martin Schulz je stále ve své funkci předsedy EP? Asi nemáme stejné informace. Myslela jsem, že od ledna 2017 jím už není. |
|
|
Z. Lapil 11.9.2017 12:48Re: Mám obavu, Myslím, že tohle nemá s kapitalismem co dělat. Kapitalismus je synonymum pro tržní hospodářství, a v imigrantech nevidím ani trh, ani hospodářství. Ale to je slovíčkaření. Za podstatnější mám, že mi nepřipadá správná úvaha: více (muslimských!) přistěhovalců znamená více zisků. Protože jsou to lidé, kteří léta a léta nebudou schopni slušně placené práce - ne že by nutně byli hloupí nebo líní, ale když si představím, jak bych se já coby slušně vzdělaný technik chytal v Arábii, když nerozeznám písmo od ozdobné lišty... Takže buď budou přistěhovalci chudí a nic si nekoupí, nebo budou něco DOSTÁVAT, což se projeví buď státním dluhem s dopadem jako v Řecku, nebo zvětšenými daněmi, což kapitalista hodný toho jména vidí hodně nerad. Daleko rozumnější a funkčnější (a kapitalističtější) mi proto přijde nechat chudé tam, kde jsou a prodávat jim, co se dá za cenu, jakou z nich dovedu vymáčknout. V ideálním případě je bude mít pod palcem nějaký diktátor, a já si neušpiním ruce nějakými cenami, podpálenými auty a revoluční chudinou vůbec. Outsorcing se tomu, tuším, říká. A protože kapitalismus funguje, tak ti lidé obchodem se mnou opravdu zbohatnou, protože k čemu je - jen s malou nadsázkou - černochovi v pralese nafta, kterou nepotřebuje a neumí vytěžit? Prodá-li ji za naprosto cokoliv, co bude dobrovolně(!!!) chtít, bude se mít po kšeftu se mnou líp, protože získá něco, co chtěl a neměl. |
|
|
S. Netzer 11.9.2017 12:40Propaganda a hloupá k tomu. Ušitá na míru pro odpovídající publikum. |
|
M. Prokop 11.9.2017 12:24Re: Autorko, nelžete! Vy si koukám nedovedete představit obchodování bez cel a "trestání" partnerů. To se pak ani nedivím, že vám Mnichov nepřipadá jako diktát. |
|
|
T. Krystlík 11.9.2017 11:50Autorko, nelžete! Vláda ČSR odsouhlasila 21. 09. 1938 - týden před Mnichovskou dohodou - odstoupení okresů s více než 50 % německého obyvatelstva Německu. Tedy žádný diktát. Co budou asi Češi vyrábět, když cz-export jde z 80 % do EU, když se ČR vydělí z EU a budou zavedena dovozní cla? Co Češi vyrábějí tak báječného, že to bude v zemích EU žádáno i po zatížení dovozními cly? Celý článek jsou jen nacionalistické kecy. |
|
|
J. Nový 11.9.2017 11:35Re: Schultzův bumerang Itálie Řecko mají nárok na solidaritu od nás asi v takovém rozsahu, v jaké projevovali svoji solidaritu s vnitrozemskými zeměmi ohledně příjmů z přímořské turistiky. Nedělit se o výhody, ale požadovat dělení se o nevýhody - tak to smrdí vyčůraností. Polohy u moře mají své výhody i své nevýhody. Podobné je to s vnitrozemskými státy. O žádné solidaritě není třeba mluvit a to hlavně v případě, že si to "špatné" způsobíte sami a svým dobrovolným rozhodnutím. Něco jiného je samozřejmě tsunami nebo hurikány nebo u nás známé záplavy. Ale ani v těchto případech se nelze domáhat solidarity a vyhrožovat těm, kteří ji neposkytnou nějakými restrikcemi. To je pak sprosťárna. |
|
|
K. Křivan 11.9.2017 11:31Re: Koho EU přidělí ? 1) Žádný nezdrhne, protože do letadla půjde rovnou od komise s náramky. 2) Nikoho jejich rodné země neodmítnou, protože je posadíme do letadel z jejich zemí. Pokud pilot odmítne, tak neodletí. Odtáhnem ho na odstavnou plochu, ... Až letadlu dojde voda a jídlo, tak bude pilot škemrat aby směl odletět. 3) Novináři a neziskovky nebudou kvičet. Pokud ano, dostanou takovou přes hubu, že do konce života nezakvičí. 4) K soudu nic nepůjde. |
|
|
J. Nový 11.9.2017 11:04Re: Opět psáno bez znalosti faktů, Kdo bude řvát proti, bude proti němu použit osvědčený způsob. Bude nazván nenávistným xenofobem, rasistou nebo nacistou. A kdo chce být takto dehonestován, ne? :-). |
|
V. Student 11.9.2017 10:48Re: Opět psáno bez znalosti faktů, V minipodobě už jsem to před lety zažil. Lektoři, přednášející o zákonu o sociálních službách byli placeni z našeho finančního "budgetu", dostávali asi dvě stovky za přednášku. Jiní lektoři byli za tutéž činnost placeni z "budgetu" (rád tenhle termín používal Bém) EU. Dostávali dvanáct stovek. Opakuji - za totéž. To víte, že skupina A řvala jak protržená, ovšem bylo jí to hov*o platné. :-) Takže migranti budou dostávat v přepočtu 30 tisíc. Lidi budou řvát, že chtějí taky, ale to je špatné řvaní. Musíme řvát, že to nesmějí dostat! Prostě nesmějí, protože pak už se jich nezbavíme! |
|
R. Neveselý 11.9.2017 10:31Re: Schultzův bumerang A Itálie také ne. |
|
|
P. Lenc 11.9.2017 10:24Re: Mám obavu, Ale pánové, snad si opravdu nemyslíte, že namátkou takový Volkswagen bude podřezávat slepici, která snáší zlatá vejce?A takových je hafo. |
|
|
T. Hraj 11.9.2017 10:24Re: Nemluvme o tom, že kvoty Ano, toto je vůbec ta nejdůležitější teze celé diskuse! A sice, že imigrační politika je bezpodmínečně výhradně v rukou našeho státu. Svá rozhonutí nemusíme nikomu zdůvodnňovat. Jediní, kdo mají apriorní právo pobytu na našem území jsou občané ČR. Všichni ostatní potřebují nějakou formu našeho souhlasu. |
|
|
A. Alda 11.9.2017 10:19Říši je nutno co nejrychleji opustit. Říšská politika nám s výjimkou velmi krátkého období, kdy v čele stál rod lucembursko-přemyslovský, nikdy nepřála. |
|
|
P. Lenc 11.9.2017 10:18Ano, znovu hrozí nový Mnichov, tentokrát v rukavičkách.A pozor na Babiše, tento chameleon, který mluví proti kvótám a přitom třetina jeho podniků je závislá na dotacích samozřejmně otočí, nakonec jeho co jsem řekl ráno neplatí večer už mnohokrát prokázal.O TOPce a Lidovcích je zbytečné mluvit, ti jsou ochotni prodat republiku za pětník. |
|
|
M. Valenta 11.9.2017 10:17Re: Změna pravidel. "Spatlal" jsem ty jejichž hlavní cíl je stejný, což snad není tak těžké dešifrovat. |
|
|
T. Hraj 11.9.2017 10:16Re: Opět psáno bez znalosti faktů, Vaše skepse je zdrcující, ale těžko jí oponovat. |
|
|
M. Valenta 11.9.2017 10:15Re: Změna pravidel. Protože jejich hlavní cíl je stejný s těmi s nimi jmenovanými. A má politická víra? Ta je ve stávající politické strany více méně celkem vlažná. |
|
M. Šejna 11.9.2017 10:14Švédský model? státní dluh Švédska má klesající tendenci. V polovině 90.let byl okolo 70% HDP, v současnosti je to okolo 41% HDP. Takže v tom Švedsku ten švédský model funguje. Naproti tomu v českými konzervativci milované Británii, kde švédský model neaplikují a která "hrdě" odchází z EU, byl v polovině 90.let státní dluh okolo 45% HDP a v současnosti dosahuje 90% HDP. |
