Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Bezpečný, celkem bohatý stát v krizi (3)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 26.7.2017 16:19Re: Fatální omyl To jste to ale dost zjednodušil... |
|
M. Prokop 26.7.2017 17:56Re: Fatální omyl Jednou prdelí na dvou židlích seděti nelze. Otec i kluk povinně platí náš systém, tak ať se systém stará. Pokud by dostali na vybranou, jak se zdravotně zabezpečit, vybrali si soukromě a pak brečeli po státním, pak teprve byste měl pravdu. |
|
|
P. Vaňura 26.7.2017 19:24Máte pravdu! Ovšem současné "zdravotní pojištění" je PODVOD. Neposkytuje v reálu to, co na papíře. V daném případě by to mělo být léčení, při kterém je MINIMÁLNÍ ÚMRTNOST a minimální vedlejší důsledky. |
|
|
J. Schwarz 28.7.2017 20:48Re: Fatální omyl Komunismus taky "zaplatilo dolních 90%" a přesto byl levicový. Jestli na dnešku něco vypadá pravicově, pak je to údajný individualismus. Ten by byl pravicový, jen pokud by si jedno každé "individuum" neslo náklady svých rozhodnutí. Pokud tyto náklady má nést jakási "společnost" z níž se nelze vyvázat jde o jasně levicový koncept. Komickým příkladem jsou komunisti - když byli u moci, nechali i ty, kterých se v rámci "akce asanace" chtěli zbavit zaplatit veškeré náklady které s tím kterým jedincem "Lid" měl, včetně základní školy. Teď, když u moci nejsou jsou velikými obhájci "lidských práv" včetně práva na bezplatné vzdělání, které pak dotyčný může zcela tržně uplatnit tam, kde dostane nejvíc. Pokud by se měli opět dostat k válu jsem si jist, že budou opět kádrovat a každý student bude muset podepsat, že odpracuje min. 10 let v republice nebo zaplatí studia, pokud by měl chuť odejít do ciziny. |
|
|
D. Stirský 26.7.2017 11:43Pro Vaňuru: Těch 12 mld. pro neziskový sektor jde především do sportu. To je největší požírač dotací v neziskové sféře. Nikoli nějaké lidsko-právní či zelené spolky. |
|
A. Nový 26.7.2017 12:07Neškodilo by vám více studovat a néně blábolit Vy si pletete příspěvkové organizace s neziskovkama! |
|
|
M. Prokop 26.7.2017 12:53Re: Pro Vaňuru: Jo, na bafuňáře. |
|
|
J. Kratochvíl 26.7.2017 10:43Opět předvolební slátanina pana Vlka. Jak jasem již napsal dříve slátanina na pokračování ve prospěch ODS. Stejný slovník, stejná nenávist, stejný fanatismus proti všemu co není opravdu pravičácké, ale pouze podle zásad ODSáků. ODS to má těžké, myslím, že si vzala příliš velké sousto, zkrátka bojuje proti všem. Proti eurohujerům, proti EU a euru, proti socialismu, proti neomarxismu jako jediná správná a opravdová strana. Jen ODS ví přesně co je to pravý kapitalismus bez přívlastků, dotací a regulací. Jen v ODS vědí co je to svoboda (samozřejmě hlavně pro tuneláře a podvodníky. Všechno co není z ODS, je špatně. Nemám rád pana Vlka. |
|
|
R. Tesařík 26.7.2017 12:23Re: Opět předvolební slátanina pana Vlka. A dál?? Pobavte mi. |
|
J. Anděl 26.7.2017 12:49Re: Opět předvolební slátanina pana Vlka. Tak že je to předvolební propaganda ve prospěch ODS mě opravdu nenapadlo. Přiznávám, že jsem udiven. Osobní antipatii k autorovi chápu, já to mám podobně vůči Babišovi, nic s tím nenadělám. |
|
|
M. Prokop 26.7.2017 12:55Re: Opět předvolební slátanina pana Vlka. To ví i ODS, ne jen ODS. A mnozí to ví i lépe než ODS. Vy ne, pochopitelně. |
|
|
J. Kanioková 26.7.2017 14:39Tak proč to čtete? On vás někdo nutí ? Asi ne, jen to vyhovuje vašemu přání si plivnout ! Intelektuální faleš !!! |
|
|
J. Kratochvíl 26.7.2017 16:56Re: Tak proč to čtete? On vás někdo nutí ? A proč vy neustále kopete do EU? On vás někdo nutí ! |
|
|
J. Schwarz 28.7.2017 21:03Re: Tak proč to čtete? On vás někdo nutí ? EU kope do mne! Něco nebo někdo ji k tomu nutí? Možná hujeři vašeho typu, Herr Kratochvil. |
|
M. Šejna 26.7.2017 10:04co to pan Vlk píše za blbosti? kde pan Vlk přišel na tu pitomost, že Babiš chce zrušit obecní a městská zastupitelstva? Jakmile jsem se dostal k tomuto Vlkovu blábolu, dál už jsem to nečetl, protože číst článek, ve kterém se lže, nemá smysl. |
|
|
P. Rudolf 26.7.2017 10:20Re: co to pan Vlk píše za blbosti? Přesné. Já skončil o odstavec dřív u "neomezené moci hasičů". Ale zdejší publikum tyto lži přímo miluje. |
|
|
A. Nový 26.7.2017 10:26Jestli někdo píše pitomosti ... Zkuste se chvíli věnovat Babišovinám, místo vámi oblíbeného tématu globálního oteplování a zjistíte, že Pan Vlk píše jen o tom co panko velkomožný vymyslel. |
|
V. Vlk 26.7.2017 12:38Re: co to pan Vlk píše za blbosti? Vážený pane, vy nečtete noviny? Neposloucháte televizi? Nemáte internet? Všude tam se o nápadu Babiše na to, aby vládli starostové sami , bez "žvanilů" -tedy zastupitelů , psalo a mluvilo . Viz http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/babisovo-vysnene-cesko-mene-poslancu-mesta-jako-firmy_435442.html a nebo Babišova kniha "O čem sním, když náhodou spím" |
|
|
M. Šejna 26.7.2017 14:37pane Vlku ale to já vím, že Babíš prosazuje variantu, že obce by měly být řízeny jako firma. Tedy, že starosta by byl "ředitelem" obce. Ale to není rušení zastupitelstev. Víte vůbec, pane Vlku, jak fungují zastupitelstva? U nás v obci rozhodují o všem a starosta se bez nich ani neuprdne. V podstatě je tam jen proto, aby podepisoval usnesení. Teď mají zastupitelé prázdniny, takže se mezi červnem a zářím výbec zastupitelstvo nesejde a starosta sám rozhodovat nesmí. Výsledkem je že samospráva po dobu dovolených celkem tři měsíce vůbec nic nedělá. Vám tahle forma "demokracie" asi vyhovuje. Mě tedy ne. Já chci aby samosprava fungovala rychle a operativně a je mi jedno, zda kolektivně, nebo jménem jediné osoby zvané starosta. Pokud by měl starosta větší pravomoce, fungovaly by obce pružněji. Jinými slovy by měl mít starosta pravomoc rozhodovat o některých věcech sám bez zastupitelů. podmínkou by ale bylo, že by musel být přímo volen voliči, což, pokud se nepletu prosazoval už před mnoha lety Zeman. |
|
|
A. Nový 26.7.2017 18:19Šejno, koblížky chutnají? :-)) Pan Vlk nepíše o rušení zastupitelstev, ale o nápadu panka vekomožného, zrušit demoktaticky zvolené zastupitelstva. Tam je důležité to slovo demokraticky, socbolševiku. |
|
|
M. Valenta 26.7.2017 9:53Od všeho trochu, jako s tím dortem. Jednou trefa do černého (Klaus a drobní podnikatelé) a podruhé zase mimo terč (Husákova pozitivní, téměř záchranářská role) a tak pořád na střídačku. |
|
|
P. Rudolf 26.7.2017 9:49A těmhle lžím a pitomostem tohodle stárnoucího tlachala (panu Stirskému díky) zde mnozí věří. Víc o sobě už ani říct nemohou. |
|
|
P. Vaňura 26.7.2017 9:53Patrně si to ti dříve narození moc dobře pamatují! Akorát to celé bylo v reálu MNOHEM HORŠÍ, pan Vlk zapomíná či idealizuje! |
|
|
P. Vaňura 26.7.2017 9:58Mimochodem, k roku 1989 jsem měl doma tuto v dané době zakoupení pokaždé "podpultovku:" Pračku, televizi, ledničku, mikrovlnou troubu a auto! |
|
|
P. Khail 26.7.2017 13:23Re: Mimochodem, k roku 1989 jsem měl doma tuto v dané No, já je měl doma také (krom mikrovlnky, ty snad začínaly a neměl jsem potřebu si ji pořizovat) a ani jedna podpultovka nebyla. Takže jste buď žil na Kubě nebo už vám slábne paměť. |
|
|
I. Novák 26.7.2017 13:49Re: Mimochodem, k roku 1989 jsem měl doma tuto v dané Totéž jsme si v té době pořídili tak, že jsme šli do krámu a koupili si to. Jen nám to nedovezli domů, jak je dnes už zvykem. Koupě nového auta měla dokonce větší kulturu než v současnosti, kdy značkový prodejce o vyhlédnutém modelu věděl jen to, že má přihrádku na plechovku s Kokakolou. |
|
|
R. Langer 26.7.2017 14:16Re: Mimochodem, k roku 1989 jsem měl doma tuto v dané Aha, vy jste "šli do krámu a koupili si to". Tak to jste tedy museli být extra familie, co nakupovala v tuzexu... :-D |
|
|
P. Vaňura 26.7.2017 15:19Dokonce i v tom Tuzexu existovala podpultovka! Ten televizor Tesla Color 110, mimochodem, vydržel mě 20 let, byl z Tuzexu ale nebyl ani tam normálně k mání. Nakonec jsme zjistili, že se dá koupit přes zásilkovou službu Tuzex, ale na to nestačilo mít na černo koupené bony, musel jste mít oficiální tuzexové konto. Pak jsme sehnali lidi, kteří to konto měli a byli nám ochotni prodat bony za tehdy běžnou cenu 5 Kčs/bon. Televizor byl dodán k nim zásilkovou službou, my jsme jim ho zaplatili v korunách a odvezli si ho. Tolik dobové retro. |
|
|
P. Vaňura 26.7.2017 9:46Ah! ça ira, ça ira, ça ira les eurocrates à la lanterne! Ah! ça ira, ça ira, ça ira les eurocrates on les pendra! Je třeba zničit lidskoprávní a zelené neziskovky, což ovšem znamená vypořádat se s médii a celebritami. KAŽDÝ Čech musí vědět, že se parazitům z těchto neziskovek platí ročně 12 MILIARD z veřejných peněz. KAŹDÝ Čech musí vědět, že kdyby se Temelínu za elektřinu platilo tolik, kolik se platí fotovoltaickým tunelářům, zaplatil by se ZA ROK! |
|
|
R. Langer 26.7.2017 13:15Re: Ah! ça ira, ça ira, ça ira Jo, zkuste to vysvětlit třeba Zelenému sedmilháři Rudovi. Dřív vás trefí vzteky šlak. :-( |
