1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

EURO: O čem svědčí odmítání eura

Proto zásadní otázka zní – o čem může všeobecné lidové hlasování rozhodovat? Kdy může nekvalifikovaná většina měnit rozhodnutí odborníků?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 25.1.2024 21:24

R^R^R^

J. Jurax 25.1.2024 19:30

I jako vtip je to blbé.

J. Černý 25.1.2024 13:28

Odborníků ? Autore vy jste také komik a odborník.

M. Svoboda 25.1.2024 13:24

No to je blábol, autor vůbec netuší, ale bude nám tu kázat.

V. Kuhaj 25.1.2024 13:15

Rozhodnutí odborníků?? Přijetí eura bylo rozhodnutí politické, nikoli odborné. Takže "laická veřejnost" o tom klidně hlasovat může.

V. Šťastný 25.1.2024 13:06

Zajímavé, my se máme cítit být vázáni slibem, který jsme dali před dvaceti léty, kdy jsme vstupovali do EU, jenž byla v té době ale úplně jinou organizací.

Mimochodem nám v té době také slíbila, že do roku 2013 srovná zemědělské dotace na jedinou úroveň v celé EU. To se samozřejmě nestalo a nikde nevidím, že by nesplněný slib europotentáty nějak trápil.

Po euru není společenská poptávka, tečka. I kdyby se Hvížďala a jemu podobní uhvízdali.

H. Rybnická 25.1.2024 16:13

Jo xakru. TEdy se necítíte být vázána slibem, který jst dala před dvaceti lety před úředníkem nebo panem farářem panu manželovi, jen proto že zestárl a dnes se Vám jaksi už nelíbí?

J. Černý 25.1.2024 17:58

A co když souloží vedle s mladíci jako jste vy ?;-D

J. Jurax 25.1.2024 19:36

;-D;-D;-D!!R^R^

J. Jurax 25.1.2024 19:45

Se sliby to máte těžký. Najmě s těmi na věčné časy a ani o chvilku dýl.

BTW, Vy tedy neuznáváte rozvody?

V. Kučer 25.1.2024 12:29

Zastánci eura jsou proti referendum protože většina by hlasovala proti, je to podobné jako korespondenční volby které přidají hlasy pětikolce.

A. Teply 25.1.2024 12:15

Totalita = rozhodování několika "odborníků".

Demokracie = rozhodování nekvalifikované většiny.

Tak to bylo, je a bude.

T. Kučera 25.1.2024 16:55

Akorát stát má na peníze monopol.

J. Kindl 25.1.2024 19:28

Hluboký omyl. Nemá.

T. Kučera 25.1.2024 19:48

Pročtěte si: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2002-335

J. Jurax 25.1.2024 19:38

Demokracie = rozhodování nekvalifikované menšiny tou většinou zvolené.

T. Kučera 25.1.2024 20:38

Zkuste tohle ve fabrice, jak dlouho to bude fungovat. Třeba dejte jako vedoucí odhlasovat, co by všichni chtěli v práci dělat a kolik za to dostat. Ale pak by to chtělo láhev něčeho dobrého na uklidnění.

J. Jurax 25.1.2024 21:15

Ale kuš - proč bych takovou pošetilost dělal?

Demokracie je jeden z možných způsobů správy věcí veřejných; v řízení výrobního podniku nemá co dělat.

Mimoto reagujete na můj bonmot "Demokracie = rozhodování nekvalifikované menšiny tou většinou zvolené"; mám dojem, že tato Vaše reakce je jaksi mimo mísu.

T. Kučera 25.1.2024 21:33

Ne, není. Demokracie není plácaní pátého přes deváté, ale spíše brainstorming vedoucí k určitému cíli. To, co se tady teď nazývá demokracií, je točení se v kruhu bez cíle.

I. Klepáček 25.1.2024 11:05

Myslím, že jde o projev svobody - totiž odmítnout, euro. Ať se osvědčí, zatím také umožňuje ovládat inflaci u jiných a jaksi i nařídit uroveň kursu měny. Máme nějakou tradici, a ta TAKÉ zavazuje. Svoboda, je i udělat chyby, ale také je napravit - byť i pozdě, ale za cenu vlastního rozhodnutí.

Jsem žijící ve společné Evropě. ale nejsem občan superstátu.

SVOBODA - to už říkal i Wallace (aspoň ve filmu) - je to to největší, čeho si máme vážit. Za jakoukolůiv cenu.

V. Povolný 25.1.2024 11:01

Je tristní sledovat, kam až klesl kdysi renomovaný žurnalista. Kromě trapného opakování tvrzení, že když jsme se k něčemu zavázali před 20 lety za zcela odlišných okolností, tak jsme na věky věků povinni to udělat, se článek zabývá zpochybňováním referenda a zpochybňování kvalifikace občanů se v referendu vyjadřovat. Od toho je už jen krůček ke zpochybnění kvalifikace občanů vyjadřovat se ve volbách. A to nejlepší nakonec - odmítání současné politické ideologie je podle Hvížďaly projevem počátku demence. Hvížďala se tímto článkem zařadil mezi arogantní sprosťáky, kteří uznávají jen sami sebe a pro názorovou konkurenci mají jen hanlivá označení. Fuj!

T. Kučera 25.1.2024 11:25

Copak, přestaly to být peníze?

P. Han 25.1.2024 11:42

Vy jste hodně nechápavý, co?

M. Petrilak 25.1.2024 12:48

Napsal jste to přesně. Díky!

P. Kubáč 25.1.2024 10:16

Fyzik Richard Feynmann - nositel Nobelovy ceny - opakovaně prohlašoval "jsem si jist, že jsem chytřejší než průměr ze 100 chlapů, ale nikdy bych si nedovolil říct, že jsem chytřejší než 100 chlapů...."

Pan Hvížďala však nemá problém prohlásit: "Jak může nekvalifikovaná většina (občanů státu) změnit rozhodnutí odborníků?"

Tedy: Je pan Hvížďala chytřejší než 2,5 milionů chlapů a 2,5 milionu žen, kteří mají volební právo ??

Nebo - je-li takových jako on více - se nelze divit stavu současné Evropy??

Z. Lapil 25.1.2024 15:54

Čistě statisticky - nejspíš jste z volebního práva vynechal důchodce. V ČR je nějakých 7,5 miliónu oprávněných voličů. Ne že by to měnilo závažnost argumentu.

J. Plzák 25.1.2024 9:44

NEBOŤ JEN NAPROSTÍ HLUPÁCI SI MOHOU PŘÁT ÚPADKOVOU MĚNU KONGLOMERÁTU, KTERÝ SE CO NEVIDĚT ROZPADNE !!!

T. Kučera 25.1.2024 9:57

Vlhke sny SPD.

T. Kučera 25.1.2024 10:12

Akorát se s tou upadkovou měnou odehrává 66% našeho zahraničního obchodu.

V. Šťastný 25.1.2024 13:10

Jestli EU bude ještě nějaký ten pátek tlačit na eurodebility vlastní provenience, pak se naším platidlem mohou stát, brambory, cibule a slepice. Přijmeme je všichni bez keců a eura budeme mít doma na zátop.