R. Langer 20.5.2020 12:39

Ale naopak, co je "lidská přirozenost" víme velmi dobře, a pravě proto je také základním cílem všech těch sociálně-ideologických inženýrů ji změnit či zničit. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 20.5.2020 12:25

Nechte ho, chudáka. Sedí doma a počítá si IQ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 20.5.2020 12:25

Ano.

Mám nejasné tušení, že pokud někdo vytáhne (i při debatě o kvalitě bůčku) na někoho, že je komunistou ve sté generaci a k tomu ještě byl velitelem LM ....... tak sám v tom lítá. Případně je "aktivistou uderně kontrolní skupiny na ochranu morálky". Morálky všude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.5.2020 12:24

To máte ale úplně jedno, jak to ta ideologie rozlišuje a pojmenovává, stejně je to jenom LEŽ. Naopak, pravdou je, že pod vedením nacistů je v zemi nacismus, pod vedením fašistů je v zemi fašismus, a pod vedením komunistů je v zemi komunismus, a všechno je to totalita, ať tomu všichni ti dotyční říkají, tedy lžou o tom, jak chtějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 20.5.2020 12:21

Určitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.5.2020 12:20

Bez takové legrace se docela obejdu... ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 20.5.2020 12:16

144 odešel? K lékaři ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 20.5.2020 12:12

Vidím, že je přefiltrováno. Počet příspěvků pod články se snížil cca na 1/3, ale už to zdaleka není taková sranda... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 20.5.2020 11:49

Spokojil bych se s tím "nefunguje"...vzhledem k tomu, že nevíme, co je to vlastně ta "lidská přirozenost"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 20.5.2020 11:27

Dotaz na admina: nebylo by možné označit příspěvky pana Victorina barevně? Fanoušci by to jistě ocenili (a my ostatní snáze filtrovali).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 20.5.2020 11:25

To je to, o čem jsem psal: co PŘESNĚ znamená dostatek bytů? Připomínám svoji analogii s autem: nikde není psáno, že budete mít vše, čeho se vám zachtělo, v podobě, jaké se vám zachtělo. Levné párky taky (skoro) nikdo nekupuje dobrovolně.

Jsme v době, kdy vám hypoteční banky nedají pokoj, dokud vás nedostanou, takže bez ironie: máte představu, kolik mladých RODIN (včetně bezdětných a nesezdaných; ne mamánků) bydlí u rodičů? Nevím, ptám se. Dvougenerační rodinné domy prosím nezapočítávat.

Mám totiž za to, že doby, kdy se člověk musel oženit/vdát a mít dítě, aby se v pořadníku dostal na bodované místo, jsou dávno pryč.

Osobní zkušenost: našim v 70. letech trvalo několik let (tři? Maximálně pět), než se dostali z podkrušnohoří KAMKOLIV jinam. Ne z plezíru, důvodem bylo zdraví dětí (opakované angíny a záněty středního ucha). Táta kvůli tomu nechal vysokoškolsky kvalifikované práce (za účelem stabilizačního bytu pro dělnické profese) a máma - kantorka na gymplu taky skončila na základce. Takže si dovoluji tvrdit, že dnes je situace přinejmenším výrazně lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 20.5.2020 11:23

Možná máte pravdu, optimisto. Ale minimálně je dobré registrovat, kdo tu hrůzu podepsal. Někteří nepřekvapili (jistě by podepsali i horší), ale někteří "kultivovanci" se docela slušně odkopali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 20.5.2020 11:02

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 20.5.2020 10:56

Ještě bych podotkl, že bez "ekonomiky pro lidi" by autoři žádný otevřený dopis sepsat nemohli a IVK by nemohl reagovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.5.2020 10:55

S těmi byty NEMÁTE PRAVDU! Možná třeba jsou byty někde, kde není práce nebo ve vyloučených lokalitách, kde by člověk potřeboval ochranku, ale ne tam, kde práce je. To, že mladí lidé musí bydlet u rodičů nelze charakterizovat jako že "mají kde bydlet," doslovně vzato sice ano, ale z obecného hlediska ne, musí platit jedna rodina = jeden byt.

Zelení, piráti a podobná pakáž fakticky ZABLOKOVALI bytovou výstavbu nejen v Praze a v důsledku toho ZÁKONITĚ stoupla cena bytů tak, že si je část rodin nemůže dovolit (nabídka se vyrovnala koupěschopné poptávce).

Navíc je to ano/ne, nemůžete si třeba koupit kus pole za hranicemi Prahy, postavit si tam dřevěnou chatu a tam se nastěhovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 20.5.2020 10:48

povyku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 20.5.2020 10:48

Mnoho povzku pro nic...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 20.5.2020 10:31

Miloš Zeman v letech 1971 až 1989 pracoval jako prognostik v tělovýchovné organizaci Sportpropag, v zemědělském podniku Agrodat a na začátku devadesátých let v Prognostickém ústavu ČSAV.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.5.2020 10:28

Máte pravdu, ani "světlé zítřky," jak je nastínil soudruh Hitler v Mein Kampfu se nikdy nekonaly. Velkoněmeckou říši s hranicemi někde na Volze se založit nepodařilo...

Přesto si myslím, že to bylo reálnější, než komunistická Utopie, ta je nemožná už z principu, neb, jak napsal již Karel Havlíček Borovský, odporuje lidské přirozenosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.5.2020 10:20

Termín "Bez solidarity není imunity" je především NESMYSL!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.5.2020 10:17

Když už chcete diskutovat, měl byste např. vědět, že Zeman nenastoupil do Prognostického ústavu za Husáka ale r. tuším 1990!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 20.5.2020 10:17

Kupodivu s vámi dnes souhlasím.

Jedině snad - proč by musel být nedostatek bytů?

Než se o tom případně začneme bavit: čemu, ale přesně, říkáte dostatek bytů? Jasně, že asi nebude dostatek bytů řekněme na pražských Vinohradech v ceně do miliónu, ale - kolik lidí vysloveně nemá kde bydlet? Nějací asi budou a jsem dalek toho mávnout nad nimi rukou, že je to jejich vina, ale počítám, že jich nebude o mnoho víc než těch padesátimiliónových "200m2 s terasou a vyhlídko na Hradčany". Protože každá statistika má DVA extrémy.

Byty jsou zboží jako cokoliv. Opravdu se necítím být extra chudý, ale lepší auto bych dost potřeboval. Mám snad proto tvrdit, že není dost aut? Kouknu do peněženky, autosalóny vynechám rovnou a v AAA se rozhodnu, že než kupovat takhle levnou = riskantní ojetinu, radši si nechám tu svou. (Ne, veřejná doprava pro mě není alternativa. Nikoliv z důvodu zpovykanosti, nýbrž z důvodu neexistence.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 20.5.2020 10:14

Já ho nezlobím! Já si naopak přeji, aby zde byl v plném duševním zdraví nejméně do 144 let a tak ho občas dobrosrdečně upozorním na nutnost návštěvy lékaře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 20.5.2020 10:11

S textem v zásadě souhlasí, nicméně si dovolím několik poznámek.

Ad „Ekologie je základ, ne luxus“ - ekologie (správně by to měla být spíše ekosystémová rovnováha, ale pojem už se vžil) by neměla být ani základem, ani luxusem, nýbrž standardní součástí socioekonomickoekologického pohledu na svět.

Ad „Stát nesmí být vězením pro dlužníky“ - některé dluhy jsou skutečně absurdní. Paušální tvrzení "jsi hloupý, tak zaplať" mně nepřijde správné - ani ekonomicky (ti lidé už navždy uvíznou v sociální pasti) ani společensky. Je třeba najít rovnováhu mezi osobní odpovědností každého za své činy a mezi ochranou méně schopných členů společnosti před absurdním zneužitím ze strany těch všehoschopných. Myslím, že to je jedna z úloh společnosti (státu, chcete-li).

Ad „Bydlení je právo“ - ale ano, bydlení je právo. Nikdo vám nesmí upřít právo bydlet, pokud jste se o to zasloužili. Není to ale nárok. Patrně obvyklá záměna těchto dvou pojmů.

Ad „Moc korumpuje, moc bez kontroly omezuje svobodu“ - to je, bohužel, pravda a za těch pár tisícovek let, co máme něco jako civilizace, nikdo nevymyslel funkční řešení. Asi ani IVK to nebude. Takže se musíme spokojit s nejméně špatným řešením, což patrně je ona demokracie, byť o současných formách její aplikace mám vážné pochyby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 20.5.2020 10:01

A teď tu o propisce. Ta už tu dlouho nebyla. Jste tu stočtyřicetčtyřko ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 20.5.2020 9:54

Ten manifest jsem už někde četl. Jde o všeobecné populární fráze bez detailního upřesnění . Mimo to, kdo jsou autoři - jména jsem nikde nečetl a co je od Špidly, tam bych použil standardní příspěvek pana Jirky - navštivte lékaře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 20.5.2020 9:52

Budete dehonestován stočtyřicetčtyřkou. Řídí tady diskusi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 20.5.2020 9:48

P. Victorin 20.5.2020 8:01

"intelektuální hodnota" těchto "diskuzních příspěvků", také o něčem vypovídá...

P. Victorin 20.5.2020 6:50Opoziční ...smlouva byla výhodná pouze pro ČSSD, protože díky ní mohl Zeman ještě minimálně rok nerušeně vládnout... 22. 7. 1998 - 12. 7. 2002 je jeden rok?

(Klaus) ...spolu s druhým polistopadovým výtečníkem z Husákova "Prognosťáku", Milošem Zemanem... Klaus se zemanem se v "prognosťáku" nikdy nepotkali.

Čestík 144. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 20.5.2020 9:42

Koukám, že tu zlobíte zdejšího velikána s. Viktorina Ing. , IQ 144. Vy, VY, Vy. Není to hezké navážet se do zjevně nemocného člověka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 20.5.2020 9:32

Už se ví, kdo je vlastně autorem toho materiálu "Bez solidarity není imunity" ? Je nicméně dobře, že nás seznam signatářů informuje, s kým máme tu čest.

Každopádně by bylo v pořádku, pokud je toto dílko myšleno jako volební program. Nechť se signatáři zorganizují v politické uskupení a nechají své nápady demokraticky otestovat ve volbách.

Jinak ale, jak věděl už pan Barnum, negativní reklama je taky reklama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek