Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Špidlův „Komunistický manifest“ (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Manda 20.5.2020 10:01A teď tu o propisce. Ta už tu dlouho nebyla. Jste tu stočtyřicetčtyřko ? |
|
|
J. Prikner 20.5.2020 9:54Ten manifest jsem už někde četl. Jde o všeobecné populární fráze bez detailního upřesnění . Mimo to, kdo jsou autoři - jména jsem nikde nečetl a co je od Špidly, tam bych použil standardní příspěvek pana Jirky - navštivte lékaře. |
|
|
J. Kanioková 20.5.2020 15:051*** |
|
|
A. Nový 20.5.2020 9:48P. Victorin 20.5.2020 8:01 "intelektuální hodnota" těchto "diskuzních příspěvků", také o něčem vypovídá... P. Victorin 20.5.2020 6:50Opoziční ...smlouva byla výhodná pouze pro ČSSD, protože díky ní mohl Zeman ještě minimálně rok nerušeně vládnout... 22. 7. 1998 - 12. 7. 2002 je jeden rok? (Klaus) ...spolu s druhým polistopadovým výtečníkem z Husákova "Prognosťáku", Milošem Zemanem... Klaus se zemanem se v "prognosťáku" nikdy nepotkali. Čestík 144. :-)) |
|
|
P. Manda 20.5.2020 9:52Budete dehonestován stočtyřicetčtyřkou. Řídí tady diskusi. |
|
|
V. Petr 20.5.2020 10:17Když už chcete diskutovat, měl byste např. vědět, že Zeman nenastoupil do Prognostického ústavu za Husáka ale r. tuším 1990! |
|
|
A. Nový 20.5.2020 10:31Miloš Zeman v letech 1971 až 1989 pracoval jako prognostik v tělovýchovné organizaci Sportpropag, v zemědělském podniku Agrodat a na začátku devadesátých let v Prognostickém ústavu ČSAV. |
|
|
P. Manda 20.5.2020 9:42Koukám, že tu zlobíte zdejšího velikána s. Viktorina Ing. , IQ 144. Vy, VY, Vy. Není to hezké navážet se do zjevně nemocného člověka. |
|
|
J. Jirka 20.5.2020 10:14Já ho nezlobím! Já si naopak přeji, aby zde byl v plném duševním zdraví nejméně do 144 let a tak ho občas dobrosrdečně upozorním na nutnost návštěvy lékaře. |
|
|
S. Kubů 20.5.2020 9:32Už se ví, kdo je vlastně autorem toho materiálu "Bez solidarity není imunity" ? Je nicméně dobře, že nás seznam signatářů informuje, s kým máme tu čest. Každopádně by bylo v pořádku, pokud je toto dílko myšleno jako volební program. Nechť se signatáři zorganizují v politické uskupení a nechají své nápady demokraticky otestovat ve volbách. Jinak ale, jak věděl už pan Barnum, negativní reklama je taky reklama. |
|
|
V. Petr 20.5.2020 10:20Termín "Bez solidarity není imunity" je především NESMYSL! |
|
|
S. Donát 20.5.2020 9:10Skvělá analýza, dobře napsáno. Díky. |
|
|
Š. Hašek 20.5.2020 12:21Určitě. |
|
|
P. Lenc 20.5.2020 9:07Dík za tuto brilantní analýzu, která bude hlupáky kteří většinou tvrdí že nejsou komunisty "poprávu" poplivána. |
|
|
Š. Hašek 20.5.2020 12:25Ano. Mám nejasné tušení, že pokud někdo vytáhne (i při debatě o kvalitě bůčku) na někoho, že je komunistou ve sté generaci a k tomu ještě byl velitelem LM ....... tak sám v tom lítá. Případně je "aktivistou uderně kontrolní skupiny na ochranu morálky". Morálky všude. |
|
D. Polanský 20.5.2020 9:01Tyhle střety názorů jsou typické právě pro demokracii, což je jenom dobře, ovšem stále platí, že bez práce nejsou koláče. Snad poznámka k bydlení. Bytů nebude nikdy dost. Maximálně lze zmírnit jejich nedostatek. V demokracii má každý svoji pravdu, ovšem skutečná pravda je dána realitou většiny občanů. |
|
|
Z. Lapil 20.5.2020 10:17Kupodivu s vámi dnes souhlasím. Jedině snad - proč by musel být nedostatek bytů? Než se o tom případně začneme bavit: čemu, ale přesně, říkáte dostatek bytů? Jasně, že asi nebude dostatek bytů řekněme na pražských Vinohradech v ceně do miliónu, ale - kolik lidí vysloveně nemá kde bydlet? Nějací asi budou a jsem dalek toho mávnout nad nimi rukou, že je to jejich vina, ale počítám, že jich nebude o mnoho víc než těch padesátimiliónových "200m2 s terasou a vyhlídko na Hradčany". Protože každá statistika má DVA extrémy. Byty jsou zboží jako cokoliv. Opravdu se necítím být extra chudý, ale lepší auto bych dost potřeboval. Mám snad proto tvrdit, že není dost aut? Kouknu do peněženky, autosalóny vynechám rovnou a v AAA se rozhodnu, že než kupovat takhle levnou = riskantní ojetinu, radši si nechám tu svou. (Ne, veřejná doprava pro mě není alternativa. Nikoliv z důvodu zpovykanosti, nýbrž z důvodu neexistence.) |
|
|
V. Petr 20.5.2020 10:55S těmi byty NEMÁTE PRAVDU! Možná třeba jsou byty někde, kde není práce nebo ve vyloučených lokalitách, kde by člověk potřeboval ochranku, ale ne tam, kde práce je. To, že mladí lidé musí bydlet u rodičů nelze charakterizovat jako že "mají kde bydlet," doslovně vzato sice ano, ale z obecného hlediska ne, musí platit jedna rodina = jeden byt. Zelení, piráti a podobná pakáž fakticky ZABLOKOVALI bytovou výstavbu nejen v Praze a v důsledku toho ZÁKONITĚ stoupla cena bytů tak, že si je část rodin nemůže dovolit (nabídka se vyrovnala koupěschopné poptávce). Navíc je to ano/ne, nemůžete si třeba koupit kus pole za hranicemi Prahy, postavit si tam dřevěnou chatu a tam se nastěhovat. |
|
|
Z. Lapil 20.5.2020 11:25To je to, o čem jsem psal: co PŘESNĚ znamená dostatek bytů? Připomínám svoji analogii s autem: nikde není psáno, že budete mít vše, čeho se vám zachtělo, v podobě, jaké se vám zachtělo. Levné párky taky (skoro) nikdo nekupuje dobrovolně. Jsme v době, kdy vám hypoteční banky nedají pokoj, dokud vás nedostanou, takže bez ironie: máte představu, kolik mladých RODIN (včetně bezdětných a nesezdaných; ne mamánků) bydlí u rodičů? Nevím, ptám se. Dvougenerační rodinné domy prosím nezapočítávat. Mám totiž za to, že doby, kdy se člověk musel oženit/vdát a mít dítě, aby se v pořadníku dostal na bodované místo, jsou dávno pryč. Osobní zkušenost: našim v 70. letech trvalo několik let (tři? Maximálně pět), než se dostali z podkrušnohoří KAMKOLIV jinam. Ne z plezíru, důvodem bylo zdraví dětí (opakované angíny a záněty středního ucha). Táta kvůli tomu nechal vysokoškolsky kvalifikované práce (za účelem stabilizačního bytu pro dělnické profese) a máma - kantorka na gymplu taky skončila na základce. Takže si dovoluji tvrdit, že dnes je situace přinejmenším výrazně lepší. |
|
|
V. Petr 20.5.2020 13:32Pane Lapil, to není (většinou) problém pořadníků. Jde o to, že rudozelená pakáž (např. Stropnický mladší) prostě rozhodla, že se lidé k bytům dostat NESMĚJÍ! V důsledku ADMINISTRATIVNÍHO ZNEMOŽNĚNÍ výstavby bytů vzrostla jejich cena v jinak tržním prostředí tak, že část rodin na ně prostě nemá! Toto NEVYŘEŠÍ hypotéky ani případné příspěvky od státu, když je bytů málo nedostane se na všechny a trh to prostě zařídí. Netržní opatření na tom změní jen to, že se nedostane na jiné než preferované lidi, ALE bytů bude pořád málo! |
|
|
D. Stirsky 20.5.2020 8:02V podstatě souhlas. Jen bych onomu otevřenému dopisu (což je dnes velká móda, smolit otevřené dopisy, přičemž ti, kterým jsou určeny, o nich většinou nevědí a nečtou je) nepřikládal tak velký význam. Je to dobře myšleno, autoři i IVK by se (možná) po diskusi "tête-à-tête" na mnohém shodli. Dopis je plný bezobsažných proklamací, které se budou líbit těm, co nepřemýšlejí. Např. pojem "důstojná mzda". A to je co? 30 tis. brutto, 80 tis., 140 tis., 18 tis.? K digi-technologiím: Zaregistroval jsem se jako COVID-dobrovolník. Vše přes aplikaci v i-phonu. Pro mne, staršího, zpočátku trochu komplikované, leč geniální. Před 20 lety nemožné, vše by se muselo řešit telefony, e-maily, osobními návštěvami, poštou, SMS-kami. Nyní? Senior zavolá. Požadavek je přijat a zveřejněn. Napíšu "BERU" a své číslo. Koordinátor mně zavolá, stručně dovysvětlí a pošle v aplikaci kontakt. Já se se seniorem, který má většinou tlač. mobil, domluvím. Pak už jen napíšu "splněno." |
|
|
V. Petr 20.5.2020 13:45Požadavek na "důstojnou mzdu" je fakticky požadavek na ROVNOSTÁŘSVÍ! Už např. "hranice chudoby" je stanovena podílem k průměrné mzdě v daném státě a ne třeba "důstojná mzda musí pokrývat nájem v bytě 1+1 v neatraktivní lokalitě, x chleba a y masa na osobu den... |
|
|
J. Jurax 20.5.2020 20:16No, stručně řečeno požadavek "důstojné mzdy" tak, jak je vyslovován, je past stvořená vykutálený mi demagogy levicového střihu na blbé, co na to skočí. |
|
|
J. Nevrkla 20.5.2020 7:39Dobré. Smutné je, že nevidím žádného jiného politika, který by byl schopen takové analýzy a kritiky. Mě by být opět prezidentem. |
|
|
J. Pankovic 20.5.2020 15:15Taky se toho bojím, že je to psáno s ohledem na příští prezidentské volby |
|
|
J. Pankovic 20.5.2020 15:15Taky se toho bojím, že je to psáno s ohledem na příští prezidentské volby |
|
|
J. Nevrkla 20.5.2020 15:19Když má talent, tak se neubrani. Dobrá volba. |
|
|
R. Tichý 20.5.2020 6:17Souhlasim s IVK. Vlastne, cele by se to dalo shrnout do citatu z dnes jiz klasickeho dila: "Proletari vsech zemi, polibte mi (_!_) " |
|
|
I. Pávek 20.5.2020 5:35Souhlasím s tím, co tu napíše pan Victorín. Důchodce je povolán do práce, tak jsme to dopracovali. Přečtu si jeho přípisku odpoledne. Do něj pane Victoríne ! |
|
|
O. Uživatel 20.5.2020 6:37Uživatel požádal o vymazání |
