4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

ESEJ: Problémy bez snadných řešení

V poslední době se často mluví o současném stavu demokracie ve světě. Jaký tedy aktuálně doopravdy je? Hned zkraje se sluší říct, že nepříliš povzbuzující. Budeme-li parafrázovat slova klasika: Tento způsob naší demokracie zdá se mi poněkud nešťastným.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 11.1.2022 20:17

Hlavní systémovou předností demokracie nad autoritativními režimy nepochybně je, že umožňuje pravidelné střídání vlády podle předem jasných a respektovaných pravidel. Psáno v článku.

Dlužno ovšem dodat, že tentýž princip je i jejím vrozeným nedostatkem. Omezuje totiž dlouhodobé vize na horizont jednoho volebního období a generuje bující populismus a slibotechnu.

V. Němec 11.1.2022 22:03

Stručné a výstižné.R^

V. Pavelka 11.1.2022 18:13

At se nám to líbí nebo ne , Weigl má mnoho pravdy ,jeho esej se ale nedotýká důležitého nového, prvku v životě ! Elektronické kolonizace a rozbití bývalého způsobu života se kterým si nevíme moc rady !

J. John 11.1.2022 15:19

Současný evropský marasmus vyřeší buď Čína & spol. nákupy a tím převzetím nejprve ekonomické a později i ostatní moci, nebo nastane chaos a vládu dočasně převezmou Novoevropané z nekompatibilních civilizací.

Jen by mě zajímalo, zda má současná bruselská a naše vrchost už připravená letadla a víza na cestu někam do hodně vzdálené země.

D. Polanský 11.1.2022 13:16

Současná demokracie je vláda úředníků + právníků. politici jim asistují. A občan je tak jenom loutka na provázcích.

J. John 11.1.2022 15:41

Bohužel úředníci nenesou zodpovědnost za své činy. Jednají svévolně, bez ohledu na legislativu a jsou nepostižitelní.

V. Petr 11.1.2022 15:57

Pozor, případná revoluce může postihnout kohokoliv. Na to ovšem eurokrqati nemyslí.

I. Jouza 11.1.2022 12:33

Bývalý Komouš ze Strakonic není ničím jiným než

poskokem a takovým "vovčáčkem" absolutního ješity, demagoga, zloděje per a charakterové zrůdy, která má tu drzost, že opět koketuje s myšlenkou dosáhnost stejného počtu termínů jak měl pan Prezident Havel, kterému nesahá ani po kotníky.Rv

V. Petr 11.1.2022 13:08

Pan president Havel, není to ten, co jím amnestovaní zločinci spáchali po propuštění na svobodu nejméně osm vražd...

J. John 11.1.2022 15:19

Vy šprýmaři.

J. Kanioková 11.1.2022 18:13

Rv

J. Kanioková 11.1.2022 18:16

RvRvRv

J. Jurax 11.1.2022 20:19

RvRvRv

J. Fráňa 11.1.2022 12:32

Všimli jste si, kolik již proběhlo voleb jejímž hlavním mottem bylo slovo změna? Je komické, že Babiš porazil ODS slovem změna a nyní byl stejným slovem poražen ODSkou. Přitom k žádné převratné změně nedošlo a nedojde, vlastně ani nemůže, protože to slovo změna říkají titíž lidé.;-D

J. Jurax 11.1.2022 20:20

Volby jsou změnou, pro níž je přesným popisem výraz "rekorytarizace".

L. David 11.1.2022 12:01

Tak se zdá, že nejlepší formou vlády by bylo království nebo císařství s Bohem osvíceným monarchou a parlamentem, který by měl pouze poradní hlas. Něco na způsob Rakouska-Uherska v závěrečné fázi.

Jenže kde vzít Bohem osvíceného monarchu, jestliže výkvětem naší politické scény je např. vším hnisem prožluklý, nějaký Kalousek?? Který po všem svinstvu, které za svůj bídný život dokázal napáchat, má tu nehoráznou drzost ráčit uvažovat o své kandidatuře na prezidentskou funkci.

I. Jouza 11.1.2022 12:36

Když hledáte někoho "osvíceného", co takhle inž. vk?;-D

J. Jurax 11.1.2022 20:23

Jo, ten by se docela hodil ... ;-)

Ale Vy to tak nemyslíte, není-liž pravda, pane Jouza?

V. Petr 11.1.2022 13:06

Mohli bychom to nabídnout hlavě rodu Habsburků nebo třeba i francouzských Bourbonů, případně ruských Romanovců.

Jen ne nikoho z našich současných politiků.

J. John 11.1.2022 15:22

R^R^R^

J. Jurax 11.1.2022 20:25

Vy asi nemáte rad Kalouska? Na prezidenta by docela pasoval ... ;-)

L. David 11.1.2022 21:04

Jo, Kalousek by určitě byl vhodným prezidentem takových Juraxů, to by sedělo!

V. Petr 11.1.2022 10:13

Autor nevysvětluje, proč se naprostá hovada dostala k moci např. v Německu, kde jsou velké politické strany...

Možná je to tím, že Evropa dlouho neválčila a proto tu místo bojovníků vládnou "humanoidi."

Š. Hašek 11.1.2022 11:09

Z blahobytu se blbne. Zejména mládež, kterou rodiče nenaženou před školou nakrmit králíky a po škole minimálně totéž.

Určitě se tu potulují "třicetileté děti". Ve větší míře, než je zdrávo. Rovněž masa "dvouletých vzdělanců".

J. Jurax 11.1.2022 20:28

No, víte, válku jako lék na vládu humanoidů bych raději neordinoval ...

J. Fráňa 11.1.2022 10:08

R^

Š. Hašek 11.1.2022 9:50

R^

M. Valenta 11.1.2022 9:46

No a já si myslím, že stát má být malý, starat se a určovat základní pravidla a být aktivní navenek a co nejvíce rozhodování se má dít na oblastní a místní úrovni. Okouzlení Čínou Ruskem a Maďarskem je v článku nepřehlédnutelné. U karierního komunisty žádné překvapení.

J. Fráňa 11.1.2022 10:08

Že se EU změnila na RVHP a socialismus bují především na západě jste si nevšiml?;-D

M. Valenta 11.1.2022 11:16

Všímám si, že to není ideální, maďarská cesta a ruská už vůbec, však řešeními nejsou. A srovnávání s RVHP? To máte krátkou paměť. Spolky fungují vždy na kompromisech, které se pochopitelně nelíbí skoro nikomu.