Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Pražské jaro a jeho širší kontext
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 20.8.2018 11:50Nejen "lze", ale nutno oddělovat, Dění tehdy na Západě bylo rozhodně o něčem jiném ! Kolik vám v té době bylo ? |
|
|
P. Manda 20.8.2018 11:49Re: Já já já jenom já... Klausův bankovní socialismus? Vem si prášek, Jéňo. Nebo jak ti říká teta ? |
|
|
J. Kanioková 20.8.2018 11:46"Ušlechtilá" ? Ha ha ha ha ha
|
|
|
M. Kolář 20.8.2018 11:46Re: trochu vice sofistikovany Podracky Další problematická část článku se vztahuje ke společenským impulsům pohánějícím změny. Autor správně uvádí sféru kultury jako oblast, kde tato společenská dynamika vznikala, ale snaží se příliš striktně odříznout tento pohyb od tehdejšího kvasu na Západě. Naopak, tehdejší kulturní a do jisté miry i jiné myšlenkové posuny u nás v šedesátých letech na ty na Západě dosti navazovaly. Nelze to takto oddělovat. Samozřejmě, politický,hospodářský a "státní" kontext byl výrazně jiný. Obecná touha po svobodě stejná. Západní protesty byly jistě příliš levičácké. Ostatně také okupace ČSR navodila v řadách některých západních rozpálených hlav docela zmatek.. Ale ne u všech .. Odpor proti okupaci byl i u nás částečně veden z krajně levicových pozic, zvláště u mladých lidí. Viz. například rozlučkové dopisy Jana Palacha.. |
|
|
J. Kanioková 20.8.2018 11:39Nesouhlasím
|
|
J. Richter 20.8.2018 11:38Re: Já já já jenom já... Tak s tímto vcelku souhlas. A máte pravdu, můj život je prázdný již delší domu. Škoda, že ho nikdy nebudete moci vidět, jak krásně by vám spadla brada... |
|
|
J. Kanioková 20.8.2018 11:37Ano
|
|
|
J. Richter 20.8.2018 11:36Re: Je třeba vidět, že máte zadání z Ruska. Máte pravdu, není. Je horší. |
|
|
J. Richter 20.8.2018 11:35Re: Pan profesor se nám zase připomíná. Pohrdání lůzou... |
|
|
J. Kanioková 20.8.2018 11:34Vy jste v článku našel jediný argument o omlouvání Ruska ? Tak to máte prostě fobii |
|
|
J. Kanioková 20.8.2018 11:30Podsouváte vy
|
|
|
J. Kanioková 20.8.2018 11:28Přesně !
|
|
M. Prokop 20.8.2018 11:27Re: Jaká škoda, Napadání Západu je důvodné (omlouvání Ruska ne). |
|
|
J. Kanioková 20.8.2018 11:26Brilantní zhodnocení, 1***** Naprostý souhlas. |
|
|
M. Prokop 20.8.2018 11:25Re: No jo, stará klišé znovu zamíchána do nového koktejlu. Neuniká spíš vám, že tu vyváženou rovnováhu narušuje vliv obtížně kontrolovatelných EUnijních struktur, za které se pak schovávají ty národní? Nebo se podstatu snažíte zamlžit záměrně? |
|
|
M. Prokop 20.8.2018 11:23Re: Rusko Ano, bohužel. |
|
|
J. Roškota 20.8.2018 11:21Rusko Rusko se hrdě označilo za nástupce Sovětského svazu, který zas ve své imperiální rozpínavosti byl následníkem carského Ruska. V Rusku nikdy neproběhla sebereflexe srovnatelná s denacifikací Německa. A jestli má někdo pochyby, doporučuji rozhovor s nějakým milým, srdečným a štědrým Rusem. Pokud nenarazíte na moskevského sluníčkáře, případně petrohradského kavárníka zjistíte jak je v něm sovětská mentalita pevně zakořeněna. |
|
|
P. Dvořák 20.8.2018 11:06Re: Stejně je tady sranda :-))) Klidně jste mohl citovat klasika nebo méněkrát napsat slovo méně známé. Vaše ušlechtilá snaha však vyznívá, jako by ty věty psal primitiv, co se stále opakuje. Stačilo? |
|
|
V. Halašta 20.8.2018 10:44Re: Tak Přesně tak. |
|
|
P. Han 20.8.2018 10:44Re: No jo, stará klišé znovu zamíchána do nového koktejlu. Jak kteří umělci, paní eurosoudružko. Tenkrát i teď. |
|
|
P. Han 20.8.2018 10:42Re: Jak nadčasové... To je jeho vlastní. Richter se pokládá za reinkarnaci Svatopluka Čecha. Ovšem na dialekticky vyšší úrovni. Z vlastence internacionalistou. |
|
|
R. Tesařík 20.8.2018 10:42Re: No jo, stará klišé znovu zamíchána do nového koktejlu. Ale je. Pošuci z 68... |
|
|
R. Tesařík 20.8.2018 10:41Re: Jo, jo v roce 1989 Dokonce bych řek, že strašnej blekota. |
|
J. Václavíková 20.8.2018 10:41No jo, stará klišé znovu zamíchána do nového koktejlu. Komunistická indoktrinace stejná jako ta eunijní. Tomu už se ani smát nelze. A perlička. Tehdejší umělci se svou kritikou hnali svět dopředu. Dnes jsou titíž Klausem nenáviděnou nikým nevolenou elitou. Smutné je, že podstata úspěchu kapitalistického modelu přinášejícího tak nebývalou prosperitu, zvaného liberální demokracie, Klausovi beznadějně uniká. Nebo se podstatu snaží zamlžit záměrně? Je to existence fungujícího právního státu a s tím související jedinečná hodnota každého jedince. A demokracii drží v chodu vyvážená rovnováha mezi jejími pilíři, mocí výkonnou, zákonodárnou a soudní, doplněná o kritickou úlohu nezávislých médií. A to jsou právě ty cíle, na něž Klaus a jeho věrní nepřetržitě cílí a ostřelují. |
|
|
P. Han 20.8.2018 10:40Re: Já já já jenom já... Pokud se budu kdy modlit, tak k Bohu. Křesťanskému, nikoliv k Alláhovi. Z politiků si modly nedělám. Zeman je ostuda, ale co dělat, když jste si ho zvolili? A - jak vás tu čtu - kdyby nebylo Zemana a Klause, musel byste si je vytvořit. Koho jiného byste obviňoval za svůj prázdný život? Vegetarián - Vůdce - byl Hitler. I jeho nám prezentovali jako pravičáka, přitom byl echt levičák do morku kostí, stejně jako vy. |
|
|
R. Tesařík 20.8.2018 10:35Re: Já já já jenom já... Ke komu vy?? Zatím tam tedy nikoho nemáte. |
|
|
R. Tesařík 20.8.2018 10:34Re: Pražské jaro nám ukázalo, jak dovedou politici Velmi naivní.. |
|
|
M. Kolář 20.8.2018 10:33trochu vice sofistikovany Podracky První část článku o kontextu šedesátých let je brilantní. Bohužel, závěrečné odstavce sklouzávají do obvyklé "stínované" proruské demagogie, kdy se autor ,nikoliv poprvé, snaží dnešním odpůrcům Putinova režimu podsunout jinou motivaci jejich postojů než oni sami pociťují. Ne autore, dnešní odpor vůči putinovské agresi opravdu nijak nesouvisí s nějakými reminiscencemi na osmašedesátý apod, ale má zcela reálný a aktuální základ.. |
|
|
R. Tesařík 20.8.2018 10:32Re: Pan profesor se nám zase připomíná. Stihomam?? |
|
|
J. Václavíková 20.8.2018 10:31Re: Já já já jenom já... K jeho následovníkovi. Křiváku mladšímu. |
