Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Mesianistické iluze vs. smysluplná politika státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 15.11.2020 23:20Myslím, že tak, jak to píšete, sklidíte všeobecný souhlas. Leda že se nejedná o rozhodnutí mezi naivitou a škůdcovstvím, ale spor je o rozumnosti (rozumné míře) opatření. Příklad: osobně mi připadá viditelně hloupé zavírat obchody v neděli a koncentrovat tak nákupy do zbylých dnů. |
|
|
J. Kubík 14.11.2020 17:45Dědkovi přeskočilo a synáčkova vlajka má 2%.Odepsané veličiny, ani Kelnerovy peníze jim nepomohou. Zbývají jim jen jakýsi Zinga a Milan zde na diskusním fóru. To je opravu málo. Svobodné fórum Klausovi přisoudil roli mimoně. Senilita udělala své. Sranda by byla kdyby na něho dosedl Covid. |
|
P. Milan 14.11.2020 18:18Vy jste koukám hodně jednoduchý člověk (abych zachoval politickou korektnost). |
|
|
V. Kain 14.11.2020 18:43Kubíku, ty hlavo otevřená.Víš co bych si přál,ale bohužel se mi to nesplní? Diskusi tvého miláčka Babiše s profesorem Klausem.Jak by to asi dopadlo? Bohužel to neuvidím ani neuslyším protože pan Klaus by se nesnížil k tomu aby diskutoval s někým kdo nemá o ekonomice ani šajna a Babiš by do toho nešel protože by se ukázalo,že je naprosto neschopný.Ty jsi taková levicová stará a nepotřebná hnáta která jenom kritizuje. |
|
|
P. Černý 14.11.2020 18:59Pokud jste výše uvedenou úvahu čestného profesora Klause nečetl, dovolím si vás upozornit na fakt, že pan Klaus ve svém komentáři rovněž pouze kritizuje protiepidemicka opatření vlády, aniž by nabízel svůj alternativní recept, jakymi způsoby a prostředky by šíření infekce zpomaloval on, pokud by se chtěl vyhnout přetíženým krematoriim, kolapsu služeb včetně zdravotnictvi, policie a záchranného systému, a šíření nezvladatelné paniky a chaosu doprovázeného masovými protivládními protesty ( i když, ty by se z pochopitelných důvodů možná odehrávaly převážně pouze na internetu). |
|
|
P. Han 14.11.2020 20:18Tak to jsem ji také nečetl. Resp. četl jsem tu, co je tadynikoliv tu, kterou jste se domníval čísti vy. "... mezi dvěma konkurenčními cíli (nesporně pozitivními hodnotami) je celá množina alternativních kombinací jejich nedosahování." To mi nepřipadá jako kritika, ale konstatování, že není jedna přesně nalajnovaná cesta. A určitě ne ta vaše. Takže místo řešení hledáte nepřítele a našel jste. |
|
|
P. Černý 14.11.2020 21:32Řešení je, alespoň v principu, známo. Když selžou nebo nejsou k dispozici jiné prostředky, lze šíření epidemie zpomalit pouze zavedením plošných hygienických opatření a omezením kontaktů mezi lidmi. Pokud vy považujete prosperující nebo aspoň přijatelně fungující ekonomiku a ochranu životů a zdraví za konkurenční cíle, pak vezměte na vědomí, že z pohledu naprosté většiny lidí si tyto dva cíle nekonkurují. Možná proto, že na rozdíl od vás chápou, že jedno bez druhého pro ně nemá valného smyslu. |
|
|
J. Kulheim 15.11.2020 10:48Pandemii se říká pandemie proto, že se nekontrolovaně šíří po celém světě. Pokud by ji někdo dokázal zastavit nebyla by to pandemie, ale obyčejná viróza. Pokud přestane fungovat výroba, nebudou peníze ani zboží. Rád bych věděl kolik těch dobrodějů požádá o snížení platu. |
|
|
M. Pivoda 14.11.2020 17:22Trade-off (tj. něco za něco). Cituji z článku Václava Klause: "... Co k tomu může dodat ekonom? Ekonom – na rozdíl od imunologa, právníka či sociologa – ví, že když jsou dva (nebo více) konkurenčních cílů, jsme v situaci, kdy nevyhnutelně nastává něco, co do češtiny neumíme dobře přeložit, ale čemu se v angličtině říká „trade-off“, neboli „něco za něco“. ..." Řešení dnešní svízelné situace, kterou způsobila externalita Covid-19, se nutně opírá o nové technologie. To patří k realitě 21. století. A úspěšné vyřešení trade-off zřejmě spočívá ve vyhubení ekonomů 19. století, aby zbytek lidské populace se mohl rychleji dostat do "světlých zítřků", opřených o moderní technologie. |
|
|
P. Milan 14.11.2020 18:19Zase jste nepochopil .... :-P |
|
|
P. Han 14.11.2020 20:24Nemůže pochopit, protože o ekonomii neví nic. Neustále žvástá o "ekonomii 19. století", což je jediný jeho letmý kontakt s ekonomií. Skutečně 19. století, neb to probíral v předmětu Politická ekonomie, což byl sice bolševický pseudoekonomický blábol, ale Pivoda ho jednak stejně nepochopil, druhak si zafixoval, že nic jiného neexistuje. |
|
|
P. Milan 14.11.2020 21:20Největší sranda je, že většina těch ekonomických pouček z 19 století platí dodnes. Pivoda nechápe, že o ekonomice firem a států rozhodují majitelé a u států politici, kteří obvykle přistupují k ekonomickým teoriím stejně blbě jako on. Pokud tedy vyloženě nelže, což se mu taky stává docela často. Ale občas pobaví. |
|
|
M. Pivoda 14.11.2020 21:47Karel Šebesta (zde Milan Prokop) byl propuštěn z Fakultní nemocnice v Motole po nemoci Covid-19 jako bezinfekční. Jenže tato nemoc dlouhodobě negativně působí na lidský mozek. Takže z Covid-19 uzdravený Karel Šebesta byl zbaven zodpovědnosti za jakékoliv své výroky. Proto také je diskuze s ním zde naprosto bezpředmětná. |
|
|
P. Milan 14.11.2020 23:59Viz výše, QED. |
|
|
P. Zinga 14.11.2020 16:58Chlebodárce onanisty Jandy musí být v ouzkých, když posílá do boje za evropské hodnoty takové nuly, jako jsou zde na psu. |
|
|
P. Zinga 14.11.2020 16:55Stručně řečeno, Great Reset“ je o využití vhodné příležitosti, jaká je právě teď, k loupeži občanských svobod, k boji proti individualitě a jejímu prožívání, k „zglajchšaltování“ světa a k boji proti každé formě odchylky, k vytvoření totalitárních struktur, zasahujících do posledního koutu vašeho života a nezanechávající vám žádné soukromí.
Pro tento „Great Reset“ je nezbytné, abyste byli „odhlášeni“. Pokud jste si dříve mysleli, že jako „suverén“ jste legitimovali všechny pravomoci prostřednictvím voleb, mýlili jste se, protože vám nelze důvěřovat: nevíte, co je dobré pro planetu. Vy Nejste ani ochotni přinést oběť, jestliže nejste k tomu donuceni. Ještě že se uvolila malá skupina znuděných boháčů, ukázat vám cestu do budoucnosti, která je pro vás určena.
https://sciencefiles.org/2020/11/14/alarmstufe-rot-kommunistische-schwarmer-wollen-ihnen-die-freiheit-stehlen-the-great-reset/
Jaká budoucnost? Takováto:
https://www.weforum.org/agenda/2016/11/shopping-i-can-t-really-remember-what-that-is |
|
|
L. Kubeš 14.11.2020 16:22Neskutečné žvásty přestárlého narcise, který by tady rád vítal bez roušky své ruské a čínské chlebodárce. Ubožák |
|
|
P. Milan 14.11.2020 16:29Fakt jste tak starý? |
|
|
P. Zinga 14.11.2020 16:55Ne tak blbej. Anebo zaplacenej. |
|
|
V. Kain 14.11.2020 18:36Zaplacený? Prosím vás, kdo by takového vola platil a za co? |
|
|
V. Petr 14.11.2020 16:18Klaus chce opravdu obětovat staré a nemocné za prosperitu kořalen, vrcholového sportu a hudebních festivalů! Vlády za první republiky by prostě vyhlásily karanténu a nedaly nikomu NIC! A nikdo by proti tomu nic nenamítal, protože současné rozhazování peněz vidlemi by bylo NEPŘEDSTAVITELNÉ! |
|
|
J. Kubík 14.11.2020 16:16Proč také nepíše o ohrožení demokracie a svobody Česku,kde jeden oligarcha a bývalý bolševik soustředil do svých rukou moc ekonomickou, mediální a politickou. Proč nás kr |
mí jen obecnými žvásty.Jemu pronajal ten zámek pro IVK oligarcha Kelner za hubičku.
|
|
J. Brunner 14.11.2020 13:25Na V.Klause mají vždy všichni troubové poplach. |
|
|
P. Milan 14.11.2020 16:30Objevují se tu nové talenty, zřejmě z Lidovek nebo z Petrohradu. |
|
|
K. Zelený 14.11.2020 12:59Ciwe žasnu, jak se stařík štětí, kolik slov a exotických termínů je schopen vyprodukovat na obranu před politicky nekorektním (to by mu kua mělo konvenovat) domyšlením jeho „něco za něco“ (nevím, co mu na tomto překladu termínu trade-off nejde po frňák). Něco - méně omezený chod ekonomiky za něco - horší ochrana před nákazou, v extrému něco - neomezený chod ekonomiky za něco - více obětí nákazy, přičemž nejohroženější jsou nejstarší. Nakonec, dalo by se nad tím mávnout rukou, brouk Pytlík už asi jinej nebude, co je ovšem na facku je další obludný zločin proti češtině: „prioritování“. |
|
|
D. Hulka 14.11.2020 13:17
|
|
|
P. Han 14.11.2020 13:51Jojo. Prioritování, kua a ciwe. Vokýnko správný češtiny. A to je všechno jen na okraj totálního nepochopení článku. |
|
|
K. Zelený 14.11.2020 16:45Tak snad abyste si vy otevřel vokýnko správného chápání myšlenek tohoto velikána a obšťastnil nás chybující správným výkladem významu tohoto dílka, ó vyvolený chápane! |
|
|
P. Han 14.11.2020 18:15Vraťte se ke kořenům a začněte od slabikáře. Tak za pět let, pokud ho zvládnete, přijďte znovu. |
|
|
K. Zelený 14.11.2020 19:59Nj, jako obvykle zase jen prázdná, nabubřelá snaha o urážku bez jakékoliv snahy o diskusi a argument. Inu, jaký guru, takový nohsled. |
