6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Postoje klíčových politických subjektů

Ve svých volebních programech mají strany a koalice, které do voleb jdou, jen velmi málo konkrétního o své představě budoucího vývoje energetiky. Myslím si, že jde v současné době o klíčovou problematiku, která kriticky ovlivní ekonomický i sociální vývoj Česka i Evropské unie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Polášek 27.8.2021 15:59

Chtělo by to takové politiky kompletně poslat na smetiště dějin . Bohužel je u nás stále dost zblbblých lidí, kteří takové nuly a skoditele naší společnosti budou volit. Možná bude třeba počkat, až díky Green Dealu půjde situace do kopru a elektřina a teplo násobně podraží a spousta lidí na jejich zaplacení nebude mít. Pak se možná lidi probudí a přestanou ve volbách tyhlety nuly volit.

O. Vašíček 30.8.2021 22:23

Našel jste v našem politickém spektru nějakou stranu nebo, alespoň člověka, který by napřímo a bez vytáček řekl, jakým směrem a jaké názory zastává? Jak si představuje konkrétní řešení problémů?

Já jsem, bohužel, nic takového nenašel. S tím souvisí i neúměrné odsouzení voličů. Není koho volit.

Každá strana se snaží zalíbit všem, aniž by se nějak profilovala v zásadních otázkách.

Bohužel, blackouty a další katastrofy, které přijdou budou dány za vinu opozice, protože nechtěla podpořit "skvělé" myšlenky, které y tomu určitě zabránily nebo komunistů, kteří stále i po 30 letech bez možnosti vlády, plundrují naši zem.

Je před volbami a já stále nevím, koho vybrat. Udělal jsem si seznam hlavních oblastí, které bych chtěl jasně vidět ve volebních programech, ale je to jak píše pan Wágner. Každý prosazuje dostavbu jaderné elektrárny, ale bez radioktavních prvků.

J. Jurax 26.8.2021 23:05

No, takhle to dopadá, když do vážných věcí kecají blbí a nevzdělaní politici nemající ponětí o energetice a technice výroby elektřiny, a ještě do toho cpou ideologické hledisko a politické zájmy své, svých rodných stran a kmotrů, co zezadu tahají za špagátky.

L. Franc 26.8.2021 17:29

Připomíná to iracionální komickou situaci, kdy řidič poznamená, že dochází benzin a cestující se začnou hádat, u které benzinové pumpy natankovat. Hlavně ne od té podezřelé z rusofilství!

Dám svůj hlas partaji, která jednoznačně prohlásí, že bude usilovat o rychlou výstavbu nové velké bezemisní elektrárny.

P. Milan 26.8.2021 23:25

A která to je?

J. Novák 26.8.2021 16:43

dopad politické idiocie: ..... Tajvanec snížil prodeje Škody Auto na 1/7 z 341 000 v r.2018 nyní 25 600 první pololetí 2021 tj.cca 1/7, kdo dožene k odpovědnosti naše politické grázly?? Až budou v MB bez práce, půjdou nakopat konečník Tajvancovi??? Proč tam jel a pustil idiota!!!

Totéž nás čeká v energetice, tma a politici se budou koukat na telku při svíčkách.

J. Novák 26.8.2021 16:19

nechápu, proč národní zakázku v jádru nedodají naši čeští dodavatelé, český energetický průmysl vyrobil dopravil stavbu provedl, smontoval a uvedl do provozu po r. 2000 Temelín!!! Proč nevěříme sami sobě??? Protože nás politici zradili a zase zradí!!! My máme reference!!!!!! Zahraniční slibovači mají pouze korupční peníze našich = v ČR získaných zakázek!!!!!! Mochovce nejsou dostatečnou výstrahou i když tunel trvá 10 let a vše bylo vyrobenou, pouze smontování stojí SE 5 mld. !!!!Euro!!!!!!!!

J. Jurax 26.8.2021 23:08

Protože český energetický průmysl už dílem neexistuje, dílem - Škoda JS - patří ideologicky nepřijatelným Rusům.

M. Pivoda 26.8.2021 14:53

Které řešení je realistické? Začněme opačnou specifikací: Co je nerealistické?

21. století je o technologickém vývoji. Takže návrat v historii zpět je velmi nerealistický.

Kdo určí to správné řešení? Experti?

V tomto případě řešíte špatný problém. Rozhodující je totiž problém KOHO občané a politici považují za EXPERTY.

Čeští EXPERTI na Covid-19 se nedávno vyjadřovali podobně konzistentně jako se vyjadřují EXPERTI na energetiku. Politici to podobným způsobem vyřeší.

Epigramy Karla Havlíčka Borovského (1845):

Nechoď, Vašku, s pány na led, mnohý příklad známe, že pán sklouzne a sedlák si za něj nohu zláme.

J. Novák 26.8.2021 16:22

ETE34 + ESU 56 shodné s ETE12, ČEŠI ZAŘÍZENÍ VYROBILI + SMONTOVALI + ZPROVOZNILI + PROVOZUJÍ ...!!!!!!

J. Novák 26.8.2021 16:23

OPRAVA ete34 + edu56

P. Kubáč 26.8.2021 12:22

Taky se těšíte na to jak lidi, kteří dnes plamenně horlí proti "závislostí na ruských reaktorech" budou za 20 let potichu šuškat "neštvětě Báťušku, nebo nám zdraží plyn pro naše pokrokové plynové elektrárny ?"

I. Schlägel 26.8.2021 13:13

Lidé, kteří horlí proti ruským a čínským dodavatelům jaderných technologií horlí konzistentně ze stejných důvodů i proti závislosti na ruském plynu.

V. Novák 26.8.2021 14:17

Lidé, kteří horlí proti ruským a čínským dodavatelům jaderných technologií horlí konzistentně ze stejných důvodů proti čemukoli.

Samozřejmě aniž by předložili realistickou variatu.

I. Bikkhu 26.8.2021 16:09

Realistická varianta jak se obejít bez spolehlivé dodávky energie obsahuje likvidaci průmyslu a nahrazení zhýčkaného domorodého obyvatelstva příchozími ze zemí kde se vaří na ohni a dodávka elektřiny víc než několik hodin denně je považována za nadstandard.

V. Novák 26.8.2021 20:37

Obávám se, že na to bude nedostatek velbloudího a oslího trusu.

J. Jurax 26.8.2021 23:13

Možná. Ale o takových jsem neslyšel.

Ruský plyn je přece ekologický a bruseli milý, zejména je-li pasírován a ideologicky tak očištěn přes Nordstream a Germánii.

V. Novák 26.8.2021 14:20

Ti lidé budou plamenně popírat, že by kdy horlili jak dnes horlí.

J. Novák 26.8.2021 12:10

článek dlouhý bez jasného vzkazu: musíme stavět Temelín ETE34+ EDU56 + nové bloky Tetov a Kopeček,

jinak nás čeká nezvladatelná krize úpadek elektřina vyráběná motykou a traktorem ještě na příděl!!!

Tak jednoduché vzkazy dnes mladí snad pochopí!!!!!!

J. Novák 26.8.2021 12:12

A EE bude značně drahá až 15 Kč/kWh domácnost vynaloží na EE standart 4 000,-Kč/měsíčně!!!

I. Bikkhu 26.8.2021 16:15

Přitlačte. EE pro obyvatele bude v přímé konkurenci s EE pro elektromobily a už dnes je cena na rychlonabíječce 20-30Kč/kWh.

Můj odhad je spíš základní cena 30Kč/kWh za elektřinu z OZE+akumulace, 50 a víc na rychlonabíječce pro auta .

T. Zlesa 26.8.2021 11:56

Je zajímavé, že u energetiky přetrvává takový starý přístup "o důležitosti soběstačnosti". Přitom elektřina, jako málo co, je uzpůsobena k obchodu přes hranice. Navíc když desítky let ji vyvážíme bez vlivu na domácí cenu, která je spíše vyšší v Evropě. :-) Netahají nás energetici za fusekli? 8-o

J. Novák 26.8.2021 12:00

totálně trendový tupouni mají prostor ke svým žvástům díky demokratické zástěře;-O;-O;-O

T. Zlesa 26.8.2021 12:25

Nováci na NP jsou a budou všichni stejní!? ;-D

V. Braun 26.8.2021 12:02

Nic proti vývozu ani dovozu, podstatná je ovšem celková bilance v propojené síti (okamžitá dodávka musí odpovídat okamžité spotřebě) a z důvodu zatížení sítě a ztrát do určité míry i rozmístění zdrojů vzhledem ke spotřebě. Jinými slovy, když u nás bude nedostatek musí být jinde přebytek a naopak aby se to vyrovnalo.

T. Zlesa 26.8.2021 12:41

Celková bilance je taková, že je trvale elektřiny přebytek. Nedostatek bývá jen v případě poruchy.

I. Schlägel 26.8.2021 13:14

Ovšem bude hůře.

V. Braun 26.8.2021 21:49

Celková bilance je taková, že jsou dostatečné kapacity pro pokrytí okamžité spotřeby, byť se krizové situace, kdy hrozí rozpad sítě vyskytují, a bohužel se vyskytují častěji než dříve. Navíc budoucnost může a bude jiná - nárůst spotřeby a odstavování stabilních zdrojů.

J. Jurax 26.8.2021 22:43

Zatím.

Až v Germánii odstaví uhlí a jádro, nebude široko daleko nikoho, kdo by nám elektřinu dodal. A Dukovany jednou skončí a od uhlí díky odpustkům přikázaným zelenými blbečky z EU ustupujeme taky. Náhrada za Dukovany se bude stavět minimálně 10 let; ještě se ani nezačalo.

P. Milan 26.8.2021 13:55

Uzpůsobena je, problém je, když za hranicí sedí nějací blázni, kteří ji mají chvilku moc, chvilku málo a nikdy dopředu neví, na kterou chvilku dojde. To je pak lepší, spolehnout se na zdroje, na které zde máme vliv.

Netaháte nás zeleně za fusekli?