A. Teply 2.3.2023 21:16

Nerozumím - na koho komentář míří ?

Terciér:

- CO2 cca 1000 ppm

- teplota cca o 15° vyšší než dnes

- na severním pólu moře o teplotě 20° C

Překotný vývoj velkých savců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 2.3.2023 9:10

Člověk by se mohl snadno (po posledních volbách do parlamentu a prezidentské volbě) vsadit, že příští volby dopadnou stejně katastrofálně. Inu, náš volič je nepoučitelný, pořád dokola volí neschopné a navíc zkorumpolovatelné politiky, a pak se diví jak to u nás jde se vším od desíti k pěti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 2.3.2023 9:26

Pane Kučer neživá planeta o "záchranu" sotva stojí. Tomu odpovídá i zlehčující výraz "záchrana planety" a to tuplovaně jako by nešlo o naši jedinečnou Zemi a námi na palubě.

Obecný život jehož jste součástí má naopak hodnotu tak vysokou, že "oběti" v recyklačních promšnách průběžně podstupuje po celé věky prakticky vše živé. Pokud nevěříte rozhlédněte se po naší planetě a dokonce po okolním vesmíru a poměřte množství živé hmoty oproti množství hmoty pozorované.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 2.3.2023 9:39

Pane Rado, začínáte filosofovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 2.3.2023 12:11

Rada filosofuje (tedy žvaní) co si ho pamatuju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 2.3.2023 13:51

Jeho výtvory nečtu, toto je výjimka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 2.3.2023 10:18

Zajímavé je, že ještě žádný uvědomělý klimatista nepřišel se závazkem, že bude vyrábět el. energii šlapáním na kole nebo v běhátku, zapojeném na generátor. No jo, vono to vlastně platí dycinky jen pro ty druhý nebo na jejich úkor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 2.3.2023 18:43

Ve vězení jistého latinskoamerického státu vězňové vyrábějí elektřinu šlapáním na kole a mezi vězni je o to velký zájem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.3.2023 22:13

Rovněž nenabízí, že si bude třít ohon ebonitovou tyčí. Planetě by to určitě pomohlo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 2.3.2023 8:01

"Vysvětlovat" neobvykle podrobnou analýzu MAF CZ 2022 lze už jen pro její obsáhlost různě.

Pan Smutný ji čitatelům NP vyložil jako alarmistické:

... "varování před kolapsem energetiky a ekonomiky ČR v důsledku stále urychlované zelené politiky Evropské unie"....

Kdo se ale do analýzy začte, ten tam "varování před kolapsem" sotva kde najde. Ta studie jen rozhodně vypovídá o změně pozice ČR s převážného vývozce na dovozce - nikoliv o "kolapsech". Vybírám ze závěru:

...."Nejnákladnější složku po pokrytí spotřeby elektřiny ČR roce 2040 představují čisté

importy (v roce 2035 v Dekarbonizačním scénáři dosahují 23 % spotřeby ČR s cenou

11,5 tisíc Kč/MWh)"....

Konkrétně tedy půjde o nárůst ceny na zhruba dvoj-násobek - ale průběžně za dvě desetiletí. Takto rozložený růst nákladovosti rozhodně lze kompenzovat řadou metod od snížení spotřeby, zvýšení efektivity atd.

Možná by proto předně stálo zato, zkusit vysvětlovat/zkorigovat alarmisticko-kolapsové interpretace pana Smutného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hanko 2.3.2023 8:16

Tak kolaps v nějakém fatálním významu toho slova nám možná opravdu nehrozí - až do novověku lidé elektřinu prakticky nevyužívali a též jsme přežívali, že...

Stejně tak za socialismu byly výpadky elektřiny poměrně časté a dlouhé, co si z dětských let pamatuji.

No, každopádně, já osobně se do hliněných chatrčí, ani k rituálnímu "držení černé hodinky" po vzoru mé babičky vracet nechci.

Abychom se za situace, která je v okolních zemích a zejména v Německu, stali čistým dovozcem elektrické energie, považuji za naprostou šílenost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 2.3.2023 8:31

Dovozce musí mít odkud dováže, jinak se stane nedovozcem a drží onu černou hodinku.

Černou hodinku bych ještě skousnul - ale tichá hodinka (den, týden) ve fabrikách bude znamenat opravdu návrat kamsi. K Přemyslu Oráčovi snad ne, ale je to dlouhá doba, kam se můžeme trefit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 2.3.2023 14:04

Stačí návrat do doby před 100 léty. Moji prarodiče elektřinu ještě neměli, auto si mohli dovolit pouze bohatí, děda jezdil do práce na kole, myli se v lavoru, potřebu vykonávali v kadibudce a potravinově byli soběstační. TV ani rozhlas neměli, kulturu šířili ochotníci a pokud nebyla válka žili docela spokojeně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 2.3.2023 9:07

Pane Hanko dík za souhlas alespon ohledně "kolapsu".

"Přežívání" ve středověku nepamatuji ale nevylučuji jeho návrat pokud budeme životní prostředí a jeho zázemí devastovat tak jako od posledního staletí a hlavně v posledních 3 desetiletích během kterých jsme spotřebovali tolik fosilů jak za celou předešlou civilizační epochu.

Pamatuji už ale "přežívíní" za tzv socialismu za situace kdy měrná spotřeba energií na obyvatele byla násobně vyšší jak dnes a tedy zároven za nepochybně nižší životní úrovně.

Pokud jde dnešní obyvatelstvo a jeho bydlení tak to má oproti předkům i s dob socialismu k dispozici technologie dokonce pasivních domů umožnující řádově vyšší komfort - tedy o úsporách ve výdajích za energie o kterých ale Vy zřejmě neuvažujete. Pokračování v takovém konzumním postoji protiřečícím s technologickými možnostmi dneška a rozpornými i s obsahem studie, naopak vnímám jako Vámi nadnesenou "naprostou šílenost".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 2.3.2023 13:27

I na postavení pasivního domu potřebujete energii. Dost energie. Vypnout zdroje dřív, než se ty domy postaví, je vysloveně špatný plán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hanko 2.3.2023 8:33

Je mi to jasné, alarmisticky je povoleno interpretovat jen situaci kolem klimatu. Naznačovat, že nám alarm cinká kdekoliv jinde, je zlehčování klimatické krize; a - bože chraň! - říkat snad, že naše pokusy o řešení klimatické krize mohou vést ke krizím a kolapsům jinde, např. v energetice - za to by si takoví autoři zasloužili rovnou upálit :) Mám pravdu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 2.3.2023 10:20

• reagovat
• nahlásit příspěvek