Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Mejdan skončil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Širůček 17.5.2023 5:16"...nejvyšší pozice na žebříčku obdarovaných podniků se umístily herny a kasína" - osobně soudím, že "privatizátoři hazardu a exekutorů" by měli bý kastrováni. Voli přece nemají mít varlata! |
|
|
J. Svarda 17.5.2023 0:13Pan Jurečka nazývá onen soubor snad 58opatření,pod názvem "Balíček" připravovaný utajovaně, bez jakékoli konfrontace s dalšími partnery, jako férový.Fialova parta zatajuje řadu,pro občany závažných bodů.Cíl utajení, je prosadit to a nechat schválit PS bez opozice, Proto to rozčílení pana Fialy a Jurečky.Diskuse pro autory znamená souhlas s tou kouzelnou "férovou" obálkou. |
|
|
J. Vintr 16.5.2023 23:34Mejdan skončil pro obyčejné lidi. Politici a jejich kamarádi flámují vesele dál.... |
|
|
I. Širůček 17.5.2023 4:59A pak že se zázraky nedějí! Vždyť tentokrát s vámi muším souhlasit! (to š není překlep) |
|
|
E. Hlinovský 16.5.2023 14:59To, že jsou Babiš, Schillerová, Havlíček ekonomičtí diletanti (pokud nejde zrovna o jejich peníze) říkám už dlouho. Samozřejmě nyní řešíme hlavně jejich předvolební rozhazování - "Za Babiše bylo lépe". Stačilo by odbourat subvence, ale všechny, i ty OSVČ ap., pak by nebylo třeba zvyšovat daně. A zastavit nesmyslné projekty jako Ukrajina do NATO a EU a Green Deal. |
|
|
P. Diviš 16.5.2023 17:33Žádný (námi placený) projekt "Ukrajina do NATO" není. Je pomoc napadenému státu Ukrajina, z velké část placená (nám) západními státy. |
|
|
V. Mokrý 16.5.2023 17:51
|
|
|
E. Hlinovský 16.5.2023 17:54Jste neuvěřitelně naivní a neznáte dějiny. Něco jako pomoc mezi velmocemi neexistuje. NATO chce být na Ukrajině, generál Pavel to stále opakuje a Rusové tomu chtějí zabránit. Které západní státy nám něco platí? |
|
L. Kuča 16.5.2023 22:01Už z principu - NATO chce být pokud možno všude, kde je to rozumně možné a nic až tak zvláštního na tom není. Ovšem to neznamená, že by Ukrajina před rokem a půl nebyla pro NATO i EU region na okraji zájmu kvůli mnoha vnitřním problémům. Teď se změnilo především vnímání Ruska. Nyní je v tom obojí - jak nefalšovaná pomoc napadenému státu, tak snaha zahnat Rusko do ohrady kvůli vlastním zájmům. |
|
|
E. Hlinovský 16.5.2023 22:33NATO je vojenský pakt podobný jako byla Varšavská smlouva, v němž má rozhodující slovo světová velmoc USA, která se snaží mít kontrolu kdekoliv na světě. USA mají po světě rozmístěno skoro tři stovky vojenských základen. Kde vidíte "to rozumně možné". To, že jde USA o rozšíření jejích základen je zřejmé od jejich podpory Majdanu v roce 2014. Je to starý znamý scénář, zopakovaný USA už xkrát - využít národnostních třenic v zemi, podpořením strany a politiků, kteří pak umožní americkou základnu. Zelensky dělat kšefty se synem Bidena už před tím než se stal prezidentem. Petra Koláře, který "stvořil" prezidenta Pavla, podporuje americká organizace. |
|
|
L. Kuča 16.5.2023 23:36Rozumně možné znamená tam, kde si získají svolení lokální vlády. Čímž třeba neprošly monitorovací facility k maximalizaci přehledu o dění v Iránu umístěné na území Iráku. Irák na tom není tak skvěle, aby si musel přidělávat další nepřátele, které mít nemusí. Ty 'Zelenského kšefty' jsou fakt hodně podložená informace. Asi jako ta coby-kdyby USA základna na Ukrajině, která nikdy nebyla. Co bránilo ji tam kdykoliv po 2014 roce kdekoliv zbudovat? Domnívám se, že odpor místních v tom rozhodně nebyl. |
|
|
E. Hlinovský 17.5.2023 1:19Pro Rusy samozřejmě nehraje žádnou roli, zda má NATO v té zemi základny se svolením tamní vlády. Podobně jako pro NATO nehrálo roli, zda mají Rusové základny v zemích Varšavské smlouvy se souhlasem nebo bez souhlasu místních vlád - prostě v těch zemích ty základny měli. Většina lidí není schopna se na věc podívat nestranně, opakuje jen to, co šíří NATO a EU propaganda. V USA je vedeno proti Bidenovýmu synovi, kvůli těmto kšeftům vyšetřování, to si můžete v USA mediich najít, pouze s českými a EU medii rozhodně nevystačite, pokud chcete mít nestranné informace. Jak myslíte, že by Rusové reagovali na pokus zbudovat na Ukrajině USA základnu před 2022? Vpádem na Ukrajinu. Trump není na rozdíl od Bidena agresivni jestřáb. Biden o připravovaném vpádu na Ukrajinu věděl měsíce předem, jak přiznal, ale neudělal pro deeskalaci nic. USA ten konflikt hraje do karet. |
|
|
I. Širůček 17.5.2023 4:40Unikl váím jeden detail - NATO nrozdíl od VS nenapadá vlastní členy. A Rusové napadli Ukrajinu i bez pokusu vybudovat tam základnu NATO - zatím dosáhli jen toho, že dohnali Finsko a Švédsko k podání přihlášky do NATO. |
|
|
J. Karza 17.5.2023 6:41Ano, NATO válčí všude kolem. Není to obranný pakt. Je to nástroj geopolitického vlivu USA, s jehož pomocí ovládají Evropu a pokouší se uplatňovat svůj vliv na Blízkém východě. USA a Britové od r. 2016 fakticky začleňovali Ukrajinu do vojenské struktury NATO. Že o tom nic nevíte neznamená, že se to neděje. |
|
|
E. Hlinovský 17.5.2023 10:42Uniká vám o co jde. Jde pouze o to, že Rusové považují NATO za nepřátelský pakt jako celek a je jim jedno, zda tam vstoupil někdo dobrovolně nebo ne. To, že cílem NATO jsou základny na Ukrajině už od Majdanu 2014, je zřejmé z pozorování toho, jak se chovají USA dlouhodobě jinde ve světě. Jinak, nás napadli v 68 Rusové, protože se spolčili čeští a slovenští komunisté se sovětskými komunisty proti našemu národu. Za vlastizradu byl souzený pouze jeden, myslím Indra. |
|
|
J. Vintr 16.5.2023 23:37Asi vám nedochází, že nikdo nepomáhá Ukrajině. Všichni jen podporují válku, která už zabila statisíce Ukrajinců...... |
|
|
I. Širůček 17.5.2023 5:01Všichni? Pokud vím, tak si rás Putin stěžuje, že je skoro nikdo nepodporuje! |
|
|
V. Kuhaj 16.5.2023 14:22Vědělo se dlouho, že bez zvýšení daní to nepůjde? Jak dlouho, Astůnku? Od Covidu? A přesto se naši současní lídři rozhodli vyhlásit ekonomické sankce, které možná poškodily Rusko, ale zcela určitě nás ?! Přesto naší současní lídři vyhlašují green deal jako poznanou nutnost, něco jako se Sovětským svazem na věčné časy, a nikdy jinak? Kolik už nás ta zářná zelená "budoucnost", ta povinnost hledět do budoucnosti, stála, Astone?! Co takhle už konečně začít hledět do přítomnosti? |
|
|
P. Diviš 16.5.2023 14:39Šlo by to bez zvýšení daní, ale s jiným občanstvem a taky s jinými mandatorními výdaji (pozůstatky po minulých vládách), Kuhajíku. Ekonomické sankce jsou poslední varování agresivnímu Rusku, aby nezačínalo války. GreenDeal je škodlivá pitomost, to ano, celá ta zelená ideologie. |
|
|
V. Kuhaj 16.5.2023 14:49Mandatorní jsou povinné, bez diskusí. Tak už tam mezi ně patří i to vyzbrojování, které jde do desítek miliard. |
|
|
V. Kuhaj 16.5.2023 14:51Myslím desítek miliard navíc, samozřejmě. :-/ |
|
|
I. Širůček 17.5.2023 4:54Především je naprosto zřejmé, že když se musejí zvyšovat platy politikům, tak zřejmě naši politici jsou špatní hospodáři. |
|
|
V. Petr 16.5.2023 11:35Stačí zrušit grýndýl a peněz bude dost. Ostatně, bez ohledu na nesmyslné kovidové "kompenzace" je grýndýl skutečnou příčinou ekonomické krize! |
|
|
P. Diviš 16.5.2023 12:36Zrušit GreenDeal ano, otázka je jen, jak na to. Vzhledem k EU, tamnímu zelenému bláznění, umístění a významu ekonomiky Česka a podobně. Představa, že to má nějaké rychlé a jednoduché řešení, je mylná. A peněz by nebylo dost, jen víc. Činnost státu je přehnaná. |
|
T. Kučera 16.5.2023 13:05Gree Deal je reakce na rychlý nárůst rlektroaut v Číně. Nebo tady snad chcete jezdit čínským autem? |
|
|
M. Boháček 16.5.2023 13:37
|
|
|
P. Diviš 16.5.2023 13:40GreenDeal je podfuck ekoteroristů, k jejich obohacení. O autech, jejich cenách a předpisek jejich výroby a provozu si něco nastudujte, ať nepíšete takovéhle blbosti. |
|
|
T. Kučera 16.5.2023 13:51Chytrému napověz... https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech-technologie-video-vystava-aut-potvrdila-ze-cina-v-elektromobilech-drti-evropu-230118 |
|
|
P. Diviš 16.5.2023 14:42No, zřejmě to nezabralo, nebo nejste chytrý. Elektromobily "drtí" Evropu pouze tím, že je jejich výroba vynucována a jejich prodej i provoz dotován. Pokud by tuto pitomost EU i USA neprovozovaly, pes by po elektrohračkách neštěkl (kromě několika excentriků, kteří by chtěli být zajímaví, provozně je elektromobil stále nedokonalý a drahý). |
|
|
I. Širůček 17.5.2023 5:07Připomněl jste mi jeden slavný výrok, autora jsem bohužel zapomněl: "Automobil je nemysl, budoucnost má jediě kůň!" - ale jhe tu jistě celá řada moudřejších a sečtělejších, kteří mi ho připomenou. Já je dodám, že adresát rady tuto neuposlechnul ... a vydělal "majlont". |
