Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Klaus bojoval dobře, ale s větrnými mlýny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Cricket 27.9.2007 11:06Re: Re: Procenta zajímalo by mne, v čom pan Bob podniká, že dává na jevo tak velkou předpo...strach. |
|
|
Cricket 27.9.2007 11:03Re: Mega tunel GO Jo, podstatně více Klausů. |
|
|
Cricket 27.9.2007 11:03Re: Kazisvet! Má smůlu , ignorant. Má znát vaše výpočty. |
|
|
Šedovous 27.9.2007 10:37Obávám se že co se týče horských goril, tak se trh o ně zajímá potud pokud je lze lapit a prodat do zoo nebo cirkusu. Prodej na maso už není trh ale barbarství. Prostě další užvaněná páralovina... |
|
|
L.Metelka 27.9.2007 10:35Kazisvet! Klaus je kazisvet! Podle mych vypoctu se do roku 2050 globalni teplota zvysi o 8,9 C a on se tvari jako kdyby se nic nedelo! |
|
|
Ludmila 27.9.2007 10:33Mega tunel GO Ti, kdo v pozadí řídí „boj proti GO“, připravují tak obrovský kšeft (tunel) pro vodopád peněz do těch správných kapes, že všechny průšvihy ze všech postkomunistických zemí dohromady jsou proti tomu na úrovni dětského prasátka. Může je ještě něco zastavit? |
|
|
Chris Kelvin 27.9.2007 10:25Není nad to mít svého vykladače... ...aneb mám pocit, že autor píše úplně o něčem jiném, než Klaus hovoří(il). Pro mě je Klaus srejný fundamentalista (co do absolutní hodnoty fundamentalismu) jako třeba Jihočeské matky. Na.ere spoustu lidí, ale řešení (a realita) je dle mého názoru trochu jinde. Stejně jako u těch Matek. Jinak s některými tezemi (možná většinou) v článku se dá souhlasit, ale v Klausově projevu bylo opravdu něco jiného. |
|
|
kdokoli 27.9.2007 10:08Schwarzenegger Mám-li si vybrat mezi střízlivým pesimismem VK a aktivistickým "What we need is action, action, action." soudruha Schwarzeneggera, vyberu si VK. |
|
|
Petr 27.9.2007 9:12Re: Procenta V jedné věci má pan Bob nezpochybnitelnou pravdu, když píše, že se do konce století MUŹE oteplit o další 2 až 4stupně. To jistě znamená, že se také MUŽE oteplit o 1 stupeň nebo neoteplit vůbec. Že by se MOHLO ochladit mám už strach napsat. |
|
|
Haui1 27.9.2007 9:08Re: pan Páral Na základě "jednoho panelu" byli Židé prohlášeni za méněcennou rasu a jako s takovými s nimi bylo zacházeno. To, že pár politiků, snažících si udržet své korýtko, vyhlásí nějakou pravdu, ještě neznamená, že to pravda doopravdy je. |
|
|
Bohunka a Verča 27.9.2007 9:03Dvojí pohonné hmoty a bude klid My tedy nevíme, proč se pořád hádat a být na sebe oškliví. Tak ať se u pump prodávají dva druhy pohonných hmot, "normální" benzin a "normální" nafta pro normální lidi a bio-benzín a bio-nafta pro zelené a jejich kamarády a sexuální partnery. A bude klid. |
|
|
zk 27.9.2007 9:02Re: Vida, rodí se další ekolog Slava, sláva - narodil se další užitečný idiot. takových potřebujeme více. Váš Al Gore |
|
|
Petr 27.9.2007 9:01P.Páral o voze, pan Bob o koze Pan Bob tady názorně předvedl jak vypadá diskuse ve stylu "jeden o koze, druhý o voze" a tímto způsobem probíhají diskuse o tomto tématu téměř vždy. Zejména pokud je do nich namíchán V.Klaus. |
|
|
zk 27.9.2007 8:59Re: pan Páral "Takže pane Párale, příště , když se do něčeho pustíte, tak o tom něco nastudujte, nebo držte bobříka mlčení a nepředvádějte obdobné demagogie." - začněte u sebe, než to začnete doporučovat druhým |
|
|
honzak 27.9.2007 8:47Re: OSN a klima Oni chodili po provaze???? To jsem se měl dívat! |
|
|
honzak 27.9.2007 8:46Re: Procenta Pán evidentně nepochopil. Prezident se trefoval do GLOBÁLNÍ teploty a velikosti její ZMĚNY. Jako byste Vy popisoval ZMĚNY svoho PRŮMĚRNÉHO platu. Až bude GLOBÁLNÍ teplota oceánu v záporných hodnotách tak se o ní patrně nikde diskutovat nebude. Nebude mít kdo. Ale stát se to může, kdysi skupina respektovaných vědců takový stav v 21. století předpověděla. |
|
|
Stredocech 27.9.2007 8:26Jenže Václav Klaus nabídl už v Helsinkář naprosto racioální řešení, nahrazení elektráren na fosilní paliva elektrárnami jadernými alespoň ve vyspělé části světa. EU neprojevila zájem a namísto toho vymýšlí přidávání biolihu a zdražuje tak potraviny. Takže shrnuto. Za zdražení elektřiny mohou zelení a EU. Za zdražení potravin mohou zelení a EU. |
|
|
Bob 27.9.2007 8:15Procenta Pane Párale, už v materskej škôlke deti vedia, že teplota sa udáva v °C a nie v percentách, keďže teplota vzduchu prechádza nulou, čiže sa vyskytujú aj záporné hodnoty, nemôžeme v percentách uvádzať ani rozdiely teploty. Ibaže by ste použil Kelvinovu stupnicu, no to ste asi na mysli nemal. Ale k veci. V strednej Európe sa za uplynulé storočie oteplilo o 1 až 2 °C, čo znamená posun vegetačných pásiem o 150 až 300 m do výšky v horách a okolo 400 km smerom na sever. Do konca tohoto storočia sa m§že otepliť o ďalšie 2 až 4 °C, čo je už poriadna zmena. Oteplenie neznamená len menej energie na kúrenie (topení) ale oveľa častejšie a intenzívnejšie sucho a oveľa intenzívnejšie búrkové lejaky na strane jednej (to vyplýva z fyzikálnych zákonov) a nestabilitu ekosystémov, vrátane introdukcie nových chorôb a škodcov (to vyplýva už aj z priameho pozorovania). |
|
|
Aleš 27.9.2007 8:04pan Páral jako obvykle se s ničím nepáře a ještě k tomu překrucuje. To je pro něj Píše- Klaus se nepustil do diskuse s klimatology či zelenými aktivisty, ale nakreslil jasné schéma současného sporu. Zde totiž nejde o to, zda naroste teplota oceánu o tři desetiny procenta, či o procento a půl. V.K. však tvrdíNavzdory uměle a neoprávněně vytvořené představě o velkém rozsahu probíhajících klimatických změn, bylo zvýšení globálních teplot v posledních letech, desetiletích a stoletích v historickém porovnání velmi malé. Jeho důsledky na člověka a jeho aktivity jsou v podstatě zanedbatelné. Jde o to, zda na základě úsudku jednoho vědeckého panelu mají být přijímána politická rozhodnutí na globální úrovni typu Kjótského protokoludocela typické.Tento jeden panel dospěl opakovaně k podobnému poznání, panel reprezentuje obrovsky široký okruh odborníků a v odborné veřejnosti je názor p. Klause naprosto menšinový. Takže pane Párale, příště , když se do něčeho pustíte, tak o tom něco nastudujte, nebo držte bobříka mlčení a nepředvádějte obdobné demagogie. |
|
|
ll 27.9.2007 7:37OSN a klima Chvíli jsem se koukal na zahájení a žasl jsem. Úvodní filmový dokument z dílny NG plně založený na emotivních a podprahových propagandistických principech, pak vystoupení pečlivě zvolených předřečníků a následoval jednotvárný tok vystoupení na úrovni socialistických závazků z dob nedávno minulých. Bylo to divadlo, kde se ukázalo, že francouzský prezident je daleko lepším hercem než Arnoštek. |
|
|
xyz 27.9.2007 7:24Nepodložený a hlavně neuvážený zákaz požívání DDT měl drastické následky. Miliony mrtvých a stovky mil. nemocných. CO2 není jedovatý a je opravdu škodlivý? Bez něj by nebyl na Zemi život. |
|
|
R 27.9.2007 7:13postoj Klause se dá chápat jako investice do budoucna Zároveň postoj Klause se dá chápat jako investice do budoucna. Pokud bude boj proti glogálnímu oteplování chyba, což se pozná podle ,mě za 10 - 15 - 20 let, až pokud budou přijaty drahá "zelená" opatření, která třeba budou ve svém konečném důsledku klidně oteplení ještě zvyšovat a pokud Klaus ve svých názorech dostatečně dlouho vytrvá a zůstane tím známý i za těch 10 - 20 let, stane se navíc ještě mnohem více známý. Pokud budou mít zelení pravdu, skončí presidentství a v klidu dožije v důchodu. Takže nemá prakticky co ztratit.na rozdíl od hlasatelů extrémních zelených protioteplovacích opatření |
|
|
R 27.9.2007 7:07Klaus má názory a nebrání se diskuzi. Klaus říká, že má nějaké svoje názory jiné než většina ale taky říká na rozdíl od mnohých: pojďme o nich diskutovat a dávat dohromady skutečné argumenty. Tím podle mně hodně nazelenalých lidí štve, protože ti velice často v nejhorším případě jen papouškují to, co jim kdysi někdo řekl. V méně horším případě tyto nazelenalé někdo před více lety tehdejšími argumenty přesvědčil a nyní se tito lidé vzpírají se zpátky k tomu bezvěrectví vrátit a znova své přesvědčení zhodnotit, znova do toho rozhodování vrazit energii. Odmítají uznat, že za tuto dobu vědci objevili podrobnější argumenty nejen pro oteplování, ale i proti oteplování. |
|
|
malstoka 27.9.2007 6:20Přemýšlejme. Četl jsem oba projevy Klause v OSN velmi pozorně a doporučil bych všem, abyto udělali také, než se pustí do psaní. Vím, že opět mnoho příspěvků se zaměří na vulgarity a rádo by trefné slogany. Zkusme jednou hovořit k tematu a k textu, který je přadkládán. Já se domnívám, že prazident Klaus je člověk, který má mnoho podnětných myšlenek a úvah. Jeho pohled na svobodu je mi sympatický, protože ani já nechci, aby mě někdo přílíš zasahoval do mého života a říkal jak mám žít, co můžu a co nemůžu. Jsem sedmdesátník a příkazů a omezování jsem si za komunismu užil dost. Přeji mladé generaci, aby mohla žít svobodněji k přístupu ke vzdělání a možnosti volně se pohybovat po celém světě. |
|
|
honzak 27.9.2007 5:00Re: Vida, rodí se další ekolog pán je veselá kopa, že? A navíc bystrý..Asi jako kuchtová |
|
|
jasan 27.9.2007 1:50no, az kazdy pociti chtivou ruku melounu ve SVE vlastni kapse, mozna ze se k VK pridate. Teste se na 1.1. 2008... a to bude jeste cajicek... |
|
|
Ladislav N. 27.9.2007 1:47Re: Slava IP: 85.207.157.xxx Ty už zůstaneš rudej nadosmrti. |
|
|
mik 27.9.2007 1:15Klause nemusim ale v tomto má pravdu. |
|
|
Slava 27.9.2007 1:10Vida, rodí se další ekolog A to téměř tak kvalitní jako VK. stejně kvalitní pochopitelně být nemůže. |
|
|
JK jiny 27.9.2007 0:55jasne, skvely, jen nepochopeny... chudacek:-) |
