Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DVA PROJEVY: Jen dva prstíčky strčíme, jen……
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. David 31.8.2022 23:02Olaf Sholz není ničím jiným, než typicky drzým Fricem, který se typicky fricovsky rozdrapuje. Za jeho drzý projev jej měli okamžitě vykopat do neznáma! |
|
|
J. Vrabec 31.8.2022 13:33Nevím proč jsou tady na NP ti pisálci tak dutí ? Pán Fiala diplomatický řekl, že je PROTI zrušení práva veta pro jednotlivé státy. Každopádně to veškerá média v BRD tak interpretovaly. Však to brzy poznáme když nějaká malá země s despotem ve vládě všechno bude blokovat. |
|
|
D. Uhlár 31.8.2022 14:27Při vší úctě, to, že odrodilec Fiala něco řekne, ba i veřejně, to neznamená vůbec nic. |
|
|
P. Diviš 31.8.2022 18:03Při vší úctě, to, že vy někoho vyhlásíte za odrodilce neznamená, že odrodilec je. |
|
|
P. Diviš 31.8.2022 15:41Třeba by to bylo nejlepší, blokovat vše. Nic dobrého z Brusele neleze. |
|
|
J. Jurax 31.8.2022 17:46Výstižné :-) |
|
|
J. Novotný 31.8.2022 22:51Proč vy vlastenci skloňujete špatně slovo "Brusel"? Považujete to za vtipné, nebo nejste schopni se podívat do pravidel českého pravopisu? Nebo je v tom ještě něco jiného? |
|
|
P. Han 1.9.2022 15:13Je v tom něco jiného, šmudlo. |
|
|
J. Jurax 31.8.2022 18:10Nebojte se, v bruseli mu ukáží, kde je jeho místo a jaký má mít správný názor. Jako Babišovi s grýndýlem nebo s covidovou europůjčkou a ručením za ní - bylo řečí a pak taky nás poslušně upsal. |
|
|
V. Machálková 31.8.2022 18:38Přesně tak, já nechápu, jak můžou lidí čekat spásu od Babiše, vždyť Fiala a Babiš jsou dvě strany téže mince. |
|
|
K. Filip 31.8.2022 13:30Profesor dostane pero do ruky a podepíše, co mu Laynova řekne. Kdyby váhal,tak na něj někdo pokřikne a on se pose.. |
|
S. Ševeček 31.8.2022 12:51suverenita v oblasti zahraniční politiky a daní je základním atributem suverenity státu. přidám měnu. vše v moci jedině volených zákonodárců vlasti. /sankce jsou pouze výrazem politiky, paní Kozumplíková. /kdo plaiduje pro nesuverenitu v uvedeném, je jednoduše vlastizrádcem. tak prosté to je. |
|
|
J. Novotný 31.8.2022 23:08Jestliže občané nějakého státu zradí kolektivně svou vlast, pak jim sice zůstane zachován stát, ale nikoli už vlast. Protože vlast je to, za co bojujete se zbraní v ruce, když je ohrožena suverenita státu. Bez výjimek, bez podmínek, bez výmluv. |
|
|
S. Ševeček 1.9.2022 0:49ano. |
|
|
H. Rybnická 31.8.2022 12:45Ale paní autorko, co je na tom špatného, když rozhoduje většina? Samozřejmě v demokratických poměrech s ohledem na menšiny - což na příklad v prvorepublikovém Československu bylo spíše vzácností. Představte si, že by v první republice měla německá nebo madarská menšina právo vetovat zákonodárství v Národním Shromáždění - to byste zajisté psala jinak, nebo ne? |
|
|
M. Sedláček 31.8.2022 13:30Co je špatného na jednomyslnosti? |
|
|
H. Rybnická 31.8.2022 15:23Nic - pokud se podaří tuto zajistit. Prozatím se to ovšem spíše naopak. Ztrskotá tím 98 procent všech rozumných ideií, blokovat stačí jedincem.. Většinová rozhodnutí jsou základem demokratických systémů a o těchto řekl již Winston Churchill: Demokracie není zdaleka ideální forma soužití, ovšem doposud nejlepší, kterou lidstvo zná. |
|
|
P. Brich 31.8.2022 15:27S tím Churchillem si plete pojmy s dojmy. |
|
|
H. Rybnická 31.8.2022 15:29Těším se na vysvětlení ale asi marně... |
|
|
P. Brich 31.8.2022 15:31Chytrému napověz. Hlupákovi netřeba, neb nabeton ví, že má pravdu. |
|
|
H. Rybnická 31.8.2022 15:33To maskulinum - nebyla bych k sobě tak hrubá. Tak zlé to přece ještě není. |
|
|
J. Jurax 31.8.2022 18:28Chytrému/chytré napověz. Hlupákovi/hlupačce netřeba. Je to gender vyvážené a správně? Pravda, pomíjí to transgender a všeliké proměnlivé a neurčitky - výrazové možností češtiny zde dosud nejsou dost vyzrálé. |
|
|
P. Diviš 31.8.2022 15:47Ano, ale to platí tam, kde je jasná vláda a její struktura, což v EU (naštěstí) není. |
|
|
H. Rybnická 31.8.2022 16:18Divný výklad. Ale každý má samozřejmě právo na vlastní výklady. |
|
|
J. Jurax 31.8.2022 18:05Demokratický systém musí mít nějaké zázemí a musí mít svůj démos, lid. To EU nemá, ta má akorát státy, z nichž se skládá. A ty státy jsou si formálně rovny, kdysi byly dokonce všechny suverénní, ale fakticky dnes některé jsou si rovnější; zrušení práva veta i tak již okleštěného by z malých států - viz způsob hlasování v Radě i v putovním cirkuse - učinilo bezprávné příšpulky. Pouhou stafáž eurodemokracie; ono mezi demokracií a eurodemokracií je stejný rozdíl jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou. Samozřejmě státům, co v ní nejsou, leč nasazují ji skrze brusel jiným to vyhovuje. |
|
|
P. Sura 31.8.2022 18:27Myslím, že jste to vystihl nejlíp. |
|
|
J. Jurax 31.8.2022 18:31Vy máte za to, že z EU, potažmo EK vycházejí nějaké rozumné ideje? |
|
|
V. Církva 31.8.2022 19:57A kde je řečeno, že tím Churchill myslel většinová rozhodnutí. Já mám pocit, že demokracie především musí prakticky fungovat. |
|
|
A. Pakosta 31.8.2022 22:34Aha, a když se, paní Rybnická, takové demokratické referendum "nepovede", tak se může opakovat, a ještě, a ještě, dokud nedosáhneme toho správného výsledku hlasování, jak tomu bylo tuším v Irsku při hlasování o Euroústavě, pamatujete? |
|
|
J. Novotný 31.8.2022 22:57Na jednomyslnosti není špatného vůbec nic. Je to choroba jako každá jiná, a dá se léčit. |
