R. Kluzák 3.10.2013 10:48

Kdy se vyjádří komplic Bakaly Schwarzenberg?

Tento článek sice kritizuje všechno možné, ale neuvádí podstatnou otázku: Jak je možné že předseda strany Top09, který se vyjadřuje ku všemu možnému, najednou mlčí a důl Paskov ani ohrožení horníci v Ostravě ho nezajímají.  Vysvětlení je jednoduché: Schwarzenberg a Bakala jsou komplicové, kteří se navzájem v kradení  a podvádění po mnoho let podporovali.  Je naprosto nutné, aby Bakalovy podvodné smlouvy byly revidovány a Bakala pohnán k zodpovědnosti. V takovém procesu by jistě se ukázala i pochybná zlodějská činnost Schwarzenberga, ktterý mimochodem pro sebe a svou rodinu zrestituoval i majetky nacistů a SA mannů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 29.9.2013 11:34

Přesně tak

Zaorálkův současný útok na levicového (pravdoláskového) miliardáře je potvrzením lidového moudra: "Zloděj křičí, chyťte zloděje"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 27.9.2013 20:43

OKD, Paskov a hornické byty - krásný

doklad totálně asociální politiky socfašounů. Je fajn, že to vylézá teď před volbami (byť hodně nesměle), třeba pár lidí přece jen prohlédne, jak to s nimi grossové, sobotkové, škromachové, srbové, houskové, ratové a další dobytci mysleli a myslí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 27.9.2013 9:36

Známý falsifikátor!

Základním zločinem, který byl (hádejte kým) spáchán byla provatizace velkotěžební činnosti. Tím dostali finační žraloci neomezenou možnost beztrestně rabovat národní bohatství, které ve skutečnosti patří všem. A platí to nejen pro OKD! Zločinci řídící stát záměrně nevyužili možnost znovu vytvořit to, co úspěšně fungovalo za první republiky, tj. vzájemně propojený, světové konkurence schopný kombinát "Báňská a hutní".

Po prvotní privatizaci došlo ke skupování akcií OKD za zajímavou cenu a tak obce, které v privatizaci dostaly významné podíly, se jich (podobně jako u vodárenství), ochotně zbavovaly. Tak dosáhla firma Karbon majoritu.V době prodeje minoritního balíku se cena akcie pohybovala okolo 1000 Kč, takže prodávat jej za 4 mld Kč byla buď eneromní blbost nebo enormní švindl. To nejde odpárat. Ale na druhé straně pozice státu jako minoritního vlastníka nebyla a la long bez zpětného nákupu akcií(který mohl stát provést, i když se s akciemi obchodovalo jen v kusech), neudržitelná.

Že finanční žraloci z OKD včetně bytového fondu vyrabovali co se dalo, není pochyb. Bylo jim to ale dovoleno.Co ale nyní? Veškeré úvahy zatím probíhají okolo 3.000 hlasů voličů, kterým hrozí propuštění. A vůbec se nehledí na to,že stát trvale ztratí bohatství 20 mil. t vysoce kvalitního četného koksovatelného uhlí v současné hodnotě okol 70 mld. Kč.

Apelovat na morálku nebo svědomí finančních žraloků je naprosto zbytečné, nic takového v současné společnosti neexistuje. Stále platí zásada - zisk je můj, ztráty hradí stát.Takže zase vše zaplatí daňový poplatník.

Zajímavá fakta jsou na http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Zbynek-Fiala-OKD-kolik-vydelal-Bakala-286489

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 27.9.2013 8:48

Privatizace OKD: Policie prověřuje expremiéra Grosse (31.5.2011)

http://www.denik.cz/z_domova/privatizace-okd-20110531.html

"...Na základě posudku auditorské firmy Ernst & Young uvedl, že tehdejší vláda ČSSD pod vedením Stanislava Grosse a ministra financí Bohuslava Sobotky mohla za OKD dostat před sedmi lety od soukromé firmy Karbon Invest šestkrát víc, než obdržela. Podle znaleckého posudku společnosti Ernst & Young byla tržní hodnota téměř 46procentního státního podílu zhruba 24 miliard korun, a nikoli 4,1 miliardy, které za něj zaplatila Karbon Invest vlastněná Viktorem Koláčkem a Petrem Otavou. Podle Macháčka tak stát utrpěl škodu ve výši 20 miliard korun. ..."  

Čtěte také: Grossovi známí vydělali na provizích z privatizace 

http://www.denik.cz/z_domova/privatizace-okd-20110531.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 27.9.2013 8:18

jako obvykle, pane Párale

Socani mohou za všechno, i za bitvu u Lipan.

Stát ztratil v OKD většinu v první polovině roku 1998, kdy ČSSD vedená Zemanem nevládla a dokonce ani neměla ve sněmovně většinu. Tehdy vládl Havlem jmenovaný Tošovský. Až v létě 1998 socani vyhráli volby a vlády se ujali až na podzim po podpisu Opoziční smlouvy. Zbývající menšinový balík akcií nakonec prodala opravdu vláda ČSSD a buďme radi, že to udělala, protože dnes by stát za akcie OKD dostal kulový.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 27.9.2013 6:34

Kudy chodil tudy krad sociální demokrat

No konečně rozumné slovo i s pravdou o řádění Zemana i Sobotky, tj ČSSD, při prodeji OKD. Průhledně signalizující, že tehdy šly velké prachy z OKD místo státu do černých fondů ČSSD. Určitě to bylo víc než průhledně a ze svého dal Bakala na volby Švarcíkovi. Aniž bych tímto Bakalu jakkoliv obhajoval. Ale chová se jen tak,jak mu umožňují politici.

Stát a tím i dnes protestující horníky tihle dva, dnes opět bojující víc o svou moc než za práva horníků, tehdy oni i celá ČSSD okradli o obrovské částky. Z těch by se teď zaplatili nejen náklady na technické i sociální problémy spojené s globálně ekonomicky neodvratitelným koncem Paskova.

Prostě socani-sosani jak vyšití. Nejdřív oblbnout dělníky jejich štvaním proti kapitalistům a pak je okrást. Tak to se socany-sosany bylo, je a bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 27.9.2013 1:49

Rozhodně si nemyslím

že se menšinový podíl prodává za buhvíjak výhodnou cenu (jask nás chce přesvědčit Páral), i když ty 4 miliardy bylo fakt málo. Asi by bylo lepší neprodávat. Ale hospodaření měl na starosti jen a jen ... vážený sponzor K. Schwarzenberga a majitel části tisku... konec konců, asi i kanálu čt 24, kde komentují skoro výhradně Bakalovci.  No a vyvést 60 miliard, to je fakt pěkné, klasická česká cesta. Tomu způsobu vyvedení se jinde říká krádež. A s tím už socani opravdu nemají nic, ale nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek