2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

DOPRAVA: Dálnice D3

Jako první došla trpělivost jihočeské ODS, která v reakci na setkání premiéra Andreje Babiše se zástupci hnutí Alternativa D3 spustila s velkým s úspěchem petici ve prospěch původní posázavské varianty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. John 1.10.2020 23:39

Můžete váš názor doložit konkrétně? Nebo jste také takový "mudrc" jako Šejna? Pro kolik staveb jste získal stavební povolení? Tušíte, že zákony jsou proto, aby se dodržovaly? Někteří developeři se často snaží protiprávně maximalizovat svůj zisk na úkor lidí bydlících v okolí. A úřady jim v tom často pomáhají, i když je evidentní, že jednají protiprávně. Když spor končí u soudu, tak se už nedá "motivovat" tak, jako na úřadech. A developeři spustí pokřik, že jde o kverulanty. Jenomže je rozdíl mezi kverulováním a námitkami, které mají oporu v zákonech.

J. John 1.10.2020 23:34

To se velmi mýlíte. Jen mě dokáže vybudit k odpovědi takový "mudrc" jako je Šejna.

Moje názory si přečtěte na blogu v idnes. Např.

https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=736374

J. John 1.10.2020 23:31

Kde chybí argumenty, nastupuje vulgarita. Takto odpovídat u vás ve 4. cenové, tak vám rozbijí hubu.

Zkuste věcné argumenty. Nebo diskutujete o problému, o němž nic nevíte?

J. Jurax 1.10.2020 23:29

Ano.

A teď se probuďte do reality. Pan Šejna má naprosto pravdu.

J. Jurax 1.10.2020 23:27

Nebudete Vy aspoň nazelenalej, ne-li přímo zelenej? Styl příspěvku by docela odpovídal ...:-/

J. John 1.10.2020 23:17

"Neporušovat naši legislativu nelze". ;-D;-D;-D

To je argumentace neschopných prosťáčků.

Jak to podrobněji slušně okomentovat?

J. Ganaur 1.10.2020 21:36

Ale houbeles, dálnice (a další) nejvíc blokují vychcánkové i z úřadů.Paní Havránková je příklad.Náhradní pozemky na Šumavě, snaha jí oškubat.Nebýt zlosyna Bárty, tak se do dneška do HK po dálnici nedostanete.Kdopak léta blokuje obchvat Olbramovic."Ekoteroristi" to nejsou.

J. Brunner 1.10.2020 20:55

Jste blb a ještě k tomu vulgární.

P. Milan 1.10.2020 20:41

Šejna v ledasčem blbne, ale tady je v obraze (na rozdíl od vás).

Mám. Vy ne, že? Jedná se ovšem o legální stavby a záměry, které ekoteroristé legálně blokují. Neporušovat naši legislativu nelze.

Pro ilustraci se podívejte na heslo "Voda z Tetčic".

V. Mokrý 1.10.2020 19:17

Jede ?

Až k dálnici před Táborem, se plazí.

V. Zadák 1.10.2020 18:34

Když se zničilo České Středohoří proč nezničit Posázaví?

Dálnice musí mít vždy přednost před čímkoliv.

V. Petr 1.10.2020 17:37

Jinak, už za hlubokého komunismu, v 50 letech, nám ve škole říkali že "Učit se je třeba i u nepřítele..."

V. Petr 1.10.2020 17:29

Když ta zhovadilost a nemohoucnost naší kmotrokracie takto přímo bije do očí...

J. John 1.10.2020 17:24

Šejna je prosťáček, který svou profesi příliš neovládá.

Máte nějaké osobní zkušenosti s přípravou staveb nebo s odporem proti připravovaným nelegálním záměrům, které porušují legislativu a někdo proti nim podal námitky?

K. Křivan 1.10.2020 17:22

"..úsek Praha-Mirošovice.." je velice zatížený, protože každý kdo chce na Tábor a Budějovice tamtudy už jede. Takže alternadivní D3 by nic nezměnila ani nepřidala provoz.

J. John 1.10.2020 17:21

Dejte nějaký příklad, kde jde legislativa proti sobě při přípravě stavby.

P. Milan 1.10.2020 17:12

NIMBY

P. Milan 1.10.2020 17:11

Obávám se, že tady má pravdu Šejna. Vaše představy jsou v lepším případě idealistické, v horším zainteresované.

P. Milan 1.10.2020 17:09

Lemplové jo, ale ani lemplům nepomáhá, jestliže je předpisů moc a některé působí i proti sobě. Vyhovíte jednomu, porušíte druhý ....

P. Milan 1.10.2020 17:06

Četl jsem, už kdysi dávno, ještě za bolševíka.

Taky jeden z mnoha důvodů, proč bych nikdy a v ničem nedávat Třetí říši ani její protagonisty za vzor.

P. Milan 1.10.2020 17:04

Protože cílem našich zelenáčů je, aby se vůbec nejezdilo, v lepším případě jezdilo, ale až dostanou výpalné.

P. Milan 1.10.2020 17:02

A není dálnice do Mirošovic, přes provedené rozšíření, stejně přecpaná?

K. Křivan 1.10.2020 16:52

A proto " S aktývisty se nebavíme, ty zaměstnáme jako pohyblivé cíle.

K. Křivan 1.10.2020 16:49

Dnes každý, kdo chce jet do Budějovic, jede po D1 do Mirošovic a dál kolem Benešov na Tábor. Takže je to rozumné začít dálnici až od Mirošovic. Ušetřilo by to mnoho půdy před zabetonováním.

J. John 1.10.2020 15:54

Divím se, že ač se dle vašich informací živíte inženýringem, tak píšete takové hlouposti. Kazíte si pověst firmy. Kverulování úřady i soud zamítnou.

Pokud jde ale o námitky, které mají oporu v legislativě, tak je zamítnou pouze úřady, ale soud si to již nedovolí. Soud musí respektovat zákon. Ještě se máte hodně co učit.

J. John 1.10.2020 15:50

Nech si vrátit školné hulváte. Jestli takový "expert" dělá inženýring, tak se nedivím, že má problémy. Ani netuší, jaké zákony návrh dálnice porušil, a proto je nepřípustné ho povolit. (114 o ochraně přírody, 201 O ochraně ovzduší, vládní nařízen í o ochraně před hlukem a škodlivými vibracemi,....

Takto se ztrapňovat v diskusi ti klienty nepřidá.

Bílá košile vědomosti nenahradí, tak rychle do studia, ty vulgární troubo.

M. Šejna 1.10.2020 14:50

No jistě,

vy evidentně netušíte, která bije.

Stavební úřad, nadřizený úřad i ministerstvo "kverulování" opravdu zamítnou.

Jenže na každé odvolání a zamítnutí existují zákonem určené lhůty. Takže kverulat obvykle vždy dosáhne nikoli zrušení výstavby, ale výrazného odkladu výstavby. Někdy i o několik let.

M. Šejna 1.10.2020 12:51

A to jste ještě zapomněl na to, že německá dálnice A95 z Mnichova vede skoro přesně do centra zimního střediska Ga-Pa podél chráněné krajinné oblasti Ammerbirge

.

M. Šejna 1.10.2020 12:42

Á ... zas prudič J.John, který nic neumí a všemu prý rozumí.

Moje profese je stavební inženýring, pokud alternativně inteligentni John tuší, co to vůbec je. Já se tím živím, zatímco "yntelygent" John o tom jen píše na internetu. Žívím se tedy přesně tím, co mi John doporučuje, abych se naučil. ;-D

Takže se znovu ptám "yntelygenta" Johna, který zákon zakazuje stavbu přes Posázaví. Ta stavba totiž není zakázaná. Je připravovaná zcela v souladu s legislativou. Jen do toho soukmenovci prudiče Johna hází neustále vidle. ;-O

To házení vidlí umožňují české zákony. Sám to znám z vlastní zkušenosti, kdy se proti stavbě obyčejného rodinného domu odvolal jeden idiot na základě vymyšlených lží a pozastavil nám výstavbu na víc jak jeden rok. Teprve po roce shledal úřad Středočeského kraje, že projektová dokumentace byla v pořádku a splnili jsme veškeré regulativy. Ale ten rok už nám nikdo nevrátí.

O. Uživatel 1.10.2020 11:58

Uživatel požádal o vymazání