Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Veto zákona REACH
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pavla B. 12.8.2008 8:26Re: Re: Re: Re: Re: Plně souhlasím Acetonu jo a šamponu ne? Podivné..... |
Pavla B. 12.8.2008 8:25Re: Re: Re: Plně souhlasím Takže pokud by právnická osoba - uživatel látek používala chemické látky třeba k výrobě prskavek, stačí, aby měl výrobce chemikálie všeobecně zaragistrováno její použití k výrobě prskavek - nikoliv jednotlivé výrobce prskavek? Tak to mně zas tak tragické nepřipadá.... Jinak o zdražování se mluvilo se záváděním všech možných euronorem, myslím, že to nakonec taky tak děsné nebylo.... |
RobertR 12.8.2008 8:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stoprocentní souhlas pane presidente. Základní poplatek je 31 000. To je ale jenom poplatek za žádost, něco jako kolek. Každý výrobce se bude muset podílet i na získání dat nutných pro registraci, samozřejmě z "uznatelných zdrojů", to budou náklady, které poplatek za žádost řádově převýší. |
liberal shark 12.8.2008 8:22Re: lobby Klasika. Celá evropská komise není nic jiného než lobbystický nástroj N a F průmyslu a zemědělství. |
liberal shark 12.8.2008 8:21Re: Václave, dělej Přesně to VK udělal, tak o co vám jde ? |
RobertR 12.8.2008 8:20Re: Re: Re: Re: Plně souhlasím Tím se REACH vůbec nezabývá, acetonu si budete moci domů koupit kolik chcete. |
liberal shark 12.8.2008 8:20výborně ! To jste udělal moc dobře. |
RobertR 12.8.2008 8:16Re: Re: Plně souhlasím Coby konečný spotřebitel v domácnosti to poznáte tak, že se prakticky všechno zboží zdraží. Některé nebude k dostání. Coby uživatel látek ve firmě si budete muset dohlédnout, aby váš dodavatel registroval použití látky k vašim účelům. Při výměně dodavatele budete moci vzít pouze toho, který vaše použití registroval taky, nebo provést vlastní posouzení chemické bezpečnosti dle příslušných směrnic. Rozhodně ale budete muset znovu připlatit. |
Pavla B. 12.8.2008 8:15Re: Re: Re: Plně souhlasím Těžko říct, co je horší. Jestli si nebudu smět koupit odpuzovač komárů do bytu (vůbec? - přestane se tedy vyrábět?) anebo jestli si teď můžu v drogerii na Orlí jen tak mírnyxtýrnyx koupit v libovolném množství aceton a 30 % peroxid vodíku, základní chemikálie k přípravě acetonperoxidu, o kterém jistě tušíte, k čemu může sloužit.... Aspoň ten peroxid by s mohl prodávat jenom zředěný, babám na vlasy by stačil.... |
Pavla B. 12.8.2008 8:11Re: Re: Re: Re: Re: Stoprocentní souhlas pane presidente. O patro výš píšete, že půjde o desítky tisíc eur, ne o stovky tisíc. Pokud je registrace zbytečně administrativně složitá, je to samozřejmě chyba, s tím souhlasím. |
eTony 12.8.2008 8:00Re: Re: Plně souhlasím třeba v tom, že si nebudete moci koupit víc jak litr šamponu na vlasy, či odpuzovač komárů do bytu. |
vegetarian 12.8.2008 8:00REACH proloboval M. Šuta Stojí za to připomenout, že v Česku za prosazení REACH nejvíc lobovali Greenpeace a jejich placeny PRman, zkrachovaly toxikolog Miroslav Šuta. |
honzak 12.8.2008 7:59Re: Václave, dělej ty budeš navíc i Iljič, že? |
honzak 12.8.2008 7:59Re: Re: Plně souhlasím jak z textu vyplývá, mohl by MÍT PROBLÉMY S NÁKUPEM. Např. si budete smět koupit 0,5 kg kuchyňské soli, ale ne 5 kg. Eurosoudruzi dbají na Vaše blaho! |
RobertR 12.8.2008 7:58Re: Re: Re: Re: Stoprocentní souhlas pane presidente. Vámi uvedené firmy na tom zas tak špatně nebudou. Je pravda, že BASF má celou budovu (cca 100 lidí) zasvěcenou pouze REACHi, ale tito mají z různých důvodů velkou část údajů nutnou pro registraci už dávno hotovou a teď se těší, že je budou moci prodat. Vzhledem k tomu, že se registruje i použití látek u zákazníka, tak dojde k fixaci obchodních vazeb, což ej pro obry taky dobré terno. Problém budou mít právě ty malé firmy. Některé už jsou smířeny s koncem. Náklady na registraci jedné položky se odhadují v řádu stovek tisíc eur, myslíte si, že malý výrobce kalcinovaných minerálů to utáhne? Že každá firmička bude mít člověka, který ji protáhne celým úskalim REACHe tak, že nebude muset platit sankce nebo ji některý byrokrat nezavře? |
Paul Sulc 12.8.2008 7:49Re: Re: . . . abychom my hlupáci věděli co je důležité. totez co v 1968, ne????? |
RobertR 12.8.2008 7:48Klaus nevetoval REACH. Prezident nevetoval REACH, to totiž bohužel nejde. Vetoval nový Chemický zákon, který byl změněn kvůli tomu, aby byl u nás REACH vymahatelný. Jinak plně souhlasím s prezidentem - REACH je obludná zlotřilost, která podváže jakýkoliv obchod s chemickými látkami - ne s nějakými jedy, ty jsou z REACHe z velké části vyjmuty, ale s tak obyčejnými věcmi, jako je vápno, sádra, mýdlo, ... Nedovedu si představit, jak bude moci vzniknout nová výroba čehokoliv. Ve svém důsledku se zdaleka nedotkne jenom výroby chemikálií. Odhaduje se, že jenom na sociálních dávkách se jenom v Česku v důsledku rušení výrob zaplatí až 45 mld korun. |
Pavla B. 12.8.2008 7:45Re: Plně souhlasím Jaké problémy by měl mít spotřebitel těch registrovaných chemikálií? |
Pavla B. 12.8.2008 7:44Re: Re: Re: Stoprocentní souhlas pane presidente. Registrace výrobců - tak proto se mi ten zákon nedostal do drápů. Dík za vysvětlení. Tím pádem ovšem budou nejvíc bity megafirmy jako Sigma, Fluka, Merck atd. (u nás asi jen Pliva-Lachema), které vyrábějí stovky nebo tisíce chemikálií v množství větším než 1 tuna (ročně?), těžko nějaká vápenka, produkující a) vápno hašené a b) vápno nehašené.... |
Paul Sulc 12.8.2008 7:44Re: Václave, dělej vy jste skutecne hlupak. Snad by jste mohl oddelovat emoce od zdraveho rozumu.Ten ale asi nemate |
eTony 12.8.2008 7:42Děkuji, pane prezidente. |
Cricket 12.8.2008 7:37Re: Re: Stoprocentní souhlas pane presidente. Projevujete se jako tupoň. |
Cricket 12.8.2008 7:36Re: Václave, dělej Toto je počin presidenta nezávislého suverénníhbo státu. Jestli se cítíte být králíkem, je to Vaše věc. To že nemáte rád Klause by Vám ještě nemělo bránit v myšlení. Dobrou chuť, ať Vám chutná lupení. |
RobertR 12.8.2008 7:35Re: Re: Stoprocentní souhlas pane presidente. REACH není o registraci chemikálií - ty totiž nemohou platit poplatky. Registrovat se musí výrobci. Takže když je x výrobců sádry, tak se bude x-krát registrovat sádra. Spolu s příslušným poplatkem, ten základní je 31 000 eur za položku. Spojené náklady budou samozřejmě o řád vyšší. |
EVa 12.8.2008 7:23Plně souhlasím s prezidentem. A když tak čtu tu diskusi, možná by neškodilo, kdyby si alespoň někdo z diskutujících ten zákon, resp. vůbec tu směrnici REACH přečetl. Jestliže se zavede do důsledků, budete mít v obchodě problémy i s nákupem balíčku kuchyňské soli, protože i ta může být v určitém množství jedovatá. |
HB 12.8.2008 7:16vyborne tady je jasne videt, ze jen par lidi tusi, o cem REACH je...vsem, kdo tady blekotaji, ze ma Klaus delat neco jineho (a podle nich duleziteho) doporucuju, aby si z toho precetli alespon kousek.... ja jsem pri cteni nechtela verit vlastnim ocim a vlasy mi vstavaly hruzou na hlave, je to neuveritelna buzerace vsech, co by snad nedejboze chteli neco vyrabet... |
Pavla B. 12.8.2008 7:13Re: Stoprocentní souhlas pane presidente. Ono by neškodila mít tady na ten zákon nějaký odkaz, že. Redakce ho tam klidně mohla vložit. Pro vaši informaci - existují pracoviště, kde je registrace všech chemických látek samozřejmostí, a může jít o miligramová množství. Firmy by měly povinnost registrovat větší množství látky než 1 tuna. |
VLADIMÍR 12.8.2008 6:48Václave, dělej významná státnická rozhodnutí, jinak jsi pro srandu králíkům. |
Alfons 12.8.2008 4:35Re: Stoprocentní souhlas pane presidente. Zahradník z hradu se zde rozčiluje, místo toho aby zaléval kaktusy. |
Niky 12.8.2008 4:14Stoprocentní souhlas pane presidente. Vás vy dementi co tady kritizujete V.Klause bych s chutí nakopal do zadku.nemáte ani ponětí o zákonu.kterému se říkí REACH.Soudruh Hitler měl pravdu,když řekl,že Český národ nemá právo na existenci. |