Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Co Klaus neřekl - dementi č. 16
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
prerov 21.9.2006 11:34Re: Bída, bída, bída. patolízale! |
|
|
dd 21.9.2006 11:32Re: ostuda ČR super |
|
|
Miloš Zfrantišku 21.9.2006 11:18Vaše čestné doktoráty mě nezajímají. Na mizérii současné justice jste se ale podepsal mírou vrchovatou. |
|
|
Štváč 21.9.2006 11:06ostuda ČR Hradní zoufalec se pořád snaží být uznán v Čechách za nejchytřejšího. Zdárně tají svou diplomovou práci a chlubí se čestnými diplomy z Uzbekistánu, Azerbejdžánu atd., kde si z něj dělali srandu. Totalitní vůdci se na oko zajímali o ekonomické reformy a ten bambula lhal až se mu od huby prášilo. Po jeho odletu se zasmáli a jali se dál okrádat národ ve svůj prospěch. A tak nás neználek a guru nesamostatných navádí jak neposlechnout Ústavní soud jen proto, ..."že se něco vymyká našemu chápání." |
|
|
Pavel41 21.9.2006 11:01Re: Bída, bída, bída.
|
|
|
Petr 21.9.2006 10:56Re: Nevěřte komunistům ani jejich potomkům! Vy se v tom zcela určitě nevyznáte, o tom svědčí Váš sloh a Vámi zprzněná čeština. |
|
|
Petr 21.9.2006 10:37Re: Klaus jako prezident pokračuje v díle Gottwalda a Zápotockého Vážený pane, takového blba vašich kvalit člověk hned tak nenajde. |
|
|
třetí 21.9.2006 10:35Re: Re: Re: Re: Re: odpoved Pane Přerove, přestože nejste "levičák", máte moji podporu. Vrták je nádherný nástroj námi hojně používaný a obdivovaný. Je to náš životadárce. Nazval-li vás tak někdo, berte to jako pochvalu, ačkoli onen, co se cítí "doukem" a "pravičákem ", tím prvním najisto není. Tím druhým ano. |
|
|
vi 21.9.2006 10:34Nevěřte komunistům ani jejich potomkům! Modrý guru Klaus prohlásil lhaní v politice za normální (Klausův-projev k výročí úmrtí Rašína)!!! Miluje ho sedudesát procent národa. A mimochodem jeho žáci se tím poctivě řídí (kdybychom řekli voličů co chceme doopravdy udělat, nikdy by nás nezvolili- Mirek Topolánek).A jak mám ted brá to jeho dementi vážně. Plete se, má nesprávné informace, účelově lže, nebo chran Bůh má dokonce pravdu? Jak se v tom mám vyznat? |
|
|
třetí 21.9.2006 10:27Re: Re: Podstata demokracie se vymyká Klausovu chápní Nikoli Čermáková, ale Brožová....omluva. |
|
|
třetí 21.9.2006 10:25Re: Podstata demokracie se vymyká Klausovu chápní Teda Fauste, to jste přehnal. Myslím to zřejmé rande se studentkou práv. Zařadil jste se naroveň panu Klausovi, který člověka s jiným názorem okamžitě napadne. Jak to předvedl v Brně na zasedání CEPu na páně Bursíkovi.A zle se spletl, auditorium dalo zapravdu jinému. Přesto však v kauze Čermáková dávám panu Klausovi zapravdu. Naše soudní moc se teď, usnesením ÚS, definitivně oddělila od státu. Ten ji jen platí bez ohledu na její výkon. To je absurdní. I moc soudní musí sloužit. Státu a lidu. |
|
|
Švrk 21.9.2006 10:25Bída, bída, bída. Málokdo diskutuje o problému, většina útočí na Klause z jiných stran, než z té o kterou jde. Ano, máte pravdu. Je drzý, nafoukaný, sebestředný, ale většina z nás mu vzděláním, zkušeností a tím, jak "drží lajnu" nesahá ani po kotníky. A ti, kteří mu do omrzení předhazují, že byl zvolen komunisty jsou mimo - nebo že by jej oni sami za ty komunisty tajně volili, že to tak vědí??? No, Klausofobové, čapněte se za nos. |
|
|
K. Kochner 21.9.2006 10:09Re: Tituly Václava Klause Měl někdo možnost nahlédnout do habilitační práce pana profsora? Napište jaká tato práce je. |
|
|
přerov 21.9.2006 10:06Re: Re: Re: odpoved Nevidím důvod. |
|
|
Faust 21.9.2006 10:03Podstata demokracie se vymyká Klausovu chápní Není mi jasné, jakto že toho provokatéra okamžitě po jeho první replice nevyvedli ze sálu a nedali mu pokutu za urážku soudu. Na to, že prezident často napadá protistranu, že si vůbec dovoluje před nímk vyslovit svůj názor, jsme si už zvykli. Ale když tak učiní před soudem, kde on je jednou ze stran, mezi kterými je rozhodováno, to už hraníčí se zastrašováním. Na celém tom jeho blábolu stojí za pozornost jedná věta, kterou jsem výše zdůraznil: Řekl jsem i to, že se jeho argumentace, že jsem rozhodoval v rozporu s ústavou, „vymyká mému chápání“. Ano, řádné oddělení moci soudní od moci výkonné se zjevně vymyká Klausovu chápání. Děkujeme za chlapské přiznání, pane prezidente. No, aspoň jsme se dozvěděli, jak hluboké jsou jeho znalosti práva - odpovídají tomu, co se probírá v prvním ročníku právnické fakulty (zřejmě jako student randil s nějakou studentkou práv a občas ji v univerzitce kouknul přes rameno, co si podtrhává ve skriptech). Víc určitě není potřeba, protože on víc nezná a dotáhl to až na prezidenta... Mentálně zůstal viset někde v sedmdesátých letech a tehdy přece stačilo politikovi na soudce duplnout, aby byl poslušný, tak jakto že to dneska nefunguje? Pokračování tady: http://johanesdoktorfaust.sblog.cz/2006/09/21/177 |
|
|
ola 21.9.2006 10:03Vzpomínám si na Ratha ,že Klaus je vrtošivý stařík... a asi měl pravdu. Jeho doktoráty jsou tak pro blbce, opravdový fachman se nad tím pousměje. Jeho vrtošivost byla prokázána, že nejmenoval mladé soudce, protože jim nebylo ještě 30 let, ale pouze 29. Vzpomínám si, co doporučil vědcům: Že by měli pracovat bez nároku na adekvátní odměnu, že vědec prý nepotřebuje být finančně ohodnocen...Mnoho dalších excesů nám předvedl pan profesor, čestný předeseda ODS. Ještě mu schází doktorát z medicíny- už by mu ho měla nějaká světová universita dát,aby už měl všechno. |
|
|
Faust 21.9.2006 10:03Podtstat demokracie se vymyká Klausovu chápání Není mi jasné, jakto že toho provokatéra okamžitě po jeho první replice nevyvedli ze sálu a nedali mu pokutu za urážku soudu. Na to, že prezident často napadá protistranu, že si vůbec dovoluje před nímk vyslovit svůj názor, jsme si už zvykli. Ale když tak učiní před soudem, kde on je jednou ze stran, mezi kterými je rozhodováno, to už hraníčí se zastrašováním. Na celém tom jeho blábolu stojí za pozornost jedná věta, kterou jsem výše zdůraznil: Řekl jsem i to, že se jeho argumentace, že jsem rozhodoval v rozporu s ústavou, „vymyká mému chápání“. Ano, řádné oddělení moci soudní od moci výkonné se zjevně vymyká Klausovu chápání. Děkujeme za chlapské přiznání, pane prezidente. No, aspoň jsme se dozvěděli, jak hluboké jsou jeho znalosti práva - odpovídají tomu, co se probírá v prvním ročníku právnické fakulty (zřejmě jako student randil s nějakou studentkou práv a občas ji v univerzitce kouknul přes rameno, co si podtrhává ve skriptech). Víc určitě není potřeba, protože on víc nezná a dotáhl to až na prezidenta... Mentálně zůstal viset někde v sedmdesátých letech a tehdy přece stačilo politikovi na soudce duplnout, aby byl poslušný, tak jakto že to dneska nefunguje? Pokračování tady: http://johanesdoktorfaust.sblog.cz/2006/09/21/177 |
|
|
K. Kochner 21.9.2006 9:59Re: Re: Náfuka Když pisateli nelze vytknout nic jiného, tak se zaměříme na celkem podružné věci. |
|
|
klobouk 21.9.2006 9:57Re: Re: odpoved ... nebo do ni dostanete |
|
|
Jiri 21.9.2006 9:55Re: Malý dotaz, Na Klause opravdu sedí ta stará anekdota: Jaký je rozdíl mezi Klausem a Bohem? Bůh si nemyslí, že je Klaus. |
|
|
Jiri 21.9.2006 9:53Klaus jako prezident pokračuje v díle Gottwalda a Zápotockého Tenhle text vykazuje tak silné znaky duševní poruchy, že by se mělo zvažovat, zda je ten člověk ještě schopen bez větších škod působit v současném úřadě. Vždyť sám příznává, že skoro nic nechápe. Když někdo řekne, že se to "vymyká jeho chápání", tak si všichni řeknou, že je hloupý. A v tomto případě je to stejné, jen ten chudák to ve své nadutosti považuje za něco mimořádného, protože se cítí povýšen nad ostatní a tedy oprávněn rozhodovat o nich. |
|
|
PRASÍ DENT 21.9.2006 9:48Re: Re: odpoved LÍDO- DUŠEVNÍ BÍDO.....Přerovákovi je velmi dobře rozumět...... |
|
|
terra 21.9.2006 9:45Re: Malý dotaz, Sám víte, že nemá, pokud jsou ty doktoráty čestné. Nějaká poznámka k obsahu článku by nebyla? |
|
|
PROROK ELIÁŠ 21.9.2006 9:44AUTORE Vašemu chápání se bohužel vymyká mnohé...... |
|
|
Buvol 21.9.2006 9:34Re: Cestne doktoraty dostavali i nacisti, komunisti a jina verbez, neniliz pravda? .... a přitom kloudně nerozumí níčemu a ještě k tomu "humanitárně bombarduje"! |
|
|
tony 21.9.2006 9:02Re: Re: Náfuka O zvolení K. rozhodlo pár hlasů komunistů, které pak pozval na sklenku do Lán. |
|
|
M.P. 21.9.2006 8:56Koho ještě zajímá co řekl a neřekl pan Klaus - jen modré ovce |
|
|
Ron 21.9.2006 8:48Cestne doktoraty dostavali i nacisti, komunisti a jina verbez, neniliz pravda? Havel jich ma desitky. |
|
|
Antonín Hrbek 21.9.2006 8:47A co takhle "Já mám pouze tendenci problémy jasně strukturovat, nazvat, pojmenovat. Říci v čem jsou. A moje tvrdé soudy! Prostě jen od každého žádám totéž - aby nekličkoval, nezatemňoval, co dělá." Vlasta č.1 1992 |
|
|
LisakFOX 21.9.2006 8:42Ústavní soud se nemýlí. A nečekané úmrtí advokáta povinně zastupujícího stěžovatele při ústavní stížnosti není dle Ústavního soudu důvodem pro prominutí zmeškání lhůty. Mám to písemně od ÚS a pohrdám proto tímto trapným a namyšleným soudem. Nejsem vůbec právník ale zákon ústavním soudu říká: § 63 Použití soudních řádů - Pokud tento zákon nestanoví jinak, použijí se pro řízení před Ústavním soudem přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu a předpisy vydané k jeho provedení. A OSŘ říká: § 58 (1) Soud promine zmeškání lhůty, jestliže účastník nebo jeho zástupce ji zmeškal z omluvitelného důvodu, a byl proto vyloučen z úkonu, který mu přísluší. Návrh je třeba podat do patnácti dnů po odpadnutí překážky a je s ním třeba spojit i zmeškaný úkon. (2) Soud může k žádosti účastníka přiznat odkladný účinek návrhu, aby bylo prominuto zmeškání lhůty. |
