Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKTRÍNA: Ve sféře vlivu Moskvy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Koutecký 22.8.2023 3:06Snaha udržet, případně rozšířit své impérium a sféry vlivu je pořád stejná nejen u Moskvy. Francouzi třeba o to nedávno usilovali v Mali a teď v Nigeru, Turci v Sýrii, Číňané v Africe a Asii, USA v Jižní Americe atd. |
|
|
L. Zídek 21.8.2023 22:40Dříve bylo nutno uspokojovat rudý konečník v Moskvě, dnes zelenorudé konečníky v Bruseli, Bonnu a Washingtonu. Teď je to honička... |
|
J. Kindl 21.8.2023 22:43Tak ty mně nevadí. Raději než ten ruský. |
|
|
J. Vrabec 22.8.2023 9:00Bonn ? Nějak jsi zaspal dobu .. Bolševiku |
|
|
L. Zídek 22.8.2023 9:30No jo . Chtít suverenitu je projev bolševizmu..... Ach jo ! |
|
|
M. Kocián 22.8.2023 13:04Kde jsou ty časy, kdy jsme my čačtí husité stáli Proti všem! |
|
|
P. Sura 21.8.2023 21:13" .... Brežněvova doktrína nebyla ryze komunistická, spjatá se spasitelskou ideologií, ale imperiální. Chtěla uchovat sféru vlivu Moskvy jak v případě Československa v srpnu 1968, tak v případě Ukrajiny v únoru 2022.... " Na tom je vidět,jak jsou sovětští komunisté stále stejně blbí a přesto by chtěli vládnout půlce světa.. |
|
|
V. Čermák 21.8.2023 19:53Tak Rusko je supervelmoc a své sféry vlivu si udržet chce. Hlavně z bezpečnostních důvodů. Porovnáme-li to s další supervelmocí USA, která dělá totéž, tak je to v podstatě slabý odvárek. Síla a moc USA v současnosti klesá s nárůstem Číny, ale i dalších členů BRICS, a nervozita, (Paranoia) Narůstá. Současná říše Zla USA už leze větší a ekonomicky zdatnější části zeměkoule krkem... |
|
|
V. Mokrý 21.8.2023 20:50Což je jenom dobře. |
|
|
M. Těhanová 21.8.2023 13:00myslíte, že je nějaký rozdíl? USA si snad nechce udržet své sféry vlivu? Proč hned, kam přijde buduje své vojenské základny? Ono to Rusko se tím může taky cítit ohroženo. To asi vedlo k tomu, že jim nakonec z toho jeblo. Víte, co dělá krysa zahnaná do kouta? Tuším, že tu válku odsuzuje každý, až na pár tupanů, ale někteří vidí příčiny jinde. |
|
|
P. Diviš 21.8.2023 16:15Příčiny jsou jasné: Paranoia, mesiášství a hlavně imperialismus, tedy jedním slovem, R͇u͇s͇k͇o͇.͇ |
|
|
M. Těhanová 21.8.2023 16:58teda ta propaganda má velký dosah. Kde žijete, že neznáte dění ve světě? A pletete si SSSR s Ruskem. |
|
|
V. Čermák 21.8.2023 19:47Je to Ideologický brepta, kovaný Svazáček... |
|
L. Kuča 22.8.2023 15:37Vy snad nemáte pochybnosti o světospasitelném poslání Matičky Rusi ? Ona zajisté nemá. |
|
|
J. Kindl 21.8.2023 21:35Kde buduje USA základny. Vyjmenujet jednu zemi. Rusko se cítí ohroženo a kým. Od roku 1994 bylo ve Spolku partnerství pro mír, které spolupracuje s NATO. Členové, a tedy i Rusko se zúčastňovalo porad NATO, cvičení NATO anebo jenom přihlíželo. NATO pomáhal Rusku se zbrojením a dodávalo mu komponenty, které neumí vyrobit. V Kosovu na základně sloužili i ruští vojáci a ono se Rusko citilo ohroženo. Proč nabourala jejich Luna do měsíce. No proto, že Francie u důvodu války na Ukrajině z projektu vystoupila a Rusko řeklo, to co nám nedodala Ukrajina díky embargu vyrobíme sami a jak to dopadlo. Kolik vále vyvolalo Rusko se svými sousedy, také z důvodu, že se cizé jako krysa zahnaná do kouta ??? |
|
|
O. Kaucký 21.8.2023 22:08V Sýrii jsou asi na dovolené, z Afganistanu nedávno odešli, tam měli jenom stanový tábor, že ano, a v neposlední řadě jsou ještě v Nigeru tam stanuje 1500 Američanů. Kdyby mi to stálo za to tak bych hledal dál. Většinou už žádné „nebudují”, protože někde jsou už od 2. sv. války. |
|
|
J. Kindl 21.8.2023 22:39Sýrie ve sféře vlivu Ruska, které má v Sýrii dvě vojenské základny od roku 1970. V Afganistánu bylo několik států na žádosti legalně zvolené vlády Afganistánu a na základě rezoluce Rady bezpečnosti OSN a souhlasilo s tím jak Rusko, tak i Čína. Oba státy mají právo veta V Nigeru je naše armáda, armáda USA, Kanady, Francie, Německa, Belgie a Itálie za účelem vycvičit ozbrojené síly Nigeru. Silné, dobře vycvičené a vyzbrojené ozbrojené síly Nigeru mohou významně omezit rozpínavost teroristických a nelegálních ozbrojených skupin, zajistit určitou míru bezpečí místnímu obyvatelstvu a snížit tak migraci do evropských zemí. To je důvodem a ne okupace cizího území. |
|
|
M. Těhanová 21.8.2023 23:03Mají po světě 860 základen, takže asi na Marsu. Už jste trapný s těma kydama. Jistě, kdo to nechce vidět, nevidí. |
|
|
J. Kindl 22.8.2023 11:19Rusko je má od Kaliningradu až po Vladivostok. V případě USA ne vždy se jedná pouze o vojenská stanoviště, jejich funkční škála je velmi široká. Mnohé slouží například jako výzkumná a zdravotní centra, zásobovací základny, ale výcvikové a policejní prostory. V některých zemích třetího světa dokonce znamenají američtí vojáci alternativu k pořádkovým a policejním silám. V jiných případech je americká základna jediný důvod, proč ještě nedošlo v oblasti k ozbrojenému konfliktu.Vojenská základna se tak v dané oblasti stává generátorem zisku pro mnoho obyvatel, ale i řadu měst – například pokud jde o bavorský Vilseck nebo letecké základny v Rammsteinu a Spangdahlemu, které zaměstnávají 27 tisíc německých občanů a odvádí do tamní kasy asi 1,7 miliardy dolarů (zhruba 38 miliard korun). |
|
|
V. Němec 21.8.2023 12:27Brežněvova doktrína omezené suverenity...hm. o je potom pro státy světadílu Amerika Monroeova doktrína, stará zrovna 200 let? |
|
|
P. Diviš 21.8.2023 16:16Ochrana před vměšováním tehdejších velmocí, přece. Něco si o ní přečtěte. |
|
|
J. Jurax 21.8.2023 17:45Aha ... :-) Nicméně na Brežněvovu doktrínu by se dalo pohlížet podobně ... :-) Ono velmoci, podvelmoci, ba i nevelmoci (některé, my ne) mají své zájmy a ty si úměrně šíři svých ramen a situaci chrání a brání, pokud nejsou vedeny hlupci. |
|
|
P. Brich 21.8.2023 11:09Karibská krize (též Kubánská krize) byla mezinárodní politická krize. Hrozilo, že přeroste v jaderný konflikt. Vypukla v roce 1962 v důsledku rozmístění sovětských raket středního doletu na Kubě, kterým SSSR odpověděl na umístění amerických raket v Turecku. O něco podobného (vstup do NATO včetně i těch raket) jde o 60 let později na Ukrajině. Tenkrát USA byly ochotny rozpoutat válku, kdežto nyní v opačném gardu musí Rusko držet hubu. Někdo tu nehraje fér a počítá s tím, že lidi už zapomněli |
|
P. Dvořák 21.8.2023 11:34My vás přinutíme zapomnět! |
|
|
J. Ganaur 21.8.2023 12:29Zapomnět?Dvoržak..... |
|
|
P. Dvořák 21.8.2023 23:54Chytrolín na češtinu? No když nemá nic lepšího, stačí si. |
|
|
P. Diviš 21.8.2023 16:17Na Ukrajině žádné rakety nebyly, ostatně tenhle typ tam není dodnes, ač by se nyní hodil. A USA Kubu neokupovaly. |
|
|
J. Kindl 21.8.2023 21:43Karibskou krizi vyvolalo SSSR.První vstřícné gesto učinil o dva dny dříve Chruščov, navrhl, že SSSR stáhne útočné rakety, pokud se USA zaváží nechat Kubu Kubou. Již o den později ale své požadavky přitvrdil, když žádal, aby výměnou za odstranění zbraní z Kuby USA stáhly své rakety z Turecka a Itálie, kterými se SSSR cítil ohrožen. Sověti netušili, že již v té době považovali Američané rakety za zastaralé a nepotřebné a jejich odstraněním by fakticky o nic nepřišli. Avšak prezident Kennedy, aby zachoval tvář, s jejich stažením souhlasil pod jednou podmínkou - že se o tomto „ústupku“ nikdo nedozví. Rakety z Evropy byly nakonec kvůli zastaralosti odstraněny na jaře 1963. Pravdu o tajné dohodě se Sověty přiznali Američané teprve v 80. letech. |
|
|
O. Kaucký 21.8.2023 22:25Nejdříve byli rakety v Turecku, potom je sojuz nastěhoval na Kubu a vypukla krize. Naštěstí J. F. Kennedy nebyl senilní a Chruščovovi se také nechtělo ještě umřít, tak to spolu vyřešili. Od té doby byla mezi Washingtonem a Moskvou tzv. horká linka. |
|
|
J. Karza 21.8.2023 10:15Žádná velmoc netoleruje posilování a vyzbrojování nepřátelského režimu v blízkosti svých hranic. Viz Monroeova doktrína, Karibská krize, Grenada a další. Ostatně, jaký je zásadní rozdíl mezi ambicemi na kontrolu a posilování vlivu v blízkém pohraničí a usilováním o globální vojensko politickou hegemonii? |
