20.5.2024 | Svátek má Zbyšek


Diskuse k článku

DOKTRÍNA: Ve sféře vlivu Moskvy

Zajímá nás ještě jako společnost 21. srpen 1968? S odstupem 55 let na něj hledíme tak, jako se lidé v roce 1973 dívali na vznik Československa. Nebo v roce 2000 na kapitulaci třetí říše.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Kaucký 21.8.2023 11:54

R^

P. Diviš 21.8.2023 16:18

Jen Rusáci proto někoho napadnou.

J. Kindl 21.8.2023 21:36

To se také jednalo o okupaci cizích zemí a získání jejich území ???

J. Kindl 21.8.2023 21:49

Proč to tolerovala Evropa, když v roce 2000 začala Ruská federace od Petrohradu před Kaliningrad podél Pobaltských států rozmisťovat rakety schopné zasáhnout Londýn, Paříž. Dnes jsou to rakety, které doletí do Sýrie.

O. Kaucký 21.8.2023 22:28

A co asi tak měli dělat. Rozmisťovali je na vlastním území (podle některých psychopatů nespravedlivě velkém a bohatém).

J. Kindl 21.8.2023 22:42

Tak je to v pořádku, ale proč byly namířené na Evropu ??? Co udělala Evropa Rusku ???Rusko pochází z říše Čingischána, ničitele jiných civilizací Rusko, jako stát. vzešlo ze Zlaté hordy, asijské civilizace dobyvatelů a krvavých vrahů. Jinou státní tradici než despocii Rusko nemá. Nejdůležitější je milovat cara, poslouchat chána a dnes Putina. Politická kultura v Rusku a ruská kultura vůbec je úplně jiná než ta v Evropě. Rusové musí milovat státní moc, protože ta se nikdy nemýlí. je to tak ne ???

P. Kozelský 21.8.2023 10:00

Ukrajina byla do vpádu Ruských vojsk pod vlivem Ruska a kdo tvrdí něco jiného si pouze něco nalhává. Rostoucí vliv Evropy a USA na Ukrajinu od roku 2014 nebyl ničím jiným než snahou zvýšit vliv západu na Ukrajinu a zahrnout ji do své sféry vlivu. Chtěl bych vidět ten kvíkot Washingtonu a jeho spojenců, kdyby Čína rozmístila svá vojska a jaderný arzenál na Kubě.[>-]

V. Mokrý 21.8.2023 10:29

R^!

P. Diviš 21.8.2023 16:19

S tím rozdílem, že Západ na Ukrajinu nevysílal vojska ani jaderný arzenál.

L. Burget 21.8.2023 9:11

Pan autor má pravdu. A teď otázka za milion: Jak si můžeme být jistí, že naše současné angažmá ve svazku NATO, drtivě potvrzené třeba podpisem dohody s USA, nemá v zásadě stejné rysy "omezené suverenity"? Netvrdím, že současné bezpečnostní situaci by mělo smysl z NATO vystupovat, ale tvrdím, že všechny velmoci chtějí ovládat ty menší, ať už jsou to velmoci demokratické (platí to opravdu pro dnešní USA?), nebo totalitní.

M. Kanda 21.8.2023 9:50

Suverenita malých států je vždy omezená. Smiřte se s tím.

Ale důležité je, kdo tu suverenitu omezuje. Schválně porovnejte životní úroveň poválečného Německa (omezovaného Spojenými státy) a východní Evropy (omezované Ruskem). Tady je jasně vidět, komu omezení prospěla a komu uškodila.

P. Diviš 21.8.2023 9:53

Bylo to dobře vidět na BRD/DDR a ještě lépe v Koreji.

P. Brich 21.8.2023 11:14

Myslím, že nemáte tak docela pravdu. Vždy záleží na tom, jak hluboce lokaj ohne hřbet. Myslím, že nám k vylizování podlahy chybí už jen kousíček!!;-€EU;-O

J. Ganaur 21.8.2023 12:28

Vám nechybí, ale je fakt, že se nemusíte tak hluboko sklánět, ikdyž je Putin prcek.....;-D:-P

O. Kaucký 21.8.2023 12:34

Kam hluboko se budete klanět, když Biden zase upadne?

J. Jurax 21.8.2023 17:48

Ale zase bych měli čistou europodlahu!

J. Majzlík 22.8.2023 16:29

Ano. Do EU i do NATO jsme vstupovali, čepice ve zpocených rukou mačkajíce, dech vzrušením tajíce, v pravém úhlu v předklonu nohama šoupajíce. Proto si nás neváží.

Z. Lapil 21.8.2023 12:13

R^

V. Mokrý 21.8.2023 10:30

R^R^

L. Šimon 21.8.2023 8:28

Monroeova doktrína (anglicky: Monroe Doctrine) je zahraničně politická doktrína, již 2. prosince 1823 ve svém poselství Kongresu vyhlásil pátý prezident Spojených států amerických James Monroe. Evropské mocnosti podle této doktríny nemají právo zasahovat do záležitostí nezávislých států na území amerického kontinentu a Spojené státy americké budou jejich případné vojenské akce na území světadílu považovat za „ohrožení svého míru a bezpečnosti“ a „manifestaci nepřátelského postoje vůči USA“.[1]

Americký prezident Grover Cleveland vyobrazen vázaje uzel na ocasu britského lva, symbolizuje konec hegemonie evropských mocností nad americkým kontinentem.

Spojené státy vyjadřují, že není a nikdy nebylo v jejich zájmu nějak zasahovat do válek mocností v Evropě, tedy pokud není vážně ohrožena bezpečnost Spojených států.

H. Lukešová 21.8.2023 9:26

A s tím lze jen souhlasit. Američané se osvobodili od britské koloniální nadvlády a uťali britské pracky, které drancovaly Ameriku a dobře tak.

J. Karza 21.8.2023 10:18

Dobro je kategorie vztažná, tudíž relativní. Chránit své zájmy mohou všechny země.

O. Kaucký 21.8.2023 12:54

Dobro a právo je vždy to, co děláme my a naši spojenci a vyhlásila to naše nebo spojenecká vláda. To je přece jasné.

M. Hoblík 21.8.2023 7:57

A nebyla ta naše spolupráce se Sovětským svazem prospěšnější, než ta s USA?

R. Tichý 21.8.2023 8:00

Ne.

M. Kocián 21.8.2023 9:10

Bylo na tom NDR lépe než Německá spolková republika? To sotva.

V. Kučer 21.8.2023 19:11

Bylo na tom lépe než SSSR. Pro Putina byla NDR vzor.

P. Diviš 21.8.2023 9:54

Jak pro koho. Možná pro několik kolaborantů, kteří by se jinak neuživili.

O. Kaucký 21.8.2023 11:56

Kdyby šlo jen o spolupráci tak je to jedno.

Z. Lapil 21.8.2023 12:17

Jak komu. Vám, jak jste byl onehdy napsal, ano, mně rozhodně ne.