Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOBA: Co jsou lidská práva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 16.8.2022 7:36Další "bývalý" komunista??? |
|
R. Gramblička 16.8.2022 8:08Jó, to je teda strašnej nedostatek, že byl někdo před půlstoletím v KSČ. Největším Křečkovým mínusem je jeho věk. Názory má vcelku rozumné, teda až na ty vily, tam s ním nesouhlasím. Prohlásit něčí majetek za kulturní památku bez jeho souhlasu a zatížit ho tak věcným břemenem je podle mně projev státní zvůle |
|
|
P. Čech 16.8.2022 8:24Ano, je to strašný nedostatek. Komunisté (bez výjimky) totiž zničili životy 9/10 obyvatel ČSR, ČSSR, i ČSFR. To se Vám zdá být málo? |
|
|
V. Kuhaj 16.8.2022 8:28Teďka naše životy ničí zelení idealisté, kteří se proboxovali až do vedení EU. Opět vládne ideologie, opět máme společného nepřítele. Opět se přijímají rozhodnutí, na která se nás nikdo neptal. Co sem taháte komunismus?! |
|
|
D. Laurencikova 16.8.2022 9:30
|
|
|
V. Pavelka 16.8.2022 9:39
|
|
|
P. Čech 16.8.2022 11:14Kdo myslíte, že vypracoval a schválil naši dnešní ústavu, volební zákon a další špatné zákony? Snad svatý Petr?. Nikoliv. Byli to vesměs komunisté a "bývalí" komunisté. Zelení idealisté, lépe řečeno ekologisté, jsou jejich pokračovateli. Všude, kde vládnou nějaké politické ideologie, a to jakékoliv, existuje současně i ten společný nepřítel. Existence toho společného nepřítele je nosnou myšlenkou volné soutěže politických stran podle čl. 5 naší ústavy. Otázka. Kdo toto vše nedobré nastartoval? Komunisté a "bývalí" komunisté. Nikdo jiný. |
|
|
R. Meišner 16.8.2022 8:34pane Čechu--a proto si zvolíme za prezidenta gen. Pavla, že? |
|
|
P. Čech 16.8.2022 11:19Nevím jak Vy, ale já rozhodně "bývalého" komunistu volit nebudu, ať je jím kdokoliv. Nechápu, jak jakýkoliv rozumný člověk může volit odsouzeníhodného zločince ( viz zákon č. 198/1993 sb., § 1 a 2). |
|
|
R. Gramblička 16.8.2022 8:38přestaňte bojovat války minulé. Křeček i další řadoví členové sice nesou svůj díl viny, ale minimální, na vládě se tehdy nepodíleli |
|
|
P. Čech 16.8.2022 11:22Podíleli se tehdy na vládě tím, že na stranických schůzích hlasovali pro přijetí závěrů, směřujících proti svobodě a zájmům 9/10 občanů státu. To je Vám málo? A takto se projevovali naprosto všichni komunisté - členové zločinecké KSČ. |
|
|
D. Laurencikova 16.8.2022 9:27Ja nevim, pane Cech. Vetsinou s Vami souhlasim. Ale, neni to spis tak, ze 9/10 obcanu Ceskoslovenska bylo "uzivateli socialismu"? |
|
|
P. Čech 16.8.2022 11:251/10 dospělých občanů byli komunisté, 8/10 uživatelé socialismu a jen pouhá 1/10 aktivních lidí, kteří se s komunismem nikdy nesmířili. Z toho ovšem také pramení současný socialismus, protkaný anarchistickými zásadami. |
|
|
D. Laurencikova 16.8.2022 11:37Ale vzdyt to rikam. Nevim krome par "exotu" o nikom, kdo skutecne trpel socialismem.... |
|
|
S. Kalužík 16.8.2022 12:24Socialismem jsme trpěli všichni, dokonce i ti hlavouni, i když zdaleka nejméně! Všichni jsme se mohli mít lépe! |
|
|
D. Laurencikova 16.8.2022 13:31Nemyslim. Vetsina lidi se prizpusobila a nasla si zpusob, jak v tom chodit. O nejakem trpeni nemuze byt rec. No a u hlavonu uz vubec ne! |
|
|
S. Kalužík 16.8.2022 14:44Pokud si trpení představujete jako nějaké bití či podobný útlak, pak máte pravdu, je to jen věcí pochopení pojmu. Trpěli jsme všichni ve smyslu, že jsme se mohli mít mnohem lépe a to nejen materiálně, ale pokud je to nad vaše meze chápání, klidně si zůstaňte u svého názoru :) |
|
|
D. Laurencikova 16.8.2022 17:46Dekuji, ze mi umoznite muj nahled na vec. Ja osobne jsem za komunistu nemohla studovat, co jsem chtela, nemela jsem ten spravny "kadrovy profil", takze vim a chapu, o cem mluvite. Muj muz si dokonce odsedel 6 let za "podvraceni republiky". Naplnit tento paragraf nebylo az tak tezke. Jinak jsem skutecne nemela ten dojem, ze by lide az tak trpeli. "Mala domu!", "Kdo nekrade, okrada sam sebe!", "Do prace chodit a jeste delat?" "Ja na brachu, bracha na me".... To byl tenor za socialismu. Nepamatuju si, ze by socialismem trpici lide nekde davali hromadne najevo svou nevoli, nebo jsem neco prehledla?? Proste se prizpusobili. A udelaji to zas. Komunismus se dnes vraci z Bruselu a nevidim nikde masove demonstrace, ktere se tomu snazi zabranit. A co vy?? |
|
|
P. Čech 16.8.2022 19:18Jakékoliv massové demonstrace s výjimkou revoluce jsou zcela k ničemu, protože k ničemu nevedou. Pomocí nich se ještě v historii nikdy nic nezměnilo. Za socialismu sice nedávali lidé najevo svou nevoli hromadně (protože by je zavřeli za pdvracení republiky) , ale individuálně. např. tím, že se snažili skrytě sabotovat komunisty a jejich činy. A takových lidí nebylo málo. v tom, že se komunismus dnes vrací z bruselu máte pravdu. |
|
|
D. Laurencikova 16.8.2022 20:38Myslim, ze se v historii uz neco zmenilo diky masovym protestum. Napr. valka ve Vietnamu byla ukoncena diky masovym protestum, jestli se nemylim. Jiste se najde prikladu vic. Fakt je, ze na masove protesty nebo protesty vubec je tady predevsim levice. Pravice - lide konzervativni, zpravidla zadny bugr nedelaji. Kdyby lide davali najevo svoji nevoli HROMADNE, nemohli by je vsechny pozavirat za podvraceni republiky. To je to prave! Muj muz se dovolaval sveho prava na svobodu pohybu zarucenou Vseobecnou deklaraci lidskych prav. To mu nakonec vyneslo az to "podvraceni republiky". Ujistuji vas, ze byl siroko daleko jediny a nikdo se ho nezastal a nikdo ho nepodporoval. Vsichni zalezli a "hledeli si sveho". Proto ho take mohli komunisti tak zmacknout! |
|
|
P. Čech 17.8.2022 11:14K tomu, aby lidé mohli hromadně prosazovet svůj většinový náor, potřebují mít ve svých rukou přímý nástroj. Tím nástrojem je kvalitní zákon o obecném referendu, jehož výsledky musí být obecně závazné. Nějaké "hromadné" hulákání po ulicích je totiž vždy meněinové a tedy nedemokratické, nehledě na to, že nikam smysluplně nevede. |
|
|
D. Laurencikova 17.8.2022 11:18Ale jiste. I proto volim v Nemecku AfD, ktera chce zavest primou demokracii svycarskeho typu. Presto, pane Cech, i "hromadne hulakani" by leckdy mohlo dopomoct ku zlepseni nejakeho stavu. Protoze - KDO MLCI, SOUHLASI! |
|
|
J. Jurax 16.8.2022 15:17Mýlíte se. A ano, většina lidí se přizpůsobila a našla si způsob jak v tom chodit. Koneckonců totéž by se dalo říct o Stalinově SSSR, Maově Číně, Hitlerově Německu i Pol Potově Kambodži. A možná i o současném Ňěmecku dozelena zblblém a zamuslimeném. |
|
|
D. Laurencikova 16.8.2022 18:03
|
|
|
P. Čech 16.8.2022 16:43Většina lidí se dokáže vždy nějak přizpůsobit, jinak by asi ahynuli a to odjakživa. je to totiž základní zákon přírody. |
|
|
D. Laurencikova 16.8.2022 17:25Nemusi zahynout, staci se proti tomu, co se jim nelibi vzeprit. Ale to udela jenom par odvaznych jedincu, ti jsou exemplarne potrestani a zbytek zaleze - a prizpusobi se. Stejne tak se vetsina lidi napasuje i na islam. |
|
|
P. Čech 16.8.2022 16:41Tak jsem asi exot, spolu s nemálem mých přátel. |
|
|
D. Laurencikova 16.8.2022 17:35Asi jo. Kolik lidi podepsalo Chartu 77? "Temer 1900"! Daleko vic jich podepsalo Antichartu, aniz vedela, o co jde. Vladla urcita schizofrenie, jeden zivot vedl clovek pro sebe a jiny pro verejnost. Tak jak se to rysuje zase dnes, kdy vlada nabada k denunciaci a narizuje lidem, co si maji myslet. |
|
|
P. Čech 16.8.2022 19:22Antichartu podepsali vesměs "bývalí" komunisté. Zejména v Praze. Text Charty 77 komunisté mistrně skryli a mezi běžné lidi jej nedovolili rozšířit. Z mých známých, kterých je opravdu hodně, nepodepsal Antichartu ani jeden. Zejména proto, že neměli možnost číst Chartu. |
|
|
V. Kuhaj 16.8.2022 8:26Běžte už s těma nálepkama někam! |
