Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOBA: Co do demokracie nepatří
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Hlinovský 1.2.2023 16:48Na to, že Česká televize porušuje Zákon o ČT si stěžovali již stovky lidí u Rady ČT, u ředitele ČT, ve výboru sněmovny pro media, u soudů. Buď dostanete odpověď od nekompetentních lidí nebo žádnou. Zkusto to někdy. Demokracie je v Česku jen na papíře, protože nemáme demokraty na místech, kde by měli být. |
|
|
V. Petr 1.2.2023 16:47Uvědomujete si, že "argumenty" voličů Slepence, tak jak se houfně objevují ve všemožných diskuzích, např. "důstojný president," jsou hodné tak žáků pomocné školy? NIKDE jsem nezaznamenal argument, kde by diskutující souhlasil třeba s ekonomickým programem Slepence či se vyjadřoval k zásadním politickým tématům. Snad někdo obvinil Babiše, že chce odejít z NATO či EU, což on, vůbec nechce a referendum o setrvání v EU odmítá. To svědčí o bídné úrovni českého národa. |
|
|
E. Hlinovský 1.2.2023 16:32Asi nejste znalcem Churchilla. On také řekl přibližně toto - Demokracie je hrozný způsob vládnutí, ale nic lepšího nemáme. Problém je pro Churchilla tedy především volič, který se o dění ve státě nezajímá. |
|
|
E. Hlinovský 1.2.2023 16:25Celý dnešní "Západ" je demokracií spíše jen formálně. Levice dnes vítězí (díky nízké úrovni medií, též převážně levicových) a využívá své "početní" převahy, nejsou to rovné podmínky. Ti dva finalisté byli současně těmi nejhoršími a vyhrál ten vůbec nejhorší, voják, který čeká na rozkazy. I ten Zima, který dostal 0,6% byl lepší řešení. Vliv České televize na úroveň demokracie je negativní. |
|
|
J. Vlček 1.2.2023 15:18Pochopitelně jsem ten výrok vzal v nadsázce a ironii. A jaké závěry, vzhledem k současnosti, si z něj utváříte vy, pane Ptáčku, když už ho zde uvádíte? |
|
|
P. Brich 1.2.2023 15:00Místo VYSPĚLÉ demokracie jsme to po třiceti letech dotáhli jen na VYČPĚLOU demokracii |
|
|
F. Kusák 1.2.2023 15:00Víte co je binární společnost? Asi ne. Tak si to nastudujte. |
|
|
J. Ptáček 1.2.2023 14:43Když myslíte? Já Vám to neberu, ale jsou to Vaše slova. Já jsem nic takového neřekl. Zkuste si to přečíst v klidu ještě jednou. |
|
|
T. Kohout 1.2.2023 14:38No a to je právě ten největší omyl. |
|
|
J. Vlček 1.2.2023 14:14Ano, a proto je potřeba názory všech sjednotit nastolením totality a volby zrušit, že, pane Ptáčku. |
|
|
R. Doubravský 1.2.2023 13:51Konflikty tohoto druhu obvykle mají velmi hluboké kořeny. Např. na náš konflikt se sudetskými Němci bylo zaděláno někdy po roce 1848, ne-li dříve. Ospravedlňovat tím masové vraždění a destrukce spojené s ozbrojeným "řešením" je ovšem zcestné. |
|
|
J. Ptáček 1.2.2023 13:44Největším argumentem proti demokracii je pětiminutový rozhovor s běžným voličem. Winston Churchill |
|
|
R. Doubravský 1.2.2023 13:43Od toho máme Radu ČT, jen je třeba dosáhnout její nezávislosti. To se zatím moc nedaří. |
|
|
J. Farda 1.2.2023 13:23Jste sqělý sociolog! |
|
J. Kindl 1.2.2023 13:23Předseda vlády měl naprostou pravdu a ministr vnitra rovněž a tak jsem já a většina lidí volby chápal. |
|
J. Soukup 1.2.2023 13:14Ta pravda a láska, je zde použita tolikrát, že nelze pochybovat, co k nim autor cítí. Nedemokraty vláda nikoho nenazvala. O lži a nenávisti, se zde pro jistotu nemluví. Těm " Sluníčkářům" se nemusí věřit všechno. Ti na druhé starně, at už z opozice, nebo přímo i z ulice, se mohou jevit , jako pozoruhodní. Já se domnívám, že jsou spíše pozoru-hodni 🥴 |
|
|
R. Doubravský 1.2.2023 13:09To nemyslíte vážně, co kdyby chtěl někdo informovat, že Země je placatá? Tak například, právník Rajchl - vyhozený od Jílkové - prohlašoval, že se lidem lhalo, že vakcinace zcela zastaví šíření covidu (což nenastalo) a že vakcína je absolutně bezpečná, její nežádoucí účinky se prý utajují. Všechno to byly lži. MZdr i (skuteční) experti informovali, že vakcína má jen zabránit těžkému průběhu onemocnění, rizika vakcinace že existují, ale o několik řádů nižší než rizika onemocnění a nežádoucí účinky že se průběžně hlásí na SÚKL. Vše se potvrdilo. Tak proč by měla tv šířit Rajchlovy nepravdivé výmysly, které navíc vyvolávaly kontraprodutivní přístup v boji proti pandemii? |
|
|
J. Vlček 1.2.2023 12:47Pane Kmoníčku, spěte v klidu a nenechte se rušit. Náhlé probuzení vám zašmodrchává zbytečně myšlenky. |
|
|
J. Vlček 1.2.2023 12:37
|
|
H. Lukešová 1.2.2023 12:32No jo, zlo je často líčeno jako dobro a dobro jako zlo. O tom, co je dobré a co je zlé, se zabýval J.B.Petrson. Jakýsi diskutér pan J.Hraj zde výrok nastínil, tak ho ráčím nakopírovat... T. Hraj 28.6.2021 9:11 Známý kanadský profesor psychologie J.B. Petrson se během jedné ze svých přednášek dotkl J.S.Millova zkoumání zla a jeho definice. V jednu chvíli to shrnul to takto: "Evil is a force which belives its knowledge is perfect. The moment it makes this claim it exists in a place undistinguishable from hell". Zlo je síla, která věří, že její vědění je dokonalé. Jakmile toto prohlásí, tak funguje v prostředí, které je neodlišitelné od pekla. |
|
|
P. Kmoníček 1.2.2023 12:29Aby si ještě trochu uvažující lidé pravdu spolehlivě vybrali a pro svůj prospěch ji okamžitě nazvali lží ? Tak jste to myslela ? |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
V. Petr 1.2.2023 12:09
|
|
|
V. Petr 1.2.2023 12:05
|
|
|
V. Mokrý 1.2.2023 11:58ZA SOUČASNÉHO STAVU, kdy vládne 5kolka + nastoupí Laudón, v tom bude ČT pokračovat. Bez jakéhokoliv postihu, o nástupu NKÚ na kontrolu hospodaření, ani nemluvě |
|
|
D. Laurencikova 1.2.2023 11:55Verejnopravni televize nema za ukol rozhodovat, ktere nazory jsou lzi a ktere jsou pravda, ale objektivne INFORMOVAT! |
|
|
V. Mokrý 1.2.2023 11:54
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
D. Laurencikova 1.2.2023 11:54Ano, slusnost je slabsi nez sprostota. Proto neustupovat, ale sbirat tu spinu a hazet zpatky! "Nakonec zvitezi Pravda, ale az dokaze to, co dokaze Lez"! A tady byva prave ten zakopany pes... |
|
|
V. Kuhaj 1.2.2023 11:51Jemelík? |
|
|
V. Kuhaj 1.2.2023 11:50
|
|
|
V. Kuhaj 1.2.2023 11:48Obráceně, pane Doubravský. Nepohodlné názory jsou dnes vydávány vládnoucí garniturou a jejich kolaborantskou ČT za lži, a jako takové vylučovány z veřejné diskuse. |
