17.4.2024 | Svátek má Rudolf


Diskuse k článku

DOBA: Co do demokracie nepatří

Předvolební boj má ke klidné diskusi hodně daleko. Nejde jen o hysterické uřvance, sprosťáky, posílání nábojů, výhružky nebo pouliční kravály.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brich 1.2.2023 11:45

Víte, jak se na Fialovi pozná, kdy lže? Když přistupuje k mikrofonu, tak nelže. Když rozhazuje rukama, tak také ještě nelže. Ale jak otevře ústa, tak lže.

P. Brich 1.2.2023 11:42

R^

Bohužel, hovada a hulváti se vždy prosadí, protože jsou přinejmenším hlasitější - viz Sturmabteilunge nejen na Babišových shromážděních. I zde jsou vždy pohotově k zásahu.

R. Gramblička 1.2.2023 11:41

Vážně? Nevšim jsem si, že by ČT Fialu bojkotovala. A ten lže dnem i nocí

P. Brich 1.2.2023 11:35

Tak tam ty své názory neposílejte!!

R. Doubravský 1.2.2023 11:28

Nejlepší je, když někdo vydává lži za názory a pak si stěžuje, že veřejnoprávní tv jeho názory ignoruje.

D. Laurencikova 1.2.2023 11:22

R^R^R^

D. Laurencikova 1.2.2023 11:21

R^R^

D. Laurencikova 1.2.2023 11:20

R^ Vase slova jsou balzamem pro mou dusi, pane Vlcek. Takovych jako jste Vy vic a "nejvetsi hovada a hulvati" nemaji sanci!

D. Laurencikova 1.2.2023 11:18

Ano, bohuzel!

D. Laurencikova 1.2.2023 11:17

R^ Dekuji!

P. Kubáč 1.2.2023 11:14

Televizní hlavy pořád melou o rozdělené společnosti - aniž by si uvědomili že "Česko B" jsou lidi, kteří dělají skutečnou práci a jako takovým jim v globalizovaném světě konkurují Bangladéšani - pracující za hrstku rýže - nebo Číňani páchající z únavy hromadné sebevraždy.

Chtělo by "Česko A" - takové podmínky, nebo jim lépe vyhovuje nějaké to teplé - rádoby manažerské - místo financované nesplatitelným státním dluhem - provozované až do hořkého konce ?

Ba dokonce jsme svědky úplného obrácení logiky - místo abychom uklízečky vynášeli do nebes neb v korporátním sídle ze skla a oceli umyjí záchody - považují jej - nic neprodukující - úředníci z tohoto sídla za ohrožení demokracie - neb volily Babiše.

V. Povolný 1.2.2023 11:10

Podle dění z poslední doby soudím, že vyspělou demokracii u nás rozhodně nemáme. Ale on je to pojem dost ošidný, zvlášť když se za demokraty prohlásí jedna názorová skupina s tím, že ostatní demokraty nejsou. Což je názor zjevně nedemokratický, ovšem zkuste jim to vysvětlit.

Měl bych ještě připomínku k těm médiím. Autor článku píše, že přístup veřejnoprávních médií je skandální. Já sice nejsem právník, ale podle mě je nejen skandální ale taky v rozporu se zákonem. V zákonu o ČT je hned ze začátku uvedeno dost přesně, jak má vypadat zpravodajství veřejnoprávní televize. Všestranné a ve svém celku vyvážené, ke svobodnému vytváření názorů. Proč na to nikdo nepoukazuje a nezjednává nápravu? Jedná se přece o porušení zákona!

V. Kuhaj 1.2.2023 10:33

Souhlasím zcela!

V. Kuhaj 1.2.2023 10:31

Co do demokracie nepatří? Tak zatím to vypadá, že do ní nepatří Andrej Babiš, osoby označené za proruské šváby protože si dovolují tvrdit že konflikt započal dávno před útokem Ruska a dokonce byl Západem podporován, desinformační weby protože přinášejí rozhovory např. s mírovými "štváči" Petrem Hamplem nebo prof. Drulákem, vyhozeným za své názory z práce, Miloš Zeman, Okamura...dost se obávám, že nám počty lidí a organizací, a názorů, které do demokracie nepatří budou povážlivě narůstat.

J. Anděl 1.2.2023 10:09

Díky za doplnění kontextu.

R. Gramblička 1.2.2023 10:07

Onen mladý regionální potentát, pan Čečrle si nakonec vstoupil do svědomí a poté, co ho veřejně zkritizovala paní Stonjeková, jí dokonce napsal omluvný dopis, ve kterém svého vyjádření hluboce lituje. Zaznělo to v pondělí v jejím pořadu na XTV. To mu slouží ke cti

J. Anděl 1.2.2023 9:59

Aha, no budiž, ostatně na "pokládání nějakého dědka" nic dobrého nevidím. Ale jinak tam píše něco o píšťalkách, ne o baseballových pálkách. To mi tak děsivé nepřipadá.

P. Hák 1.2.2023 9:53

;-DR^

P. Hák 1.2.2023 9:52

Pro jistotu ovšem publikován, když už nemůže nic ovlivnit.

J. Vlček 1.2.2023 9:51

Dobrý den, paní Laurenčíková, je příznačné, že největší hovada a hulváti, si berou do huby demokracii, coby její zastánci a mluvčí.

Moc si cením vašich nekonformních názorů, které zdejší uštěkané ratlíky vyvádí z míry. R^R^R^

M. Šejna 1.2.2023 9:50

Záleží na formě. Demonstrace ano, ale tady šlo o rozbíjení demonstrace protivníka.

M. Šejna 1.2.2023 9:49

Tak to zkuste sám. Nikdo vám nebrání uvést nějaký příklad.

J. Anděl 1.2.2023 9:48

Btw proč by regionální představitel strany neměl organizovat demonstraci proti jednomu z kandidátů? Být v politické straně znamená, že má být nestranný?

Není to náhodou pitomost?

M. Šejna 1.2.2023 9:44

To už tak bývá, že potrefený husák se ozve, když je trefený.

M. Jarausch 1.2.2023 9:40

Dost špatně zvolené příklady. Tomuto se říká minela.

D. Laurencikova 1.2.2023 9:28

Vzacne dobry, kriticky clanek. O tom, jaka "Pravda, Respekt, Pokora a Slusnost" zvitezily nam nejlepe poskytuje ukazky zdejsi diskutant, pan L. Novak, ktery me u kazde prilezitosti nazve "putinovou devkou", a "k*avou nebeskou" (cokoliv tim mysli), i kdyby tema bylo o hvezdach. Proste se mu nelibi muj nazor, ktery neodpovida jeho bubline, takze me oceni v ramci svych schopnosti. Presvedcen, ze prave on je lepsi clovek s daleko vetsim existencnim opravnenim! Takze, pratele, jestize pan L. Novak reprezentuje "Dobro, Respekt a Slusnost", pak nezbyva, nez prilnout k tomu, co dnes plati za pravy opak. ;-)

J. Anděl 1.2.2023 9:13

K titulku, patentům a slovu "hlavně" - všichni přesvědčení diskutéři na NP se projevují, jako kdyby měli patent na rozum, pravdu atd.

Liší se pouze podle toho, zda fandí týmu mainstreamu, nebo některé z alternativ. Nic v chování těch alternativních nesvědčí o větší toleranci, respektu, že by byli u moci lepší.

Ano, ty u moci je pořád nutné krotit ve snaze určit jedinou pravdu zákonem. At je to pravda náboženská, sociální nebo politická. Vlády, církve, neziskové organizace musí mít těžký život. Mají-li klid na práci, dopadne to časem špatně. Rovnováha se dynamicky udržuje, dokud nemá nikdo dlouhodobě (!!) navrch.

Což je ostatně smysl demokracie, kterou potenciálně ohrožují všichni, ne jen jedna strana.

Individuálně se určitě lišíme v názoru, kdo ji ohrožuje víc. Proto jsme ve sporu, který je dobrý.

R. Gramblička 1.2.2023 9:02

Jo a výšplechty Zieglera či nově jakéhosi Boudy si místo najdou

R. Gramblička 1.2.2023 8:59

Žádná škoda, rozumným lidem je to jasné a blbce by stejně nepřesvědčil

V. Mokrý 1.2.2023 8:42

R^R^