Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DISKUSE: V čem má Vít Rakušan pravdu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brich 6.2.2024 16:03"Snad jedna jediná záchrana je Ústavní soud." I vy filuto |
|
|
P. Brich 6.2.2024 16:04Vy filuto |
|
|
O. Kaucký 6.2.2024 16:18Ale přeskočil jste vlákno. |
|
|
P. Hák 6.2.2024 9:52Tak já bych se voliče pětikoalice zeptal. A Vy jste něco podobného, pane autore, fakt nečekal? Vy jste opravdu věřil tomu, co se napsalo a nakecalo do médií? A kolik je Vám roků? |
|
|
V. Petr 6.2.2024 12:03Nejsem voličem pětidemolice a nic dobrého jsem od ní nečekal. To, co vyvádí ovšem překonalo i ty nejčernější představy... |
|
|
P. Hák 6.2.2024 12:36No je pravda, že překonali očekávání. Přistoupili k věci s velkým nasazením a dosáhli výsledků s imponující rychlostí Ale že nemají nic jiného než Antizeman, Antibabiš, Antirusko, a servilitu k zahraniční vrchnosti, v principu patrné bylo. Pro mne osobně bylo jediným překvapením tvůrčí pojetí personální politiky "vždycky je dej do jiného oboru, než kterému by možná mohli rozumět" |
|
|
O. Kaucký 6.2.2024 12:58Jsou vyškoleni v „Aspen Institute”, tak rozumí všemu. |
|
|
Š. Zemek 6.2.2024 9:17Jen k tomu poslednímu odstavci. To, že předseda vlády je politolog s mnoha tituly před i za jménem, neznamená že je taky dobrý politik. Jako nemůžeme očekávat od divadelního kritika, že napíše slušnou hru, od znalce umění, že namaluje dobrý obraz, hudebního kritika že sesmolí hit. Konkrétně náš předseda vlády je politický chameleon, který po volbách dělá něco úplně jiného, než sliboval před volbami. |
|
|
V. Mokrý 6.2.2024 9:26
|
|
|
J. Plzák 6.2.2024 10:55To opravdu v té jeho partaji, ODS, se nenajde nikdo starého ražení, kdy se ještě ctila demokracie a ne EU? Stačilo by devět posr.., pardon poslanců a Fiala by zmizel v propadlišti dějin. Doufám, že to je dostatečně hluboké. |
|
|
P. Diviš 6.2.2024 11:03" ... který po volbách dělá něco úplně jiného, než sliboval před volbami." Což může být dáno i naším volebním systémem, generujícím koalice. A člen koaliční vlády prostě z principu věci nemůže důsledně plnit předvolební program. No a současný předseda vlády - nic moc, horší je, že se nikdo lepší nenabízí. |
|
|
V. Petr 6.2.2024 11:58Lepší, než Fiala by snad byl i Vrábel... |
|
|
O. Kaucký 6.2.2024 13:14Možná i náhodný kolemjdoucí. |
|
|
P. Brich 6.2.2024 16:06
|
|
|
P. Diviš 6.2.2024 16:49Snad, ale spíš ne. |
|
|
J. Hanzal 6.2.2024 8:51Pane autore voliči, tedy ti co mají zdravý rozum ne ti zaslepenci, velmi dobře ví co dělá tato neschopná vláda, totž lže, podvádí a vyhazeje státní, tedy peníze daňových poplatníků, za nesmyslné věci jako je ukrajinská černá díra, nepotřebné stíhačky... Místo toho, aby ty peníze investovali doma do infrastruktury, jaderných bloků a pod. |
|
|
P. Diviš 6.2.2024 11:04"Místo toho, aby ty peníze investovali doma do infrastruktury, jaderných bloků a pod." Proč to nedělaly ani předchozí vlády? |
|
|
J. Hanzal 6.2.2024 11:21A co takhle např. D1, Blanka, Plzeň, obchvat F-M + přípoj na Slovensko, připravená výběrovka pro Temelím atd., toť velmi malý výčet toho co dělaly předchozí vlády. Ovšem to vám asi nic neříká. |
|
|
V. Petr 6.2.2024 12:09Příčinou zaostávání je nepověšení zelených na větrníky! |
|
|
J. Prikner 6.2.2024 14:40Stačí důsledné a bezmyšlenkovité uplatňování bruselských směrnic a nařízení a je vymalováno. Jako zostřený režim je řízení státu -nyní kolonie - z US vyslanectví přes absolventy Aspen institutu. |
|
|
V. Petr 6.2.2024 17:36Právě. Pak se ale volby stávají zbytečné a lepší by byl král z boží milosti. Většina panovníků v českých dějinách totiž nejevila ochotu poslouchat cizí loutkovodiče, s vyjímkou období mezi Vladislavem II a jeho synem Přemyslem Otakarem I. |
|
|
P. Brich 6.2.2024 16:08Pan Diviš má jistotu politruka |
|
|
V. Petr 6.2.2024 12:11Zapomínáte na grýndýl, který stojí více, než všechnz ostatní nesmysly dohromady. A také nepověšení zelených na větrníky. Pak bych ještě zrušil 90% humanitních fakult. |
|
|
J. Hanzal 6.2.2024 12:55Jo, souhlas |
|
|
O. Kaucký 6.2.2024 13:00Jo, vy zrušíte humanitní fakulty a oni nebudou mít voliče, tak to tedy ne. |
|
|
J. Lukavsky 6.2.2024 15:13No kupodivu dnes mi jako nejdůležitější obor připadá sociologie a historie. Ty by měly říci zda současná krize je opravdu zákonitou etapou na sestupu naší Euro-Americké civilizace, nebo jak z toho ven? Bylo to tak vždycky? Mě jako nejrozumnější "politolog" připadá egyptolog M.Bárta co studuje oscilace Egyptských říší. Takže ty humanitní fakulty bych nerušil, nakonec jsou celkem nepatrnou částí státních výdajů. J.L. end |
|
|
O. Kaucký 6.2.2024 16:21Chce to zpoplatnit školy, které státu nic nepřináší. Myslím, že to zkoušeli v Japonsku, ale nevím jestli to prošlo. |
|
|
V. Petr 6.2.2024 17:26Proto bych jich 10% ponechal. Problém je, že Slepenec by patrně ponechal ty nejzbytečnější a nejškodlivější... |
|
|
J. Lukavsky 6.2.2024 17:29A rozhodovat kdo je zbytečný bude kdo? Troufl byste si na to? Já tedy ne. J.L. end |
|
|
P. Pepax 6.2.2024 8:47Já zase nechápu voliče 5-kolky, co je k tomu vedlo. U těch tzv. bohatších je důvod pochopitelný, ale co ti ostatní co naletěli. |
