R. Toman 28.10.2022 11:54

Válka je vůl. Jinak přeji republikánům, aby svojí pozici v kongresu posílili. A totéž Doníkovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.10.2022 11:53

Z valné většiny gosvraňjo, zbytek neznalost zákonitostí trhu i historie.

Spotový trh je prostě trh okamžitý. Cena klidně může být a občas taky je buďto nulová, nebo taky astronomická. Oboje svobodně, nabídka/poptávka.

První světová měla mnoho příčin: Tahanice R-U a Ruska o Balkán, německý strach, že převaha Spojenců časem poroste, Francouzská snaha odčinit rok 1870, snaha Itálie o urvání jihu R-U, jedině GB mohla jen ztratit, získat už nic. Všichni ostatní, včetně Ruska, doufali, že něco získají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.10.2022 11:47

Jen tak pro připomenutí, Obama zbraně Ukrajině nedodával, to udělal až Trump a Biden to zarazil, znovu začal až po napadení Ukrajiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 28.10.2022 11:28

Naprostá většina carů krvavě rozšiřovala největší imperialistickou říši, dnes velkou jako Čína a USA dohromady, stejně jako to dělala většina generálních tajemníků, "presidentů" a podobných zločinců. Rozšiřovali území všemi směry, Evropu nevyjímaje. Zrovna Andropov nebo Černěnko, jinak také gauneři, říši nerozšiřovali. To ale pan Jákl takticky zamlčel. Do krámu se mu to nehodilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.10.2022 11:08

Trefné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 28.10.2022 10:07

Naše vláda hraje pilně podle not z Brussele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Ulrychová 28.10.2022 9:50

Je to válka rozpínavého agresora proti napadené zemi, která se brání. Netuším, jestli je to tedy pravicové nebo levicové, ale právo je jen na jedné straně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Mayer 28.10.2022 9:48

pan Jakl se tu snaží být podprahově manipulativní (političtí vůdci byly zamlada levičáci- což je špatně = podporují Ukrajinu- což je špatně), ale moc mu to nejde, takže z toho vyšel blábol jak na houbičkách. Co kdybyste po vzoru svého guru místo toho zkusil třeba pojednání o levicovisti snowbordingu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 28.10.2022 9:34

"Je to válka levicová nebo pravicová?" Je to válka zločinná. Je to válka o zdroje, jako byly války ve XX. století. Je to válka z krize, z předlužení zemí EU i USA ( https://www.usdebtclock.org/index.html ). Před sedmi lety se v debatě o krizi eurozóny objevilo tvrzení, že dluhy se mažou revolucí nebo válkou ( https://www.youtube.com/watch?v=Rv_uZMY8OLs ). Máme tu válku. Energetická krize, ve které jedni mají tisíci procentní zisky, zatímco jiným přicházejí předpisy záloh ve výši jejich příjmů. Což je způsobené "spotovým trhem", který není svobodným (co je to za trh, ve kterém cenu určuje nejvyšší cena?! Nikdo nemůže prodělat, zapláče však spotřebitel. To není vztah win-win). Takže revoluce je naspadnutí. A že se zrovna perou Ukrajinci s Rusy, to není žádný div. První světovou válku také začalo Rakousko Uhersko proti Srbsku "neb jim zabili strejčka", ovšem hlavní příčinou byla snaha německa o "spravedlivé" rozdělení kolonií, kterých vlastnila Británie a Francie (a Belgie a Nizozemí) "nespravedlivě mnoho" a dělit se s němci nechtěly. Podobnost není vůbec náhodná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 28.10.2022 9:31

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 28.10.2022 9:22

Vystihl jste to naprosto dokonale .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 28.10.2022 9:15

Lež, že Národně socialistická dělnická strana byla pravicová, vymysleli pro rozvodu s ní internacionální socialisté, kteří její členy nazvali pro zamaskování nacisty. Koneckonců, tihle frajeři dokázali označit za pravičáka i ultralevicového Trockého, jednoho z otců (nebo matek) "bolševické" revoluce (většinu v době vzniku rovněž neměli).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 28.10.2022 9:10

Republikány spíš zdiskreditovala ta para "nevertrumpistů", hlasujících pravidelně s tzv. demokraty. Naštěstí se jich už převážně zbavili. Pokud byste, soudruhu, vážně považoval Trumpa za ultralevičáka, co by byli Saunders, Ocasio-Cortez, Ilan Omar nebo Rashida Tlaib, považovaní jako "Squad" za levé (ale o to hlasitější) křídlo demokradů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Šmíd 28.10.2022 9:00

A nejhorší váleční štváči jsou Ukrajinci, kteří se už se osm měsíců drze fašisticky a satanisticky brání naději civilizace, velkému stratégovi, osobnímu příteli VK a slunci zlatému VVP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Šmíd 28.10.2022 8:57

Republikáni z války na Ukrajině úplně zbytečně udělali volební téma, čehož demokrati využili. Za blbost se platí. Mimochodem na nepodpoře Ukrajině se shodne levé křídlo demokratů s pravým republikánů, čím to asi bude pane Jakle?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 28.10.2022 8:53

Ale houby. To, co píšete, platí pouze v totalitě liberalizmu, kdy jiné, než liberální proudy jsou označené za extremizmus až fašizmus. Ano, liberalizmus se dělí na kolektivistický a individualistický, ten první označuje za levici a druhý za pravici. Jenže liberalizmus je od počátku levicový směr. Pamatujete na "obrodný proces" v KSČ, "Pražské jaro" a následné "Poučení z krizového vývoje"? Tehdy byly tzv. reformní proudy označené za pravicové, přestože šlo o dělení ve velmi levicové KSČ. Pravice, na rozdíl od liberalismu, klade důraz na mravnost. Vaše definice liberální pravice má jeden základní kaz a tím je i individualistická morálka, která povyšuje všeobecné sobectví na hybnou sílu společnosti (Ayn Randová). Jak chcete určit odpovědnost, kterou si každý stanovuje podle vlastní úvahy?

Liberalizmus, stejně jako z něj vycházející marxizmus, končí společenskou katastrofou. Je to systém "letadlo", kdy s nová generace liberálů bojuje za nová práva a svobody, aby se z ní nestali zapšklí konzervativci. Jenže práv a svobod není nekonečné množství. A tak vymýšlejí další čím dál absurdnější. K příkladům nemusíme chodit daleko - např. gender s desítkami různých pohlaví, dokonce tekutých, které musíte oslovovat patřičnými zájmeny, jinak je smrtelně urazíte. Každý je individualista a má přeci právo na bezpečné prostředí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 28.10.2022 8:50

Pravice, pode toho, jak ji vnímám, je důraz na svobodu a práva jednotlivce. Důraz, který je neoddělitelně spojen s povinnostmi, které jsou s každým právem svázány. Levice je důraz na práva bez povinností a svobody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavrochová 28.10.2022 8:45

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 28.10.2022 8:34

Co je Donald Trump? Skutečný pravičák nebo ultralevičák nasazený do republikánské strany, aby jí zdiskreditoval?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 28.10.2022 8:07

ne, rozumný člověk chápe, že v různých situacích jednáme či reagujeme různě. Jednání je sice častěji pravicové, než reagování - ale v podstatě záleží na tom, zda se obávám o sebe či o pro mne důležitý zájem natolik, abych zavrhl pro tu chvíli svobodu a odpovědnost svou - a pak vyžaduji častěji levicové řešení. A pokud zavrhuji svobodu a odpovědnost druhých, pak je to řešení levicové vždy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 28.10.2022 8:02

Pravice - to je individualismus, svoboda a neoddělitelná zodpovědnost jedince nade vše. Z tohoto hlediska je existence trvalé armády organizované státem, ale i samotný stát se svým porušováním svobody jedince (byť demokraticky a za dobrým účelem) levicový.

Válka je výsledek levicových politik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 28.10.2022 7:42

Škoda, že autor nevysvětlil, co je to levice a pravice. Dnes to již nikdo neví. Když ve Velké privatizaci rozdáte majetek v hodnotě několik bilionů gratis, jste levice nebo pravice?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 28.10.2022 7:27

A co nato IVK? Je to agrese, zvláštní operace, nebo bratrská pomoc?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrazdil 28.10.2022 6:51

Rozdi tady je. Trudeau je hezci...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.10.2022 6:23

Asi tak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novák 28.10.2022 6:19

Jako vždy_za jedna

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.10.2022 5:42

Ne, pravice je pravice a levice je levice. Po vyplnění toho dotazníku by bylo zřejmé, kdo je pravičák, a kdo extrémní levičák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Suchodol 28.10.2022 4:40

To spis Dudik,ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Suchodol 28.10.2022 4:39

Tak samozrejme, ted v Americe, ale i v Kanade vladnou v podstate komunisticti, nebo fasisticti (vyberte si) diktatori. Rozdil mezi Trudeauem a Bidenem je pramalejl. Akorat, ze Trudeau ze sebe vypravi koherentni vetu narozdil od Brandona. Jinak jsou to totalitni narcisisticti megalomani a valecni stvaci prvni kategorie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 28.10.2022 4:05

Od počátku lidské existence pravice a levice existují. Jen od francouzské revoluce jsme si to takto slovně označili. Rozumný člověk ví, že pravda je kdesi uprostřed. Ti, co se fanaticky vyhlašují za pravičáky, by byli překvapeni, když by zjistili, že v obsáhlém dotazníku na některé otázky odpovídají jako typický levičák a levičák by se zase divil, kolik pravicových řešení by zvolil, kdyby měl jasně sdělit “ano - ne”. V článku není jediné jméno, čili je to - jak kdosi napsal - blábol. Rusko resp. car Putin rozpoutali válku, napadli suverénní stát, který je velmi nedokonalý, s mnoha chybami, ale to ještě není důvod k rozpoutání agresivní války a k vyhrožování jadernými zbraněmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek