25.5.2020 | Svátek má Viola


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času vzestupně, seřadit podle času sestupně
počet příspěvků: 63, poslední: 3.9. 2008 13:36, přehled diskusí

1.9.2008 2:06

když já pořád v téhle kauze nechápu

z čeho vyplýval ten nárok Diag Human na to obchodování

1.9.2008 6:12

Re: když já pořád v téhle kauze nechápu

Nebuď línej a vygůgluj si to . . . .

1.9.2008 9:10

Re: Re: když já pořád v téhle kauze nechápu

To je těžký. Čemu věřit.

1.9.2008 6:28

Re: když já pořád v téhle kauze nechápu

Ten narok na To obchodovani vyplyva z toho, ze Diag vyhral soutez na zpracovani ! Napred se nauc cist a potom pis ! Nasledovne byla na zaklade drbu Diag prohlasena za neduveryhodnou a zakazku dostaly jine dve firmy, ktere byly sice duveryhodne, ale polovinu derivatu kradly a do Ceska se vracelo az co zbylo !! Kapisko?

1.9.2008 7:35

Re: Re: když já pořád v téhle kauze nechápu

Je firma, která je trestně stíhaná z důvodů "obskurních" kšeftů, resp. její majitel potažmo jednatel (ve Švýcarsku a Německu), důvěryhodná? On to není drb, třeba navrhněte Šťávovi cestu do Německa či Švýcarska. Jsem zvědav, jak Vám odpoví. Capito?  

1.9.2008 7:51

Re: Re: Re: když já pořád v téhle kauze nechápu

:-D  Je to prostě zvláštní svět. Zločinci, kteří zřejmě pro porušení zákonů v minulosti nemohou svobodně vyjet do některých zemí, aniž by byli zatčení, jsou u nás váženými občasny a vydělávají miliardy s podporou kamarádíčků vysoce postavených, A falešný doktor Kalvoda jim k tomu úspěšně pomáhá. Řekněte, není ten svět a potažmo naše republika, Kocourkov??;-O

1.9.2008 8:26

Re: Re: Re: Re: když já pořád v téhle kauze nechápu

Neřekl bych Kocourkov (tam všichni svorně nezištně zpívali "Ať žije náš rodný krov, ať žije náš Kocourkov"), ale literární "PseudoKocourkov". Zaujala mne kniha Kocourkov (autora bohužel si již nepamatuji, ale ilustroval to Cyril Bouda), kouzelné. Veršované citace (třeba prohlášení volených politiků Kocourkova: "Kdo by se chtěl s námi radit, musel by mít rozum v pytli, kdo by se chtěl s námi vadit, musel by mít díru v kytli") jsou kouzelné. Tuto knížku, popisující třeba nošení světla na radnici v pytli, slepice v šatlavě, tahání krávy za krk na pastvu na hradební zdi (využitelné zdroje) - dav zvučel:  "prachmiliónská jalovice, již se nemůže dočkat píce, jak se mlsně olizuje a jak lačně pokukuje..."  (zvíře se škrtilo, vyplazovalo jazyk a kulilo oči). Závěr je také kouzelný. Když krávu uškrtili, brali to pragmaticky. Autor to popisuje: "Myslíte,že truchlili? Kdepak, jen se divili, krávu pak sundali a zbaštili". A ta stavba kocourkovské radnice, toť kouzlo. Jako "vystřižené" z našeho parlamentu a radnic, jenomže kocourkovští to dělali z entuziasmu, kdežto naši zástupci to dělají "pro prachy" do rodiny. Můj názor.   

1.9.2008 9:10

Re: Re: když já pořád v téhle kauze nechápu

Tak proč se v článku píše nevyhrála.

1.9.2008 6:59

PR agent

Tak nevím, je ten nezávislý novinář  Urban jen píár agenturou pana ŠŤávy nebo se již stal tiskovým mluvčím?

1.9.2008 7:14

Arbitráž?

Mohl by mi někdo vysvětlit, proč si náš stát potrpí na arbitráže, které stejně většinou prohraje? Proč v takovém případě, neprohlásíme "arbitráž nepřijímáme, podejte žalobu u příslušnéhou soudu". U soudu, alespoň pokud se nejedná o soud v ČR rozhoují důkazy a ne názor dvou lidí ze třech.

1.9.2008 8:32

Re: Arbitráž?

Tady konkrétně protože pan ministr Stráský před lety podepsal s firmou dohodu že spor o náhradu škody nebude řešen soudně ale arbitráží.

1.9.2008 7:27

Otázka

Může "pan vladař" na Bechyni, Šťáva, vytáhnout paty do Švýcarska či Německa, aniž by byl uvržen do ťurmy? Pokud mne paměť neklame, jeho firma provozovala nezákonné kšefty s krví (dle švýcarské a německé jurisdikce), proto se uchýlil do ČR, kde nebyl a není trestně stíhatelný. Bojar pouze upozornil, že díky tomu, může být ona firma jakéhosi Šťávy (trestně stíhaného) nevěrohodná. Bratr Kalousek mlčí (finance pro kámoše a souseda budou), pan Kalvoda zase očekává tučné procentní palmáre. Pouze daňový poplatník by měl opět "zaplakat". Jak již klasik vyřkl ústy polního kuráta Katze: "To se nám to hoduje, když nám lidi půjčují". Bohužel, my podobným individuím nepůjčujeme, my jim přímo dáváme. Možná se mýlím. Můj názor.   

1.9.2008 7:28

Oprava

...aniž by nebyl uvržen do ťurmy.

1.9.2008 10:18

Re: Oprava

Nevím, proč se opravujete, mně při padá původní znění bez záporu správnější, protože zápor už je obsažen ve slově "aniž". (aniž = bez toho, aby ...)

1.9.2008 10:10

Re: Otázka

Naši předkové podobné případy řešili defenestrací, zkorumpovaný konšel či purkmistr byl třeba i sťat.

1.9.2008 10:37

Re: Otázka

Do Švýcarska vytáhnout paty může bez obav. Má totiž švýcarské občanství (české také) a civilisované státy své občany nevydávají do ciziny k trestnímu stíhání a to je proti němu vedeno jen v Německu.

1.9.2008 8:13

Celá arbitráž je zmanipulovaná,

ve hře jsou takové prachy, že lze zkorumpovat jakéhokoliv arbitra. Nejhorší je, že na ty prachy čeká kromě Šťávy mnoho dalších lidí, kteří se mohli přetrhnout, aby arbitráž dopadla tak jak dopadla, a to lidí na všech možných úrovních. Vždyť samotná dánská firma Nordisk se tomu směje až se za břicho popadá, Šťávu měli dávno otypovaného, nikdy by s ním neudělali kšeft za korunu, a jejich vyjádření v tomto smyslu se někde zřejmě vytratilo a nedostalo se k arbitrům. Celé je to na práci pro policii, jde o pokus o největší tunel na státní rozpočet v novodobé historii, Krejčíř se s tím v porovnání jeví jako břídil.

1.9.2008 10:08

Re: Celá arbitráž je zmanipulovaná,

Chodorkovský měl miliardy dolarů a stejně bručí. Je-li politická vůle, jde to zařídit.

1.9.2008 9:16

A kdopak byl u vlády v roce 1992?

A jaká politická strana měla v době vzniku případu pod palcem ministerstvo zdravotnictví?  Pšššt, o tom pomlčte, to by mohlo ohrozit koalici, to se musí zamést pod koberec stejně jako korupce ČUnka nebo v poslední době zcela jasná korupce a krádež šéfa brněnské ODS, Venclíka.

1.9.2008 10:11

Re: A což teprve tihle, to si počteš, ivane sergejeviči!!!

http://www.lidovky.cz/ln_nazory.asp?r=ln_nazory&c=A051108_103335_ln_nazory_znk    http://www.afrikaonline.cz/view.php?cisloclanku=2006011501    http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A020220_220243_domaci_pol&t=A020220_220243_domaci_pol&r2=domaci   http://zpravy.idnes.cz/fencl-informoval-jsem-stb-neskodne-dt6-/domaci.asp?c=A011019_215552_domaci_was                                                             http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/domaci-ekonomika/clanek.phtml?id=606362   http://www.darius.cz/ag_nikola/kus.doc                                                                          http://www.bezkorupce.cz/aktuality/zalobce-exministr-lachnit-k-soudu/   

1.9.2008 9:48

Potřebujeme českého Putina

Ten by nedal za arbitáže ani korunu a zástupci Diag Human by skončili v base pro pokus o okradení státu.

1.9.2008 14:19

Re: Potřebujeme českého Putina

A co Lenin, bo Stalin, ti by se nešikli?

1.9.2008 14:24

Re: Re: Potřebujeme českého Putina

:-D  Emil XX, má bohužel pravdu.  Poddaný lid je na to, jen aby platil. ti nahoře jen berou a každá cesta k tomu jke vhodná!!

1.9.2008 14:27

Re: Re: Potřebujeme českého Putina

Drak má pravdu - demokratickými postupy se z tohoto svrabu náš stát nevyhrabe nikdy.

1.9.2008 9:51

JInak je třeba Štávu vydat do Německa

Je zlá vůle politiků, že se tak nestalo¨.

1.9.2008 10:06

Stačí uznat Abcházii a Jižní Osetii a FSB už zařídí,

aby Šťáva, Kalvoda a spol. zmizeli do nenávratna, když naše zkorumpované orgány si s tím dosud neporadily.

Člověk kdekoliv trestně stíhaný je pro normální stát nevěrohodný. Nevím, na co se pro kdeco vyžaduje trestní rejstřík, když mohou "podnikat" takováto individua. U firem bych to chtěl ze všech států, kde působí.

Toto platí i pro kauzu Nomura, ta též byla stíhána pro korupci.

1.9.2008 10:21

OPRAVDOVĚ CHUDOMYSLNÝ A NEBO NA ARBITRÁŽNÍCH ZLODĚJNÁCH PARTICIPUJÍ

OPRAVDOVĚ CHUDOMYSLNÝ A NEBO NA ARBITRÁŽNÍCH ZLODĚJNÁCH  PARTICIPUJÍ je každý, kdo uvěřil a nebo hlásá, že škodu způsobilo selhání a nedostatek rozumu státních úředníkůl Pravda je opačná. Prohrané a "tikající" státní arbitráže jsou konstruovány obratnými a důvtipnými zločinci ve státních službách. Beztrestně. 

1.9.2008 10:51

Re: OPRAVDOVĚ CHUDOMYSLNÝ A NEBO NA ARBITRÁŽNÍCH ZLODĚJNÁCH PARTICIPUJÍ

Bohužel máte pravdu, nebo ještě lépe řečeno je to fakt.:-(

1.9.2008 11:17

Re: OPRAVDOVĚ CHUDOMYSLNÝ A NEBO NA ARBITRÁŽNÍCH ZLODĚJNÁCH PARTICIPUJÍ

R^!!

1.9.2008 10:38

Pravou příčinou jsou špatné zákony.

Účelem pravidel zadávání veřejných zakázek je ochrana daňových poplatníků.Získání požadované kvality za nejvýhodnější cenu.Připustí-li zákonodárce aby se žalobou  na špatný úřední postup domáhal odškodnění soutěžitel, je to špatně. Princip zákonnosti znamená, že stát je vázán vlasními zákony. Pokud je poruší, nese odpovědnost, protřednictvím státu ji nesou daňoví poplatníci. Tato zpětná vazba by měla způsobit změnu v zastupitelských sborech a změnu vlády. Otázka je, proč tomu tak není. Konkrétní otázka je, proč zákony stanovující pravidla zadávání veřejných zakázek neobsahují klazuli  vylučující žalobu neúspěšného soutěžitele.