O. Mayer 19.3.2022 11:34

Vážený pane Mucha, problém je v tom, že ti co neberou vážně jeho názory nejsou jak říkéte "všeználkové", ale naopak lidé co mají poměrně hluboké znalosti oné konkrétní problematiky. Také vás můžu ujistit, že lidí, kteří se věnují a rozumí epidemiologii, je u nás opravdu více než 1. A co se týče těch "tisíců citací", tak to také není tak ohromující a lze snadno najít (doporučuji např web of science- 42 publikací, 915 citací k dnešnímu dni). Jakkoliv mu samozřejmě nijak neberu znalost svého oboru, v konkrétním případě hraje daleko roli mediální proslulost a to že říká věci, kteří určití sorta lidí chce slyšet (a ještě spíše, že se ně něho odvolává)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mucha 19.3.2022 11:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mucha 19.3.2022 11:00

Pane Mayere, prof. Beran je v téhle zemi jediný s mnohaletými praktickými zkušenostmi z epidemiologie a očkování. Kromě toho má z výsledků své práce tisíce citací v odborných kruzích v zahraničí. To akorát "všeználkové" jako Vy ho neberou vážně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 19.3.2022 10:25

Stát vyhodil stamiliardy oknem do předem připravených kapes. Ale nejen o to v celé té taškařici běží. Druhým cílem je likvidace svobody nejen slova. Měli bychom se konečně probudit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 19.3.2022 9:32

Měla jste chřipečku, přestože stát vyhodil oknem stamiliardy. A myslíte, že kdyby nebylo těch zbůhdarma utracených peněz za "opatření", že byste měla jiný průběh?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 19.3.2022 9:15

Vy jste nebyla očkovaná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 19.3.2022 9:10

Nula zachycených tedy u nás. Ale nejsme malá škola.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 19.3.2022 9:09

K tomu testování. Když se loni děti začaly vracet do škol, před vstupem si dělaly test. Počet zachycených 0 (nula). Fakt nevěřím tomu, že by z té spousty testů nebyl ani jeden pozitivní...

Takže validita samotestů nulová. A kolik to stálo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 19.3.2022 9:06

Ano, ti, co mají příbuzné na východní Ukrajině, si toužebně přejí mír. Jiní si válku užívají jak Vánoce. A leckomu se válka (stejně jako předtím covid) strašně hodila k prosazení něčeho, co lidé nechtějí. Lidi se zahluší covidovým/válečným mediálním tartasem a pěkně potichu se přijme usnesení a opatření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kotyza 19.3.2022 9:04

Dtto povinnost nošení jakýchsi náhubků

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kotyza 19.3.2022 9:04

Dtto povinnost nošení jakýchsi náhubků

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kotyza 19.3.2022 9:02

Dtto povinnost nošení jakýchsi náhubků

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kotyza 19.3.2022 9:02

Dtto povinnost nošení jakýchsi náhubků

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Mayer 19.3.2022 8:41

pane Bartoň, ještě že se z toho stressu můžete vypsat (a to na libovolné téma)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Mayer 19.3.2022 8:38

... prof. Beran mlel od počátku převážně kraviny, které se dali těžko poslouchat (jako příklad lze použít isoprinosin)- tudíž ono je pak těžké ho brát vážně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 19.3.2022 8:30

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 19.3.2022 8:29

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mucha 19.3.2022 8:28

Jó, jsou to paradoxy. Současná vláda si nechává radit od těch samých, co minulá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mucha 19.3.2022 8:26

Paní Karvaiová, tak neplkejte. Pan Bartoň to napsal: prof. Beran od počátku mluvil o tom, jaká opatření jsou vhodná a nutná, ale nikdo ho neposlouchal. Místo toho dostali prostor nejen v médiích ignoranti jako MUDr. Smejkal, který se sám pasoval do role epidemiologa, hysterický MUDr. Kubek, pološílený prof. Flegr a další. Naprostá většina lidí prošla covidem bez vážných následku včetně mě a celé mé rodiny. Všechna ta opatření nás všechny stála ohromné prostředky - nejen finanční - a nijak zvlášť to nepomohlo a epidemie odezněla víceméně sama. Ale co je na tom všem nejparadoxnější, ministr Válek v tichosti připravuje další plány, jak nám znepříjemnit život do budoucna. A opět za naše peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 19.3.2022 8:07

To je ta liberální demokracie: zpronevěra 55 miliard a trest za to je Řád bílého opelichaného zvířete!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 19.3.2022 7:52

Tak co Vy novináři ? Co dělá Holásek ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karvaiová 19.3.2022 7:37

Ano, jde o klasické zhmotnění citátu : po bitvě každý generál.

To byli blbí asi v každém státě napříč Evropou.

No nic. měli jsme přeci nechat od začátku všechny pěkně promořit, poumírat. Taková zcela normální přírodní selekce.

já tu chřipečku měla před dvěma měsíci. dodnes nebyl den, kdy bych mohla říci, že jsem v pořádku. Ale furt to bude někdo tvrdit. To je jedno. Stará pravda říká, že kdo nezažije, tak neví, ale plká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 19.3.2022 5:49

Přesně tak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 19.3.2022 3:54

Když to je ale sakra rozdíl. Trasování a tím (jenom) testování blízkých kontaktů nakažených,

versus plošné testování, když se testovaly a to opakovaně plošně všechny fabriky, všechny školy, atd.

To by chtělo jít teď konkrétně po jménech a jmenovat, kteří odborníci tento názor prosadili, ať víme od koho už si nenechávat radit příště.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 19.3.2022 2:27

Všechny testy "na covid" mají nulovou vypovídací hodnotu a jsou absolutně nesmyslné. Jediným důvodem, proč se vyhodily tak obrovské peníze, bylo vytváření falešného obrazu neexistující "pandémie". Mnoho lidí na tom značně zbohatlo na úkor nemocných, na jejichž léčení se bude šetřit. A ještě ta všivárna ani zdaleka neskončila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek