K. Frauknecht 26.11.2013 9:05

Ano.

Církve dostanou vlastně výrazně méně než by si u soudu nárokoval (a třeba neobhájil :-)) běžný občan. Na mysli mám náhrady za poškozený majetek a logicky i ušlý zisk (no to by za 60 let byla pěkná "raketa", stačila by 1,2% úroková míra!!!)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pechr 26.11.2013 9:04

...něco je tom divného...

...stran zlodějiny...nevím proč nás autor přesvědčuje o tom, že nebyl, není a nechystá se býti zlodějem...byl-li by dříve, nyní či se k tomu chystal, asi těžko by nám o tom psal, nejméně pravděpodobně by nám sdělil přítomnou a budoucí skutečnost...

...stran restitucí...něco na nich asi bude divného, i mnoho lidí z řad křesťanů se vůči nim bouří, včetně mne, jenže vlak byl rozjet už mnohem dříve a bez řadových členů, upeklo se to mezi vedením a vedením...

...názor mnoha z nás vystihuje v Hydeparku religionista Štapach...

http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark/21.11.2013/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 26.11.2013 8:36

Přeposlánoz macekvbotach.

Opsáno z facebooku:

Sobotka má šanci morálně pokořit církev! Stačí, když se ČSSD vzdá zrestituovaného Lidového domu a peněz, které dostává od státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čulík 26.11.2013 8:34

Rozumný článek,

ale proboha proč do toho montujete Bradáčovou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Blažek 26.11.2013 7:40

Je to jinak

1) Souhlasím s tím, že má být vráceno to, co bylo ukradeno. Jenomže zde se bude "vracet" v penězích mnohem více než bylo ukradeno. Propočty k tomu nebyly nikdy zveřejněny a řada expertů, která se k jakýmsi propočtům dostala, tyto odborně zpochybnila. Navíc ještě jakási valorizace těchto peněz a to za situace, kdy bratr Kalousek nechtěl starobní důchody valorizovat vůbec a nakonec milostivě kývl na valorizaci ve výši pouhé 1/3. !

2) Vše vidím tak, že to bude tragédie pro katolickou církev. Lidé její hamižnost ocení dalším odklonem od ní. Kdyby nyní žil pán Ježíš jako člověk, musel by na ty hamižníky vzít bičík ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 26.11.2013 5:37

U restitucí vadí kdo a jak je prosadil

Pane autore on ten vztek většiny na podivuhodný rozsah restitucí není dán odporem k církvím a vrácení jejich majetku ukradeného komunisty, ale tím kdo a za jakých okolností je protlačil parlamentem. Nebo vy snad víte o něčem, co Kalousek se svými poslušnými poskoky z Top-09 a mafiáni řídící ODS udělali bez upřednostnění svých soukromých majetkových zájmů.

A tahle víc jak 20.letá praxe říká, že když tato "elita národa" něco hlava nehlava prosadí (včetně hlasu poslance odsouzeného za rozkrádání svého města), že ty restituce ve valné míře zmizí do kapes těch, kteří je prosadili. To nemluvě o tom, že ty tzv. pravicové partaje měly už před řadou let většinu k prosazení církevních restitucí.

Kašlali na to, protože stát šlo dojit mnohem pohodlněji z řady jiných zdrojů. Po roce 2010 už jim zbyly jen ty církevní restituce - tak hlava nehlava hurá na ně! "Čím větší ty restituce budou, tím víc si z nich uloupneme" - to z konání té "náhle spravedlností osvícené" bandy tzv. pravičáků doslova bučí.

Ještě smutnější je, jak po této nabídce bandy léta rozkrádající stát skočili čelní představitelé církví. To na rozdíl od řadových věřících, kteří ve většině tuší, že tohle nic dobrého jejich církvím nepřinese. Ale ozvat se proti vrchnosti, to ne - další důkaz co ty naše křesťanské církve ve skutečnosti jsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 26.11.2013 4:57

Pokud jde o "majetek všeholidu"

mám stejný pocit. Z toho, že církevní majetek "drží stát" mám h..o. N.etuším, kdo to jménem státu drží či využívá. V celých církevních restitucích jde o míň, než o kolik dokázala "Lid" ochudit ČNB jediným rozhodnutím o oslabení koruny. Samotná ČSSD restituovala "Lidový dům" též velice nestandardně - vlastnila jej totiž přes veřejnou obchodní společnost a ty restituovány nikomu / kromě právě zmíněných socialistů / nebyly. Nikomu taky nevadí, že socialisté, kteří o Lidový dům přišli a ti, co jej "restituovali" jsou jednak úplně jini lidé, druhak jich bylo mnohem míň takže minimálně podle pana Sulce měli restituovat tak nejvýš vstupní dveře a okapy. Přimlouval bych se za to, aby komunistům zůstaly "stavby socialismu" za podmínky, že řádně odškodní všechny ty, co na nich makali nedobrovolně - a to by mohla být veliká spousta lidí vzhledem k tomu, že neměli na výběr a nemohli odejít jinam!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vozábalová 26.11.2013 1:09

Nejsem katolička

a s postoji katolické církve v mnohých otázkách hluboce nesouhlasím. Také vím, že valná většina majetku, o nějž jde v církevních restitucích, se týká právě katolické církve (a řádů).

Jenže - mám vzhledem ke své profesi celkem dobrý přehled o tom, jak vypadají stavby, které by se měly v restitucích vydávat (ostatní nemovitosti - lesy, pole rybníky) jsou na tom asi celkem dobře, ale stavby opravdu ne - aspoň z velké části. Něco s nimi udělat, aby se dostaly do použitelného stavu, nebude zrovna levné. Často jsou to památky, zaslouží si záchranu, ale dostat na ně nějakou korunu od státu bylo vždy hodně složité. A tak dvory, pivovary a podobné komplexy chátraly a chátrají. (V restitucích se už prakticky nejedná o kostely - ty se do vlastnictví církve vrátily dávno.) No a tak to církvi - i se vším vracením majetku - vůbec nezávidím, přebírá zároveň spoustu povinností a závazků.  

A krom toho se postupně budou církve muset postarat o své "zaměstnance" - o tom se mluví málo. V současné době duchovní platí stát - a to není malá položka. Ano, teď to bude sice stát několik let o něco víc než byl roční výdaj dosud, ale pak stát bude šetřit každoročně nemalou částku a krom toho může počítat s tím, že církve mu s ledačím pomohou svou charitativní činností, na kterou budou mít díky restitucím prostředky.

V zásadě jde o hlavně o ty peněžní náhrady - s nemovitostmi stejně nejde významně nakládat kvůli blokačním paragrafům. No, neměli bychom závidět ani ty náhrady, katolická církev tu pravděpodobně bude další stovky let a to už jí stát nic platit nebude - co je proti tomu pouhých třicet let vyplácení náhrad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Grúbr 26.11.2013 0:49

A kdy někdo začne napravovat křivdy

které tady spáchala církev?

• reagovat
• nahlásit příspěvek