Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CÍRK. RESTITUCE: Prezidentova aktivita. Nebo aktivismus?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pruner 8.9.2012 15:15zdá se mi to složitější Nepochybuji pane Stejskale, že to myslíte dobře, ale mně se zdá causa poněkud složitější, s řadou dalších aspektů : > V roce1947 byla přijata revize první pozemkové reformy, ale konkrétní majetky se církvi většinou fyzicky ukradly až po únoru 1948 > Kartu s Benešovými dekrety hraje pan prezident důsledně, víme o co mu jde a nevynechá jedinou možnost toto opět zdůraznit. Je to pro něho i propagační clona, aby si to nerozházel ani s jednou stranou sporu - například parlament rozhodl a dali mi záruky, tak já podepisuji. > Osobní záruky mohou být někdy i právně vymahatelné. Jinak řečeno, čistě teoreticky, pokud většina poslanců odhlasuje něco, čím státu vznikne škoda, tak je se skoro 100%jistotou nikdo za to poslance stíhat nemůže. Pokud tři předsedové svých stran dají žadané záruky, tak si už právní odpovědnost dovedu představit. Ve středověku panovník (kterým Klaus jistě není) aby měl 100% jistotu, tak od šlechtice požadoval záruku do hrdel a statků - to jistě nebyla legrace.... Je prostě rozdíl mezi osobní a kolektivní odpovědností. |
|
|
S. Trkola 8.9.2012 11:16Názor Můj názor : Cokoliv p.Klaus dělal a bude dělat tak jen pro svůj prospěch!! Nelze zde vše vypsat,bylo by toho tolik že by jsme se divili!! Je velmistr v zákulisí !! |
|
|
M. Bílý 8.9.2012 14:17Pokud, pane Trkolo (11:16) říkáte, že " Cokoliv p.Klaus dělal a bude dělat tak jen pro svůj prospěch!!" musím Vám oponovat. Třeba kuponovou privatizaci udělal i ve prospěch můj i členů mé rodiny. Já (coby důchodce) z ní získávám pravidelně víc, než kolik (kdysi dávno) slibovala ČSSD (neuskutečněným) třínáctým důchodem. Pokud vy jste v kuponovce neuspěl, není to vina Václava Klause, ale jen a jen Vaše. A jestli si myslíte, že nějakým výrazným prospěchem pro V.K. je (krátkodobé) bydlení na Pražském hradě, tak to já jsem na tom líp. Bydlím (od roku 1970 do 1994 za 280 Kčs nájemného měsíčně ) ve 4 + 1 první kategorie 3 km od Václavského náměstí (v Praze) a od roku 1994 tamtéž za necelé čtyři tisíce měsíčně ve Společenství vlastníků jednotek. Já jsem jako Václav Klaus nikdy nemusel bydlet v paneláku. Budete asi muset svou nenávist přesměrovat od pana Klause na mne, protože já si myslím, že jsem na tom líp, než V.K. i z mnoha dalších důvodů. Ale panu Václavu Klausovi přeci jen něco závidím: že nejsem tak chytrý a nevím toho tolik, jako on!!! |
|
|
V. Petrová 8.9.2012 9:20KLAUS JE ZÁSADNĚ PROTI RESTITUCÍM, BYL PROTI NÍM I V ROCE 1991, PŘI ZÁKONĚ O PŮDĚ. CHTĚL VŠE PRODÁVAT V RÁMCI KUPONOVÉ PRIVATIZACE a když zjistil, že znárodnění není konfiskace a že se za to, co bylo odňato v rámci pozemkové reformy, musí majiteli zaplatit, byl zděšen. Tak raději odsouhlasil zákon o půdě. Jen si vymínil, spolu se Zemanem, že se nesmějí vracet podíly sedláků družstevních pivovarech, cukrovarech, mlékárnách, lihovarech apod. A NA MAJETEK CÍRKVÍ MUSÍ BÝT ZVLÁŠTNÍ ZÁKON. pŮVODNĚ SE TOTIŽ MĚL ZÁKON O PŮDĚ TÝKAT I CÍRKVÍ. Takže teď mají zpracovatelský průmysl v rukou zahraniční firmy a Babiš a naši sedláci pískají kudlu. Proto se seje řepka, kukuřice a šťovík a ničí se půda, krajina, země. Klausovi a Zemanovi je to fuk, oni už to nějak dožijí a plánují další spoluvládu: Zeman coby prezident a Klaus jako šéf ( nebo skorošéf) nejsilnější pravicové politické strany. TAKŽE - POKUD ZVOLÍTE ZEMANA ZA PREZIDENTA, KORUPČNÍ OPOSMLOUVA OŽÍVÁ.... |
|
|
S. Trkola 8.9.2012 11:19Re: KLAUS JE ZÁSADNĚ PROTI RESTITUCÍM, Pravdiví článek !! Souhlasím 100% !! |
|
|
J. Stejskal 8.9.2012 19:40Re: KLAUS JE ZÁSADNĚ PROTI RESTITUCÍM, To "i" je schválně, Drkolo? |
|
|
J. Kanioková 8.9.2012 16:56Podle sebe soudím tebe....? Německo - "domácí investoři, skvělý zákoník i justice, výborní odborníci a privatizace je stála mnohem víc, než nás a korupce a čeho všeho - habaděj.. Dokument "Zlatá horečka" - http://jdem.cz/v3hr8 Proč jste mu nešla radit, když tak všemu rozumíte a víte líp? |
|
|
B. Rybák 10.9.2012 13:18Re: KLAUS JE ZÁSADNĚ PROTI RESTITUCÍM, Rozdíl mezi tím, jestli krádež nazveme znárodněním nebo konfiskací je věcně zcela nepodstatný. Podstatné je, že vlastnické nároky na půdu ukradenou komunisty nebyly zpochybněny. Půda byla buď vracena (eventuálně náhradními pozemky), nebo proplácena. Asi by bylo dobré, kdyby jste si ten zákon přečetla. http://www.pfcr.cz/pfcr/page.aspx?OdkazyAlias=sb229_1991 Jeho sabotáž prováděná o levici se opírající "družstevní lobby" dovršil ministr zemědělství J. Fencl (ČSSD). Příčinu toho, proč naši sedláci "pískají" kudlu hledejte v "Bruselu". |
|
|
P. Pavlovský 8.9.2012 6:48Co byste chtěli, co byste jiného očekávali od bytostného populisty? |
|
|
J. Kanioková 8.9.2012 16:57Bolí paranoia ? |
|
P. Baum 8.9.2012 3:07ani aktivita ani aktivismus jde o pletichářství. Překvapující je, že je to natolik zjevné - pan president býval rafinovanější... |
