Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CHUCPE: Skálova drzost, komunisté za názory i popravovali
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Rybník 19.5.2022 9:49Udělá li to osoba na tvitru či bůku pod svou identitou, začnou se dít věci. Tu a tam takové zprávy problesknou. |
R. Langer 19.5.2022 9:44Nemá oplétačky se zákonem, protože ho hned zcenzurují, zabanují a odstraní z diskusí, takže o tom nikdo neví. Když ale přidá na intenzitě, tak se najednou začnou dít věci... |
J. Rybník 19.5.2022 9:41Autore, vaše rodina byla perzekvována, leč vy jste za komárů vystudoval vejšku. No, já si ten útisk představuji jinak. Pokud je však zadupávána svoboda projevu, je to stejně k poblití, dělá li to komanč nebo pravičák. Vám se ve zlaté kleci líbí a velebíte si ji. Ba hůř, cpete tam i druhé, a kdo se projeví jinak, je kriminalizován. Domnívám se, že by vám váš tatík dal po čuni. |
J. Anděl 19.5.2022 9:39S článkem souhlas. K diskuzi: když někdo zcela v pohodě veřejně ne internetu napíše, že je u nás cenzura jak za socialismu, a nemá kvůli tomu oplétačky se zákonem, znehodnocuje tím věrohodnost oprávněné kritiky dnešních útoků na svobodu obecně ze strany různých ideologů. Progresivních i konzervativních. |
J. Farda 19.5.2022 9:38Komunisté jsou přeci - jak je definoval vrah Kléma Gottwaldojc - lidé zvláštního ražení! |
R. Meišner 19.5.2022 9:14...autore--a teď si představte, že do této zločinecké organizace si podal přihlášku současný gen. Petr Pavel ( v roce 1985!) ---kandidát na našeho budoucího prezidenta. co na to říkáte?? není to chucpe na druhou? |
P. Dvořák 19.5.2022 8:59Je mezi tím rozdíl. Předtím jste nesměl hanobit totalitně a byla děravá cenzura, kdežto dnes nesmíte hanobit demokraticky a je totalitní blokace. |
V. Petr 19.5.2022 8:56
|
V. Petr 19.5.2022 8:55To že komunisté byli zločinci nic nemění na faktu, že v současné Evropě ale i v USA byla svoboda slova fakticky zlikvidována. Není žádný rozdíl mezi "Hanobením národa rasy a přesvědčení" a "Hanobením státu světové socialistické soustavy a jeho představitele." |
M. Kanda 19.5.2022 8:49Skála je neskutečně odporný živočich. Už jen při pohledu na něj se mi chce zvracet. |
L. Machala 19.5.2022 8:48Drzost a nestoudnost komunistů, těchto "lidí zvláštního ražení" jsou bezmezné a věčné. Tito zločinci s krvavýma rukama nic nezapomněli a nic nového se ani nenaučili - stále jen pletichaří, lžou, podvádějí, a kradou a když jim to umožníme, tak zase začnou utiskovat, věznit, mučit a vraždit. |
F. Navrátil 19.5.2022 8:16Skála to skutečně přehnal. Ve skutečnosti se za komunistů za nevládní názory zavíralo, vyhazovalo z práce a rozhlasové rušičky pracovaly naplno. Dnes se pouze vypínají dezinformační weby, ukončuje se pracovní poměr, vrchní prokurátot Stříž jen otcovky upozorňuje na tři roky kriminálu, vyšetřovány jsou pouhé čtyři stovky občanů za vyslovení nesprávných názorů a vláda zcela demokraticky vyzývá veřejnost, aby udávala nositele dezinformací. Zatímco komunisté ústavní zákon o svobodě slova nedodržovali, fialová vláda ústavní zákon o svobodě slova tvůrčím způsobem rozvíjí. |
V. Pokorný 19.5.2022 7:51Autor je členem ODS. No...vypatlanost z btohoto článku svědčí o ODS. Ne z důvodů, jak líčí situaci v těch partajích. Ale z důvodů současných lží a cenzury a restrikcí a slouhovství i kolaborace současného, prý svobodné, České republiky od vládnoucí sebranky a jejích posluhů. |
J. Basler 19.5.2022 7:47Nechte komunisty v ne moc velkém klidu odejít. Kašlete na ně, už nikdy se na celostátní úrovni nikam nedostanou. Stejně jako socani. Je to o osobnostech. Konečná je konečná a kdo velí socanům už většina lidí vůbec netuší. Skála stejně brzo odejde, jeho názory půjdou s ním a bude od všech komoušů klid |
L. Sýkora 19.5.2022 7:38A hrozí za projevení odlišného názoru tři roky nebo ne? Zpochybňování argumentu poukazem na minulost jeho autora je ad hominem. "To je syn toho probodnutýho, to bude asi taky pěknej lump" |
J. Prikner 19.5.2022 7:35Pánku, to je boj politických názorů, osatatně opatření 5tikolky nemá s demokraacií nic společného. |
P. Dvořák 19.5.2022 6:19No právě, raději ani zmínka. Dokazovat pomocí Milady Horákové, že dnes u nás vládne demokracie, je jako dokazovat, že Fiala je odborně způsobilejší předseda vlády, než byl Gottwald. |
P. Hatina 19.5.2022 6:18Je to uvedeno hned v druhém odstavci "..Ten se nedávném komunistickém sjezdu rozčiloval nad tím, že prý u nás není svoboda slova a za projevení odlišného názoru hrozí až tři roky vězení". Což je ale kupodivu pravda, viz par 403 tr. zákoníku..- je tam sice strašně hloupá formulace, dle které by šlo zavřít i třeba jen učitele dějepisu, ale šlo by to a je to snadno zneužitelné. |
J. Berger 19.5.2022 5:37"za demokracie se smí taky" - o současném zřízení není v článku ani zmínka, nevím tedy, jak jste k zmíněné úvaze přišel. |
P. Hatina 19.5.2022 3:48Tedy dost nechápu pseudologiku t ́pravicové úvahy, to jako "za komunistů se trestalo za projev názoru, takže za demokracie se smí taky? |
S. Sedlák 19.5.2022 2:37A tobě teče po rameni. |
B. Bublina2 19.5.2022 2:10Hezké, až se vám vzadu na trenýrkách udělala hnědá skvrna |