4.7.2024 | Svátek má Prokop


Diskuse k článku

CHUCPE: Církevní restituce by měli platit komunisté

Respektive náhrady za majetek, který nemohl být církvím vydán v restituci a jehož původní hodnota je navyšována o inflační doložku a činila 59 miliard korun. Povyk KSČM je neskutečnou drzostí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Schlägel 13.4.2023 11:55

Ve Vašem výčtu chybí zásadní informace. Bolševici byli, jsou a vždy budou zlodějské swině.

L. Netolická 13.4.2023 11:53

Uzavřené a podepsané smlouvy se musí plnit.

L. Netolická 13.4.2023 11:51

Nelžete!!

F. Svoboda 13.4.2023 11:45

R^R^R^

O. Košíček 13.4.2023 11:31

Řeč je o majetku po roce 1948. Ten zabavili komouši.

C. Berka 13.4.2023 11:13

1) katolícká církev je tvořena lidmi 2) majetek nepřevzali komunisté, ale stát ( tvořený lidmi- včetně těch katolíků) 3) o majetek přišly církve i na Západě 4) i podnik vlastněný církví může být ztrátový, takže počítat ušlé výnosy...5) církev ztratila úlohu, jakou měla za císaře pána - pro stát nic nevykonává, tak nedostává dřívější náhrady .... nekomunisté dokázali s církví také zatočit- viz buržoasní vlády v Mexiku a povstání Cristeros:

14. června 1926 byl schválen tzv. Callesův zákon (přesněji Zákon o reformě trestního zákoníku), který blíže specifikoval provádění těch bodů ústavy týkající se vztahů církví a státu. Mimo jiné stanovoval, že učitelé nemohli být zároveň kněžími, kněží se nesměli vyjadřovat k respektive kritizovat vládu nebo ústavu (trest za to byl od 1 do 5 let), kněžím bylo zakázáno nosit na veřejnosti kněžský oděv (pod pokutou 500 pesos), vláda si osobovala právo k uzavření jakéhokoliv kostela v zemi, kněží museli být registrováni u státních autorit.[17].

Až do roku 1937 pokračovala proticírkevní politika, kterou zahájil v roce 1926 P.E. Calles. Státní úřady využívaly v rámci této politiky všechny možné nástroje k tomu, aby vliv katolickou církve a náboženství v mexické společnosti umenšily a podřídily ji vlivu státu. Například v roce 1934 guvernér státu Veracruz odepřel státní souhlas 187 z 200 kněží ve státě (tito museli stát následně opustit). V polovině států federace neměli v roce 1934 ani jednoho státem uznávaného kněze. Ve 13 státech federace byly uzavřeny téměř všechny kostely. Docházelo k přejmenovávání ulic a míst s náboženskými jmény. Dokonce i španělské slovo „adios“ (sbohem) bylo pro svůj původně náboženský smysl zakázáno. Úřady také uzavřely všechny kněžské semináře, čímž chtěly zabránit nárůstu počtu katolického kněžstva v zemi.[36]

V. Kučer 13.4.2023 11:03

Církev byla státní instituce, měla na starosti administrativu, vzdělání a propagandu. Svou moc pozbyla po josefínských reformách.

A. Koukolík 13.4.2023 10:55

To by ovšem museli politici, soudci a další co do toho kecají, logicky myslet. A v této zemi? Je mi líto, tahle země je na dlouho ztracená. A bojím se, že už navždy.

V. Kučer 13.4.2023 10:55

Je otázka kolik toho majetku církev vlastnila, sebrali jí ho Husiti, císař Josef II a prezident Masaryk. Římskokatolická církev majetek nevlastnila pouze jej spravovala, jasně se to píše v josefínských reformách.

J. Černý 13.4.2023 10:48

Neskutečná drzost je, že katolická církev ,která zavraždila desitky milionů lidí, chce na nevěřících peníze.

V. Kučer 13.4.2023 10:47

Také prodávala odpustky nebo kněz hrozil selce ležící na smrtelné posteli peklem takže odkázala polovinu statku církvi.

J. Jaroš 13.4.2023 10:30

Inu, paní Konečná nebrojí proti placení církevních restitucí ale proti jejich valorizaci.

V. Čermák 13.4.2023 10:30

Způsobil jsi šlamastiku, tak ji zaplať. Brzy někdo zjistí, že dnešní šlamastiku způsobil Havel a bude připravovat účet...;-D

V. Mokrý 13.4.2023 10:27

TAKŽE

lidovci též !

V. Mokrý 13.4.2023 10:26

:-)

R^

;-)

P. Kmoníček 13.4.2023 9:53

Přesně tak !

J. Kindl 13.4.2023 9:52

Husitskou válkou přišla církev o 70 % majetku. Ani po Bíle Hoře ji nebyl majetek vrácen a místo toho dostala právo vybírat z bečky soli daň. Církev majetek získával tak, že panovník si pozvala do země církevní řád, protože věděl, že jsou to odborníci na zemědělství a daroval jim půdu a další část zíkávala dary od svých věřících. Takže nikdy nikomu neukradla ani jeden jediný halíř.

I. Krahula 13.4.2023 9:50

R^

M. Kanda 13.4.2023 9:36

Kdybych byl, nedejbože, komunista, určitě bych nic platit nechtěl. A zejména na sociálních sítích bych ječel jako protrženej. Taková je prostě lidská přirozenost.

Schválně si teď zkuste projít diskusi a povšimnout si těch ječících. A dát si jejich projev do kontextu toho, co píšou v jiných diskusích. Lepší indicii o jejich smýšlení daleko široko nenajdete.

M. Hoblík 13.4.2023 9:29

Církví nakradený majetek se jí neměl nikdy vracet! Nejlepší náboženství je náboženství chudobných. Přežraní a otylí církevní hodnostáři jsou náchylní k pedofilii.

K. Tomek 13.4.2023 9:23

Dobrý den.

A také současný president.

P. Fialek 13.4.2023 9:19

S církevními restitucemi už asi nic neuděláme, ale nechápu, proč na opravu církevních objektů požadují pomoc státu nebo obcí. Že jsou v kostelích kasičky víme, ale někde už mají upozornění, že dar by měl být mininálně 100 Kč, setkal jsem se i s platebním terminálem s minimální platbou 200 Kč. Tož tak

S. San 13.4.2023 9:04

Všichni občané a všechny fin. instituce pozor! Kdyby si náhodou Cígler a jemu podobní chtěli od vás půjčit peníze vyražte s nima futra. Tyto postavičky totiž nechápou termín Půjčka a myslí si že zapůjčené netřeba vracet. Po roce 1948 si tedy stát vzal pouze zpět svůj majetek. A pokud se věčně nenažraným flanďákům něco nelíbí můžou si své restituce vyžadovat po rodu Habsburků, protože tak bylo od Josefa II;-D;-D;-D

F. Navrátil 13.4.2023 8:53

Nebuďte troškař! Platit by mohli všichni příslušníci stran Národní fronty.

J. Ptáček 13.4.2023 8:43

Na druhé straně buďme ke komunistům spravedliví. Nedávno padli konečně důkladně na hubu. A pod bdělým vedením soudružky Konečné dělají všechno pro to, aby všem, hlavně mladým, ukázali co jsou zač. Díky, soudružko Kateřino!

V. Mokrý 13.4.2023 8:38

R^R^R^

V. Mokrý 13.4.2023 8:37

A to mnohdy ještě ukazovala vládcům " kdo zlobí ", aby potom konfiskovaný majetek dostala i darem, že !

J. Ganaur 13.4.2023 8:37

ČSSD!:-)Na tu nezapomínat!!!;-D

J. Ganaur 13.4.2023 8:35

Třeba potomkům Husitů!!!;-D;-D;-DTo za zamyšlení stojí, ne?;-D

J. Ganaur 13.4.2023 8:33

Měli by platit všichni členové (i někdejší) KSČ(M), třeba i z důchodů!:-)Takže nejspíš i vy!:-P