18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

BIG BEN: Je Rusko pro nás civilizační alternativou?

Rusko je a vždy bylo dokonalá totalitní autokracie – jako protipól k vždy nedokonalé západní demokracii. Ten základní rozdíl mezi oběma je ten, že zatímco dokonalá totalita zůstává totalitou, nedokonalá demokracie stále skýtá možnosti zdokonalování, i když i ty bývají často ohrožovány totalitními choutkami různých aktérů zevnitř i zvenčí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Laurencikova 5.1.2023 22:10

Jeste zacnete tvrdit, ze Rusko obklicilo USA. Neverim, ze vy mate volebni pravo.

A. Šír 5.1.2023 22:09

To je povedené, když zrovna vy mluvíte o mozku. Ale pobavila jste mě: "nejdriv vyzbrojovani Ukrajiny, pak napadeni Ruskem". Takže napadení Ruskem je přímým důsledkem vyzbrojování Ukrajiny NATO! fakt úžasné. Takže Rusko klidně může napadnout nás - my jsme přeci také v NATO a bereme od něj zbraně! (nehledě na to, že NATO žádné zbraně do 24. 2. nedodávalo...) Ovšem POZOR! Putin mluvil o NATO jen do 24. 2. 2022. Od toho dne už o NATO sebemenší zmínka - pouze a jen o tom, že je třeba denacifikovat Ukrajinu a zlikvidovat (nebo rusifikovat) ty, kteří se prohlašují za Ukrajince, neboť žádní takoví neexistují, na území Ukrajiny jsou jen Rusové. Takže pokud chcete papouškovat Putina, tak jste skoro o rok pozadu, aktualizujte se! Soudružko. (S mozkem :-/...)

D. Laurencikova 5.1.2023 22:08

Tady vidime, jak je priroda vynalezava a velkorysa. Sice vam nenadelila vubec zadny rozum, ale soucasne take zadnou schopnost poznani, ze tomu tak je. Takze zijete v predstave o vlastni chytrosti, coz zase jine desi.

D. Laurencikova 5.1.2023 22:03

To je kardinalne hloupa otazka. Vy pisete za nejake penize? Ja jsem si naopak za sve penize dokonce objednala nejake knizky a rozbory o udalostech a pricinach teto valky od svycarskych, nemeckych a americkych autoru. Protoze me to tema zajima a nestaci mi to, cim lidstvo zivi verejnopravni televize a mainstreamovy tisk - v dobe cenzury! Takze nepisu z blbosti, ani za penize. Naopak - Zasnu nad blbosti mnohych diskutantu, kteri nemaji o nicem ani paru, spokoji se s tou nejhrubsi propagandou a jeste veri, ze oni jsou ti chytri.

A. Šír 5.1.2023 22:00

Je to opravdu šílené - kdyby to psala za peníze, tak by se mi ohromně ulevilo. To, že tento tvor má volební právo, mě děsí.

K. Křivan 5.1.2023 22:00

Já měl Némecko moc rád. Byla to krásná a milá země, tehdy, když jsem tam 1969 přišel. I když řádění levicových teroristů a vrahů (RSF) bylo velkou zátěží. Ale byly i krásné chvíle, to jsme přišli do velké posluchárny na Matfyzu v Robert Mayerstrasse, a na tabuli byl velký nápis

"Jubelt, feiert, singt und lacht, die Meinhof hat sich umgebracht."

No není to krásná poesie ?

A. Šír 5.1.2023 21:57

Vy jste fakt dobrá. Takže NATO obklíčilo Rusko? podívejte se na mapu. Opravdu, vy nejste komická, ale děsivá. Štěstí, že nemáte volební právo.

D. Laurencikova 5.1.2023 21:55

Dokud si nevezme svuj täglich Plegomazin a neuklidni se - souhlas.

P. Han 5.1.2023 21:55

Putin nepochopil, tak jen ze své libovůle přepadl sousední stát. Pořád je tu ta otázka, jestli tohle píšete z blbosti, nebo za cizí peníze.

A. Šír 5.1.2023 21:54

Rusko za svůj "oprávněný zájem" považuje okupaci Ukrajiny a likvidaci Ukrajinců jako národa (buď fyzicky, nebo rusifikací), neboť podle něj to žádní Ukrajinci nejsou, ale Rusové. Dále za svůj oprávněný zájem (podle Putinových jasně vyřčených slov) považuje opětovné vojenské ovládnutí střední Evropy a Pobaltí. Jaké "oprávněné zájmy USA" tomuto odpovídají? Prosím uveďte konkrétně.

D. Laurencikova 5.1.2023 21:53

Komicke je, kdyz nekoho obklicite, odevsat na nej namirite svuj zbrojni arzenal (nastudujte si neco o tom, co ktera zbran umi) a budete ho chtit presvedcit, ze jeho obavy o bezpecnost jsou zcela bezpredmetne.... Obzvlast pote, co jste ho uz parkrat obelhal. Ne komicke, to je opravdu desive.

K. Křivan 5.1.2023 21:51

Navrhuji Vávru izolovat.. Nečíst ho a nereagovat na něj. Na sprostého blba to nemá smysl.

L. Kuča 5.1.2023 21:48

Chtěl bych Vás poprosit, abyste pro příště přestal s urážením tykví. Ta nebohá zelenina je v tom nevinně a pro člověka je i poměrně užitečná. A dokonce ani netrpí konfirmačním zkreslením. :-P

D. Laurencikova 5.1.2023 21:48

Vlastnim zavinenim, pane Krivan. Moje litost se uz davno drzi v celkem prehlednych mezich.

D. Laurencikova 5.1.2023 21:47

Ha ha ha ha ha ha ha! Ten je dobry! USA nekoho soustavne napadaji hajice svoje "opravnene zajmy". Ukrajinska urodna puda, moznost hokuspokusu na uzemi zkorumpovane Ukrajiny a moznost namirit svoje rakety z Ukrajiny na Rusko to jsou vsechno "opravnene" americke zajmy. Putin to bohuzel nepochopil!

K. Křivan 5.1.2023 21:45

Vloni ne, to měli plné ruce práce na Ukrajině.

K. Křivan 5.1.2023 21:43

Když jsou ruské zájmy oprávněné, tak by se měly respektovat. To platí pro všechny země světa.

Když server píše pravdivé články, tak je to žumpa ? Vy máte ale perverzní choutky !!

D. Laurencikova 5.1.2023 21:43

Putin k tomu hlavne nemlcel. Putin uz leta protestuje proti expanzi NATO a kazdy, kdo to chtel vedet, ten vedel, jak to dopadne, kdyz bude NATO chtit vzit do klubu i Ukrajinu a namirit odtud svoje rakety na Rusko. Je to presne naopak: Nejdriv vyzbrojovani Ukrajiny, pak napadeni Ruskem. To prece kazdy muze vysledovat, kdo ma internet, televizi, umi cist, slysi a ma trochu zajem o vec. Jeste musi mit mozek, kterym to zpracuje. Tady to u mnohych bohuzel uvazne.

A. Šír 5.1.2023 21:42

USA někoho vloni vojensky napadly pod záminkou "respektování svých oprávněných zájmů"?

A. Šír 5.1.2023 21:41

R^ Přesně. Představa, kterou se nám snaží Putin vnucovat, že by Ukrajina (nebo vůbec NATO) napadla Rusko, je opravdu komická. Totiž... PARDON! Byla by komická, kdyby neposloužila jako příšerná záminka ke skutečnému napadení Ukrajiny (jejíž "bezpečnost a územní celistvost" zaručil svým podpisem ruský prezident 5. 12. 1994). Takže - ne komická, ale děsivá.

J. Vávra 5.1.2023 21:39

R^

D. Laurencikova 5.1.2023 21:38

Co byste na to rekl, kdyby chtel nekdo respektovat "opravnene zajmy USA"? Take zumpa?

J. Vávra 5.1.2023 21:38

Žvaníte, ale u Vás žádné překvápko.

K. Křivan 5.1.2023 21:38

To by mohlo být. SPD s ním nezacházela hezky, když volila svého Vůdce. Takže ví, co je to za sebranku. Ale opustit ji nemůže, nemá kam jít. Budoucnost je pro Némecko vše, jen ne růžová.

D. Laurencikova 5.1.2023 21:37

Ja nevim, ale jestli si panove v Pentagonu skutecne mysli, ze znici Rusko, ze staci ho jenom poradne pritisknout ke zdi, tak az zasnu nad tou tuposti! Jestli skutecne docili to, ze dojde k atomove valce s Ruskem, tak z toho nevyjdou USA s fjertuskem neposkvrnenym. Naopak, je to i jejich ortel smrti. Ale jak rikam - kdo chce kam...

V. Kučer 5.1.2023 21:35

Alespoň jste se něco nového dozvěděl!!!!:-P

L. Kuča 5.1.2023 21:35

Většinou nesnáším příspěvky obsahující pouze emoticon, ale tady se na to omezím, protože víc asi nemá cenu.

8-o

A. Šír 5.1.2023 21:35

Tak tohle jsem si přečetl s velkou chutí, slovo od slova. Jen mě překvapuje, že tenhle autor píše taky do žumpy Parlamentní listy (ostatně i NP se již na - proruskou - žumpu převážně proměnila). Vč. Ondřeje Neffa - "je třeba respektovat oprávněné ruské zájmy" - někdy během roku 2022.

P. Skřivan 5.1.2023 21:34

NATO vyzbrojovalo Ukrajinu a Putin k tomu mlčel ?! A co by měl jako říkat ? Co je mu potom ? Pokud nikoho nebude napadat, nikdo se nebude vyzbrojovat.

D. Laurencikova 5.1.2023 21:34

Uz ten obrat "bezprecedentni ruska agrese" je nesmysl. I ten zbytek vasi doktorske prace je nesmysl na nesmyslu. Udelejte si tu radost a prestante mi vypisovat. Ja nejsem psychiatr, nemuzu vam pomoct a co bylo zmeskano ve vasi edukaci, to take nehodlam dohanet. Bezte sam tam, kam me posilate, a sice "do hazlu a splachnete za sebou" a rychle. Protoze jste tak blby, ze me vas jinak snad zacne byt az lito.