30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

BEZPEČNOST: Pozdní bilance s ideologickou stopou

Jako každý rok, i letos je výroční zpráva BIS pěkně prošlé zboží. Vzhledem k tomu, že ji služba vydala až v září 2015, je to zboží dobré již nikoliv pro veřejnost, ale pro obec historiků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 13.9.2015 21:33

Pan Schneider se v Lidovkách

objevil zároveň s Babišem/Burešem.

Zajímavá náhoda.

J. Plzák 13.9.2015 8:00

Velmi bych si přál,

aby se našel někdo, kdy by mi vysvětlil, z jakého důvodu je na místě, považovat BIS za státu prospěšnou organizaci.

Druhá věc je kvalifikace zamněstnanců této organizace. Mělo by se uvěřejnit: věk, původní povolání, vzdělání a znalost jazyků. Jména jsou nepodstatná. Důležité je aby byl výpis úplný - zahrnoval všechny pracovníky - teď, v současné době a vyšel ještě letos.

Ne uveřejnit stav roku 2015 v roce 2020!

Jsou to naši zamněstnanci. Bez našich peněz by si ani housku nekoupili.

B. Rudolf 13.9.2015 13:27

Re: Velmi bych si přál,

Kontrola tajných služeb je již ze své podstaty obtížně řešitelný problém (viz poslední aféra vojenského zpravodajství s paní Nagyovou a Nečasovou). Ale neměli bychom na ně vznášet naivní a nepromyšlené požadavky.

Nevím o žádné zpravodajské škole a v obdobných oborech je dost těžké posoudit skutečné vzdělání člověka podle jeho vzdělání formálního.  Ve svém životě jsem se setkal s řadou vysoce inteligentních lidí s formálním středoškolským vzděláním, ale s hlubokými a rozsáhlými znalostmi na straně jedné a zrovna tak i se značně "jednoduchými" a omezenými vysokoškolsky vzdělanými lidmi na straně druhé.

Účinná kontrola tajných služeb je nutná. Jenom nevím, jak ji provádět a nenapáchat přitom více škody než užitku.

J. Laták 13.9.2015 18:35

Re: Velmi bych si přál,

Cituji:

"Účinná kontrola tajných služeb je nutná. Jenom nevím, jak ji provádět a nenapáchat přitom více škody než užitku."

To jsme na tom stejně. Po 26 letech stále věřím (možná naivně), že práci BIS včetně její kontroly neprovádí soudruzi z Kremlu. Věřím, i přesto, že bych se o naše dva poslední prezidenty bál opřít koloběžku.

J. Laták 12.9.2015 18:43

Pan Shneider

podezírá v otázkách kontrašpionáže naší BIS(ku) z nevyvážeností mezi cizími mocnostmi. Že by si vzpomněl na svá krkolomná vyvažování pravdy se lží?

J. Mrázek 12.9.2015 10:40

Přesné.

Děkuji. Nicméně občas BIS připomíná zaúkolovaného papouška, co ignoruje "pojistnou" červenou tečku zaměřovače na svém pravém křídle v době, kdy se k něčemu vyjadřuje ...

B. Rudolf 12.9.2015 7:37

Ideální by bylo, kdyby BIS pravidelně, tak jednou týdně

Ideální by bylo, kdyby BIS pravidelně, tak jednou týdně informovala pana Schneidera o všech svých aktivitách. Jistě by posoudil, co je naléhavě potřeba zveřejnit, a také by ohlídal vyváženost zpráv pro veřejnost, aby bylo zřejmé, že BIS zaujímá kruhovou obranu a není jednostranně zaujatá proti Rusku, Číně, případně Islámskému státu.

J. Laták 13.9.2015 19:02

Re: Ideální by bylo, kdyby BIS pravidelně, tak jednou týdně

Pane Rudolfe, z Vašich příspěvků usuzuji, že jste slušný člověk. Vaše příjmení ve mne asociuje dětské vzpomínky

na jedno pekařství v malém okresním městě s voňavým pečivem, které patřilo panu Rudolfovi. Nemohl to být Váš otec?