30.9.2020 | Svátek má Jeroným, Ráchel


Diskuse k článku

BEZPEČNOST: Hacknuli nám víza

To, co dva ruští matfyzáci provedli s vízovým systémem, ve mně vzbuzuje hluboké pochybnosti o fungování našeho státu. Ne, že bych je předtím neměl…

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 118, poslední: 28.11. 2019 2:10, přehled diskusí

K. Kocourek 28.11.2019 2:08

Článek se mi tentokrát zdá zbytečně útočný. Nešlo o hacknutí, ale o DoS útok, který umožnil upřednostnit některé žadatele o víza před jinými. Samotný proces vydávání víz dle všeho proběhl standardně.

Z pohledu žadatelů o víza, tedy vlastně cizinců, šlo o nespravedlivý zisk jedněch na úkor druhých, který se ale České republiky přímo netýkal. To může být důvod, proč se tím nikdo z orgánů ČR pořádně nezabýval. Navíc jakýkoli pořadník na víza v sobě nese zneužitelnost. Zkrátka vydáváme příliš málo víz pro příliš mnoho zájemců.

Z pohledu ČR snad existují 3 nepřímé negativní efekty:

- Narušení dobré pověsti ČR spojením s kriminální činností, proti níž ovšem nemá účinné prostředky. Otázka je, zda to někoho trápí.

- Zvýšení podílu vydaných víz žadatelům s kriminálním pozadím (přinejmenším ochotných za služby takových lidí platit) oproti přirozenému výskytu v populaci. Jelikož se jednalo jenom o "předbíhání" v pořadníku, není jisté, zda další zpracování takové lidi neeliminovalo.

- Zvýšení potřeby příjemců víz nahradit výdaje spojené s pořízením víza i za cenu neetického, nelegálního, či kriminálního chování na území ČR. Snad reálný problém, i když obtížně měřitelný.

Jinak k organizaci elektronických voleb - příklad s vydáváním víz ukazuje na snadnou možnost nikoli snad přímo pozměňovat již odevzdané hlasy, ale spíš zabránit lidem ve výkonu voličského práva (a to i selektivně). Kdyby se například stalo, že významná část voličů nebude moci odevzdat hlas kvůli DoS útoku, znamenalo by to rozvrat jedné z mála demokratických institucí, o které setrvale již od začátku 90. let nikdo nepochybuje, že je funkční a spravedlivá. Úplně stačí zkusit si přístup na web volby.cz v některých okamžicích během sčítání hlasů po volbách, a to se jedná pouze o přirozený zájem občanů. DoS útoku nelze zcela čelit, pokud by jinak formát voleb zůstal stejný (2 konkrétní dny). Vysoce odolný by byl nějaký průběžný systém sbírání hlasů, který by ale znamenal kompletní přehodnocení ústavního pořádku....

J. Uzel 27.11.2019 13:39

Elektronické volby jsou elegantní způsob jak z voleb vyšachovat důchodce, kteří většinou nejsou počítačově zdatní.

J. Svoboda 27.11.2019 13:50

Píšete blbost, protože to je jen volitelná část a papírová bude fungovat dál, viz Estonsko.

Pěkný den.

E. Chrapek 27.11.2019 13:21

A dnes? Za 10 miliard si klidně Čína koupí polovinu parlamentu, buď přímo nebo přes prostředníky, kteří to zařídí (cukr a bič).

J. Svoboda 27.11.2019 13:23

To bude fakt nenápadné Rv

Pěkný den.

E. Chrapek 27.11.2019 13:29

Že jste si dosud ničeho nevšiml, ještě neznamená, že již někteří poslanci za posledních 30 let nebyli zmanipulováni, i když to nejspíš nebylo Čínou. Ono se kompro dá nejenom vyšťárat, koupit ale i vyrobit na zakázku. A když to ještě podpoříte cukrem, tak zjednodušíte přeběhlíkovi rozhodování.

E. Chrapek 27.11.2019 13:30

P.S.: A takovýto poslanec je docela hafo zmanipulovaných hlasů.

J. Svoboda 27.11.2019 13:51

Píšete polovinu, tak jsem se ozval.

Pěkný den.

E. Chrapek 27.11.2019 14:05

V praxi nepotřebujete polovinu, většinou bohatě stačí pár poslanců - 20 již je luxus.

J. Svoboda 27.11.2019 14:22

Psal jste polovinu, proto jsem se ozval ...

V. Kain 27.11.2019 12:44

Ještě zábavnější je,že ptáčkové kteří se docela slušně napakovali byli propuštěni z vazby (i když měl hned následovat soud neboť důkazů bylo dost) a udělali frnk a slehla se po nich zem.Kterýpak dobrák je propustil z vazby?

F. De Winter 27.11.2019 14:18

R^

M. Krčmář 27.11.2019 12:34

Našim úředníkům trvalo 20 let,než se naučili poslat si mail. Zavádění elektrických databází bych radši ani nekomentoval, snad jen že nás od 1.1.2020 jistě "potěší" fungování elektronické neschopenky,to se zase nasmějem. Takže elektronické volby fakt ne!

J. Jurax 27.11.2019 16:10

Jojo, vzpomeňme zavádění elektronického registru aut ... ale je fakt, že teď už funguje ... :-)

P. Staronový 27.11.2019 12:21

Ad volby ano, ale ...

Chtít od občanů, aby volili příkladně na dvou nebo třech místech v celých USA je lumpárna. Přitom jiné státy mají vyřešené minimálně korespondenční volby. Něco takového by to chtělo i u nás. Nejde-li to elektronicky, případně to je příliš nebezpečné, pak jinak. Ne nijak!

J. Svoboda 27.11.2019 12:23

To radíte vy, Prokope, který není ani schopen dodržet podmínky registrace do zdejší diskuse?

Pěkný den.

J. Jurax 27.11.2019 12:28

Ad rem, ne ad personam!

Ale když není argument, hodí se, že?

J. Svoboda 27.11.2019 12:31

Vy jste ze stejného hnízda, přečůrat místo dodržování jednoduchých pravidel. Upozornit na podvodníka považuji za přednější, než se zabývat obsahem vašich textů.

Pěkný den.

J. Jurax 27.11.2019 12:37

Ano.

Čekal jsem, že se na vějičku chytíte. A stalo se - jste holt předvídatelný ... :-)

Nicméně těší mne velice velmi, že tady ze sebe veřejně činíte vola pod vlastním poctivým jménem. Já bych k tomu odvahu neměl ... :-)

J. Svoboda 27.11.2019 12:45

Ad hominem jste před chvilinkou kritizoval, vy registrační podvodníčku.

Pěkný den.

J. Jurax 27.11.2019 12:54

Zde ad hominem, ale k věci. Neboť ta věc je ad hominem ... :-)

P. Staronový 27.11.2019 13:44

Činí-li ...

Je na to pouze jeho tvrzení, což je sakra málo.

J. Svoboda 27.11.2019 13:52

Vy jste nabeton Prokop, registrační podvodníčku.

Pěkný den.

J. Kombercová 27.11.2019 17:47

Pan Prokop to nazapírá, naopak, už ten nick přece!

Myslíte si, že zrovna on mohl dostat ban za nepřijatelný způsob diskuse? Za co, soudruzi, za co?!

Juru Juraxe znám pod jeho nickem, co jsem ady, ještě z doby anonymní diskuse, pořád stejnej, no a co? Že jste tu pod jménem Svoboda, to je to samé, jako tu být třeba pod Novákem. Je to podobně anonymní, jako ten staronový pan Prokop.

J. Ganaur 27.11.2019 14:08

Když jmenovat se Svoboda vyjde nastejno.To jmenovat se Novák, to je jiné kafe.;-D

J. Svoboda 27.11.2019 14:55

Nabízel jsem Vlčkovi potkat se na Viktorce na fotbale a dát si tam pivo, aby bylo jasno, že jsem to já.

Pěkný den.

J. Ganaur 27.11.2019 15:57

Nic proti tomu.Jsou jiní borci, co dělají pod vlastním jménem (příjmením) ze sebe šašky (např. jeden /dočasný/hradní pán nebo jeden majitel TV).

P. Staronový 27.11.2019 13:43

Hlavně když není rozum ...

J. Svoboda 27.11.2019 14:00

Lepší je být dle vašeho názoru nerozumný, než být registrační podvodníček, který přečůrává pravidla registrace, Prokope.

Pěkný den.

S. Rádl 27.11.2019 10:40

V BIS o tom jistě věděli, vždyť už pár let opisují tu zprávu o bezpečnostních hrozbách z Ruska a Číny. Hackeři byli z Ruska a ty servery asi z Číny...