8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

ARMÁDA: Slovo generála

Jsme ve válce, či ne? Odpovědi se různí. Z médií zaznívá, že Putin vede válku proti Ukrajině i Západu, takže v ní jsme, ale když Putin zavře plynové kohouty, vyvolá údiv, jako bychom ve válce nebyli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Vašíček 12.10.2022 22:41

V diskusi se hodně vyskytuje polemika zda jsme nebo nejsme ve válce.

Oficiálně ve válce NEJSME. A na to pozor. Veřejně řečené představitelem státu, že jsme ve válce a ještě s kým může být považováno za vstup do války a to má v mezinárodním právu svoje náležitosti.

Takže opravdu nejsme ve válce. :)

Ve válečném stavu jsme. Náš průmysl i ekonomika začíná mít všechny příznaky válečného stavu. Ještě čekám vydání válečných dluhopisů, pro krytí válečných výdajů.

J. Stárek 11.10.2022 19:47

Já k tomu mám pouze jednu poznámku: Varovací doba byla 18 let a to od oranžové revoluce na Ukrajině v roce 2004.

J. Sládeček 11.10.2022 19:09

Komu slouží jakési to řehtání?

M. Baloun 11.10.2022 18:26

Někde na novinkách jsem se dočtl, že ten raketový útok stál Rusy snad 500 mil., asi dolarů.

A teď si vemte, že střílí jen starým nepřesným harampádím bez budíků... Co asi musí stát peněz chytré rakety Ukrajinců?

A nejlepší na tom je, že to všechno platíme my (ČR, EU, ZÁPAD). Ukrajincům napřímo, Rusům nepřímo zvýšenýma cenama za jejich plyn...

J. David 11.10.2022 17:51

Zelené gumy zase žvaní. Dej někomu epolety (třeba Čepička), a stane se z něho vojevůdce.

M. Pivoda 11.10.2022 17:48

Kybernetická válka s desinformacemi se předem nikdy nevyhlašuje. A v takovémto druhu války jsme již několik let.

P. Hatina 11.10.2022 17:27

Potíž je v tom, že z pohledu pana generála jistě ve válce nejsme. A dobře že nejsme, protože by jsme stejně neměli sebemenší šanci se bránit. Proto jsme přece před cirka dvaceti lety tu lidovou armádu s povinným vojenským výcvikem zrušili, že se říkalo že "NA TO" máme.

Jen tedy pro srovnání, Ukrajina má k dispozici 255 tisíc aktivních vojáků, další cirka milion v záloze (jsou to pár měsíců staré údaje, takže se dá čekat že řada z nich už aktivována byla). Plus tedy jak se uvádí roční počet branců ca půl milionu, plus celkově "vhodných ke službu" z mužské populace asi 15-20 milionů - z nichž většina alespoň základním vojenským výcvikem prošla..

Nuže, ČR má na počet 4x méně obyvatel, ale ..aktivních vojáků máme necelých třicet tisíc, v rezervě necelé čtyři tisíce (myslel jsem si že to je tisková chyba, ale není). ta další čísla už jsou diskutabilní, vzhledem k tomu že poslední ročníky na vojenské službě byly před ca před dvaceti lety.

Zvláštní je, že ani to vedení armády nedošlo, takže i nadále doporučuje kupovat drahé hračky (pár desítek F35, za bratru, s dalšími náklady, za sto miliard..).

Ale aby začala rychle počítat, kolik by potřebovala prostředků (nejen finančních) , aby rychle vycvičila ne desítky, ale stovky tisíc povolaných branců, k tomu se ještě nedostali. Samozřejmě že by museli tvrdě tlačit na politiky - protože ti by museli napřed politicky uzákonit, že ti branci na ten výcvik musí...A teprve pak by lidem na vlastní kůži došlo, že se k té vállce skutečně blížíme..

L. Zídek 11.10.2022 15:24

Drtivá většina národa by chtěla , aby armáda bránila Evropu, nebo aspoň Česko před islámskou kolonizací. Jenže v Bruseli rozhodlli. že Eurosojůz bude islámský a tak žádná válka není, neboť kolonizátor je s otevřenou náručí vítaný. A ty se národe jdi vycpat.....

V. Chrastina 11.10.2022 15:53

R^!!V[>-]

V. Čermák 11.10.2022 16:16

Tak ta vládnoucí Menšina čechů, ze kterých se již ale stali Němci, budou bojovat za Brusel do posledního obyčejného Čecha...Rv

P. Sura 11.10.2022 16:48

Kecáte voloviny.

P. Diviš 11.10.2022 16:49

Asi to myslíte dobře, ale armáda není určena ani cvičena na ochranu před civilisty a to muslimáci zatím jsou. Armáda je proti armádě a civilové jsou policejní záležitost.

No a momentálně je ruská agrese přinejmenším stejně důležitá, jako islámská.

L. Zídek 11.10.2022 17:24

Není cvičena. Tak to máme opravdu blbý ! A nezbývá než se nechat zkolonizovat. Stejné je to i v Řecku, které má 10 x více vojáků než my a ti se válí v kasárnách a hranice nikdo nehlídá.

V. Církva 11.10.2022 20:15

Tak hranice pochopitelně má střežit armáda. Ta ale dostala od nadřízených zákonů - politiků rozkaz hranice nechránit.

Tito politici a ti co je vydírají (progresivistické neziskovky) tak patří za mříže. A to teď = lépe než aby je později lidé šikanovali na ulicích.

Totéž platí ze stejných důvodů pro kremlboty.

K. Křivan 11.10.2022 18:09

Ruská "agrese" se nás netýká. Nejsme Ukrajina, neokupujeme ruská území.

Islámská agrese je smrtelná a týká se celé Evropy.

J. Kulheim 11.10.2022 18:52

Někteří migranti pocházejí ze zemí kde se bojuje. Možná budou právě oni zachraňovat Evropu.

L. Zídek 11.10.2022 15:24

Drtivá většina národa by chtěla , aby armáda bránila Evropu, nebo aspoň Česko před islámskou kolonizací. Jenže v Bruseli rozhodlli. že Eurosojůz bude islámský a tak žádná válka není, neboť kolonizátor je s otevřenou náručí vítaný. A ty se národe jdi vycpat.....

P. Brich 11.10.2022 14:50

"Za druhé: obrana není jen armáda, je to vůle se bránit a věc celé společnosti." A proto jen u nás je skoro 1/2 miliónů "uprchlíků"

P. Molík 11.10.2022 13:06

Jak namačkat všechna možná kritéria válčení do definice válečného konfliktu na Ukrajině ? Nevím, ale vím, že válka na Ukrajině je nesmyslná a mající stále výraznější obrysy zla a šílenství v nejďábelštější podobě. Ve 21. století tento konflikt na evropské půdě je tím konfliktem, který ohrožuje vyspělou evropskou civilizaci a Brusel reaguje způsobem, jehož důsledky jsou ambivalentní - Ukrajina dostává pomoc, ale zároveň skrze tuto pomoc je eskalován konflikt na Ukrajině. Bruselští eurohujerští prikázčici jsou vystrašeni a improvizují, aby se jimi budovaná bruselská diktatura v zemích EU s velkým rachotem nezřítila. Obávám se, že pravidla válčení na Ukrajině se budou dál rozmělňovat a budou stále víc tato pravidla ověnčena praktikami, které používají teroristé, tedy zastrašovat obyvatelstvo atd. Sebedestrukce evropské civilizace skrze šílený konflikt na Ukrajině se blíží...

P. Diviš 11.10.2022 13:37

Situaci a konflikt na Ukrajině eskaluje jedině Rusko. To ho započalo, to ho může ukončit.

K Bruseli žádné sympatie nemám, ale v tomhle konfliktu dělá co se patří, nebo i méně, než by měla.

P. Brich 11.10.2022 14:52

Jeden za 18 a druhý za 20 bez 2!!:-/

L. Zídek 11.10.2022 15:26

Vždyť mluvíš jak Von Leyno :

M. Krátký 11.10.2022 12:31

Rusko - Ukrajinské kočkování není v žádném případě Válka !!!!!! to za prvé a za druhé : nesmíme se divit, že nám Rusové nebudou dodávat plyn a naftu za původní ceny, když jsme - my pitomci vstoupili do toho pochybného spolku - do EU, kde nám vládnou nuly z Brusele a k tomu nuly z USA - tyhle dvě OO to kočkování na Ukrajině podněcují a vůbec jsou na lejno !!!!!! hezký den

M. Krátký 11.10.2022 12:39

potom jsem se začetl do dalšího článku na NPsu a tam jsem narazil na hezké prohlášení jednoho čtenáře - viz zde : Ať žijí bruselští idioti ! Ale za svý ! krásné, že !!!!!!

P. Diviš 11.10.2022 13:41

Jen víc vykřičníků a stejně to bude nesmysl.

Brusel i USA jsou, při všech jejich nectnostech, stále přijatelnější volba, než imperiální Rusko.

P. Brich 11.10.2022 14:55

To OO přeškrtnuté šipkou označovalo ve vlacích směr ke kupéčku, v němž si člověk mohl během jízdy ulevit. Nepoužívat, stojí-li vlak ve stanici!!

V. Povolný 11.10.2022 12:14

Pan generál má v zásadě pravdu, politici by měli lépe vážit slova. Ale vzhledem k situaci na Ukrajině je to nejspíš jedno, Rusové si se slovíčkařením hlavu nedělají a Západ taky ne. Tedy přesněji, v Rusku se nesmí říkat válka, ale všichni vědí, o co jde.

Ale pokud jde o to, jestli bychom se bránili, tak tomu na 100% nevěřím, na rozdíl od pana generála, který to ale má v popisu práce. Jako Československo jsme měli pověst státu, který se nebrání. Nebránili jsme se, když přišel Hitler a ani když přišli Rusáci v roce 68. Na rozdíl od Maďarů, kteří se v roce 56 bránili. Tohle se za námi táhne jako smrad. Takže jak, bránili bychom se?

R. Tichý 11.10.2022 12:18

Pojdme udelat vse pro to, abychom to zmenili. Zejmena je nutne podporovat osobni hrdost a svobodu, zbavit se poddanskeho jednani pri cekani na statni milost.

Je presne videt rozdil v anglosaskem svete, kde jsou lidi motivovani k samostatnosti.

J. Ganaur 11.10.2022 12:19

Sami asi ne, ale v rámci NATO.....Jo, a co když započítáme letce v RAF a další, tak nějaký boj s Hitlerem přecijenom byl.:-)

V. Povolný 11.10.2022 12:28

Jistě, naši vojáci v 2. světové bojovali. Ale tady jde o něco jiného. O vůli a odvahu bránit se v případě napadení, i když situace vypadá na první pohled beznadějně. A pokud se týče NATO - jistě, máme smlouvu a bezpečnostní záruky. Ale k tomu, aby za nás někdo bojoval musíme nejdřív sami prokázat vůli k obraně. Jinak si nedovedu představit, že by naši spojenci šli bojovat za někoho, kdo se sám nebrání. Pan generál to říká jasně - vůle Ukrajiny k obraně podstatně přispěla k ochotě Západu pomáhat. Jinak by už byl Putin v Kyjevě.