Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ANALÝZA: Dva měsíce karantény a nouzového stavu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Strakoš 6.5.2020 10:46Info z jiného serveru - „Pokud rodič dítě do školy pošle, nemá nárok na ošetřovné, pokud tak neučiní a zůstane s dítětem doma, tak samozřejmě nárok na ošetřovné má,“ řekla pro Lidovky.cz mluvčí ministerstva Aneta Lednová. A srovnejte to s myšlenkou v článku - "Znepokojuje nás to, že někteří naši spoluobčané začínají pobyt doma – za finančně přijatelných podmínek a při stále dobře zásobovaných obchodech – považovat za únosnou alternativu plného života" |
|
|
J. Strakoš 6.5.2020 10:44Pane Victorine, zkuste mi připomenout které aktivity vláda stopla, aby ušetřila - které úřady byly zrušeny, kolik úředníků bylo propuštěno a procesy zjednodušeny apod. (I kolik úředníků dostalo méně financí, když byly úřady zavřeny) Zatím jsem kromě zvýšení sekery a rozhazování doleva doprava nevšimnul ničeho jiného. |
|
M. Šejna 6.5.2020 10:17A co navrhujete, pane Polanský? Jak by měl nyní stát postupovat? |
|
P. Staronový 6.5.2020 10:141. - ano. 2. - ano. 3. - s výhradami. Stav bez hranic je prospěšný ekonomice a ani buzerace občanů na hranici nic neřeší. Ovšem NUTNOST důsledně střežit vnější hranice. Co jsou smyslné a co nesmyslné zbrojní výdaje, těžko říci. 4. - ano. 5. - ano, zajisté! 6. - ano.7. - ano. 8. - ano. 9. - ano. |
|
|
J. Nevrkla 6.5.2020 10:14Je smutné konstatovat, že žádný současný český politik není schopen provést takovou analýzu a navrhnout rozumnou strategii do budoucna. Chtěl bych ho znovu za prezidenta. |
|
D. Polanský 6.5.2020 10:07Je fakt, že některým lidem současný stav tak trochu vyhovuje, stát penízky posílá, do práce se nemusí. Jenomže žádný stát není perpetuum mobile, tedy když nepočítáme ropní státy. Ovšem to není objev, to víme všichni i politici. Politici ale nechtějí přijít o hlasy, volby se blíží, tak klidně odhlasují cokoliv. |
|
|
M. Šejna 6.5.2020 9:40Přesně tak, pane Lukavský, zde je dosavadní úmrtnost na Covid19 v přepočtu na milion obyvatel: stát New York 1290, New Jersey 940, Connecticut 740, Belgie 700, Massachusetts 620, Španělsko 550, Itálie 490, Louisiana 460, V.Británie 440 ......Česko 24 To se to Institutovi radí v Česku, když za podobné pindy by ho v New Yotku a sousedních státech možná zlynčovali. |
|
B. Rameš 6.5.2020 9:19Nechce se mi nějak rozebírat jednotlivé body, s něčím se souhlasit dá, něco je sporné. Stručným bonmotem: je chyba žab, že se nechají uvařit. Tím více, když vědí (no, měly by vědět), že to už jejich druh postihlo tolikrát... |
|
|
M. Krátký 6.5.2020 9:16má pravdu, předsedo !!! |
|
|
V. Klepetko 6.5.2020 9:13Možná že časem pochopíte, jak se ten chudák Pavel podobal Karlu Sabinovi, a budete se cítit podvedený a zrazený hrdinou svého mládí. Chce to jen ten čas... Kdybych si myslel, že Vám místo toho pomůže návštěva Vašeho lékaře, doporučil bych Vám to ihned! :-)))) |
|
|
M. Šejna 6.5.2020 8:54Některé souvislosti Institutovi unikaji. V Cesku je umrtnost na Covid19 opravdu soucasnych asi 0,0025%, jenže treba ve státě New York je to 0,13% a v Belgii 0,07%. Když si uvedomime, že běžná roční umrtnost je okolo 1,15%, tak v New Yorku bude letos mit 10% mrtvých z celkoveho poctu zemrelych na svedomi Covid19, v Belgii to bude asi 6%. |
|
|
J. Lukavsky 6.5.2020 8:52"zdravotní hrozbu, na kterou u nás do konce dubna zemřelo 0,0022 % našich spoluobčanů" otázkou ovšem je, kolik by bylo mrtvých kdyby vláda nešlápla na brzdu. Když si srovnáme země kde to vzali jako rýmičku (Švédsko, Anglie, USA...) a kde začali konat, tak je počet úmrtí 1:10. Pokud by ten virus dostal možnost se exponencielně množit tak by prostě umřely cca 3% populace což je 300 000, čili slušné město. Je je furt lepší bejt chudej a živej než mrtvej. Proto také např. Anglie otočila kormidlo, byť poněkud pozdě. J.L. end |
|
P. Victorin 6.5.2020 8:40Pane Klepetko! Při vybavení vašich patologicky umanutých denunciací zesnulého Pavla Wonky, kterými jste "zdobil" diskuzi na Psu včera, hodnotím vaše dnešní rozhodnutí, jako výtečné! |
|
|
V. Klepetko 6.5.2020 8:32Původně jsem se chystal sepsat pár kritických připomínek k textu, plnému dobrých, ale i velmi kontroverzních myšlenek. Po přečtení diskuze jsem se ale místo toho rozhodl uskutečnit dlouho odkladanou návštěvu svého zubaře. Snad mi pomůže. Uvidíme! :-)) |
|
|
P. Victorin 6.5.2020 8:28Pane Strakoši, myslím, že ekonomické schopnosti současné vlády poněkud podceňujete a zřejmě tyto přeceňujete u nejmenovaného, našeho někdejšího předního státníka, kvalifikací socialistického ekonomického prognostika, respektovaného soudruhy Husákem a Jakešem, který objektivně, celoživotně vykazuje chabý úsudek... |
|
|
P. Victorin 6.5.2020 8:22Pane Mando! Neodkládejte návštěvu svého lékaře! Pomůže vám. Uvidíte! |
|
|
P. Victorin 6.5.2020 8:20Pane Mando! Neodkládejte návštěvu svého lékaře! Pomůže vám. Uvidíte! |
|
|
P. Manda 6.5.2020 8:11slabé, Kefalín ! bez tužky to nemá grády. |
|
|
J. Strakoš 6.5.2020 8:11V tom případě škoda, že takto neobjevná není ani naše vláda - ta si bez problémů odhlasovala navýšení schodku rozpočtu "bokorona" - bez jakýchkoliv snah omezit něco jiného - například neziskovky nebo byrokratické postupy. Prostě se tiše natisknou další finance a inflace již přijde sama. A tak nějak zapomíná uvádět dopady. |
|
|
P. Manda 6.5.2020 8:03á propiska, no to to trvalo, zelená gumo. |
|
|
P. Victorin 6.5.2020 7:56OPRAVA: V prvé větě mělo být "omezené spotřebě"... Omlouvám se za překlep. |
|
|
P. Victorin 6.5.2020 7:54Pane Strakoši, že po nuceně celostátně zastavené výrobě i ometené spotřebě v důsledku koronavirové pandemie, lze očekávat pouze inflaci a nic ekonomicky positivního, rozhodně není žádným "ekonomickým objevem". Neovladatelné nutkání takový poznatek s "pýchou objevitele" zveřejňovat, ukazuje na chabý úsudek takto specificky postiženého... |
|
|
P. Victorin 6.5.2020 7:46Písaříku, ovšem co píšete, platí i pro vás... |
|
L. Písařík 6.5.2020 7:37Nikdo neví, kdy nastane jeho čas, ani vy sám, může se stát, že budete rychlejší. |
|
|
P. Victorin 6.5.2020 7:22Pane Svobodo, jako další z nesčetných celoživotních projevů tzv. chabého úsudku nejmenovaného, dosud stále čiperného staříka, na předvedené aktuální sebeprojekci, co by epidemiologa, se jako laik skromně domnívám, že z hlediska lékařského na tom patrně nemůže být shledáno něčeho zvláštního či nepochopitelného... |
|
|
P. Victorin 6.5.2020 7:13Pane Fleischmane, kladete zde nesporně výtečnou otázku, na kterou si já osobně odpovídám, že prostě jde o neustálý projev stále stejné osobnostní charakteristiky, kterou je chabý úsudek Vámi jmenovaného. Více bych za zmíněným, nesporně poněkud patologickým způsobem osobní seberealizace jmenovaného někdejšího předního státníka, raději nehledal... |
|
J. Svoboda 6.5.2020 7:08A zase bolševicky ve třetí osobě, tentokrát si VK hraje na epidemiologa. Pěkný den. |
|
|
P. Victorin 6.5.2020 7:06Pane Džmuráňi, osobně nechápu, jakým právem zde sám sebe pasujete na "etalon demokracie a svobody" a to pouze proto, že vám imponují výplody chabého úsudku nejmenovaného někdejšího českého předního státníka, který miliony svých poctivých spoluobčanů nevratně finančně poškodil, ale "vezmi to čert"! Co mne ale od vás zajímá, je geneze vašeho, nesporně zajímavého příjmení. Můžete svěřit, jak vaši předci k takovému jménu přišli a jakou jejich charakteristicky příznačnou osobní vlastnost mělo označovat? Děkuji... Hezký den! |
|
|
P. Victorin 6.5.2020 6:57Pane Fleishmane, ne, že bych s Vámi nesouhlasil, ale svůj principiálně nesporně správný názor jste vyjádřil trochu příliš drsně, dokonce i na mne... Přátelsky zdravím! |
|
|
D. Stirsky 6.5.2020 6:55S něčím souhlas, hlavně s návratem k normálu a se střízlivou rozpočtovou politikou. S nečím již méně, tuším za různými "špičkami" (např. výdaje pro politické neziskovky, které nikdo zatím přesně nedefinoval, pro mne to jsou hlavně politické strany a hnutí) nikoli V.K, ale jeho intimy (Jakl, Weigl, Strejček atd.) |
