František 15.11.2006 22:42

Re: Re: Re: Pane Autore,

Je evidentní, že nelze najít společný program stran s protichůdným cílem. Je možná jenom stagnace. Je to jako zkusit zapřáhnout k vozu dva stejně silné traktory, ale jednoho vzadu a druhého vpředu. Recidiva sockom se nakonec stejně projeví i v ekonomice. Pokud se nepodaří socialisty odstavit pokud možno alespoň na 15 let, nezbývá než sbalit kufry a začít znovu jinde, kde není společnost infikována levičáctvím. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dan 15.11.2006 18:48

Omyl p. Hvížďaly

Článek je pokažen jedním závažným úletem. Jde o redaktora Borka. Ten nebyl převeden na jinou práci za odvahu kritizovat Paroubka (k tomu přece žádná odvaha není třeba a dělají to všichni), ale za donebevolající amatérismus, se kterým vedl rozhovor s premiérem. Na práci nestranného moderátora prostě ještě nedorostl, k tomu nestačí dělat velká ramena. Kdyby tomu p. Hvížďala nevěřil, ten rozhovor lze snad ještě najít na internetu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ladassC 15.11.2006 18:17

Re: Re: Re: Pane Autore,

když oni v Německu mají napravo i nalevo stejný cíl,to se jim hledá kompromisní cesta docela fajn,bohužel cíle naší pravice a levice jsou tak rozdílné,že nelze nalést společnou cestu,.tedy pokud neuzavřou tajemný podlý obchod jako nyní,doufám ,že to kongres ODS překazí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Realista 15.11.2006 16:56

Re: Re: Pane Autore,

A jak to, že v Německu dobře funguje velká koalice?

Není to tím, že zde pochopili, že je lepší zodpovědně spravovat zemi, něž vztekkle dupad nožičkami?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

XXX 15.11.2006 16:53

Re: co máte proti ODS(b) a ČSSD(b)?

Hvížďala? To něco jako blekota?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 15.11.2006 16:47

Re: Racku,

Jak tak koukám, racek je zřejmě buďto nesvéprávný anebo mu už na to opravdu po desáté hodině přišli. Každopádně je tady ještě možnost, že o takové obhájce jako je lejno vůbec nestojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

skeptik 15.11.2006 16:37

co máte proti ODS(b) a ČSSD(b)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 15.11.2006 16:36

Mě to přijde....

....jako docela věrohodný popis situace. Opoziční smlouva nebyla o nějakém programovém kompromisu, ale opravdu o obsazení pozic. Nesouhlasím jenom se závěrem, myslím, že v ČR přibylo lidí na obou stranách spektra, kteří volí "pravici" nebo "levici" vždy, bez ohledu na kvalitu personálu. Proto ten pat.

Pro Malého Astona mám vzkaz ("...pravičák má zájem o pravicovou politiku a je jedno, kdo ji v současnosti reprezentuje. Když se reprezentant nelíbí pravičákovi, klidně na něho nadává, kritizuje a požaduje případně jeho výměnu. U levice je to naopak. Každý,kdo byl ve vedení ČSSD nebo KSČM, je považován členy nebo příznivci těchto stran za "Boha"..."):

Když jsem ještě pod jiným nickem občas přispíval do diskusí pod úvodníkem, vždycky, když jsem si dovolil kritizovat cokoli nebo kohokoli v ODS mě někdo usadil s tím, že jsem volič Paroubka nebo komunistů. ODS je prostě nekritizovatelná a její představitelé též. Jako pravičák bych se měl asi urazit, nicméně jenom nevěřícně kroutím hlavou.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 15.11.2006 16:35

Re: Re: Re: Re: tedy, omyl převeliký

Ale, ale!!! Podívejme, lejno jedno! EGAP byl založen za "vlády" ODS a ty jsi tam přesto pojištěn? A to ti to ani trochu nevadí? Ty jsi asi tak trochu schizo, co? A co se týká racka, to je takový ten týpek, kterému jsou strany šumafuk, hlavně že má korejtko, do kterého je slušně přisypáváno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan 15.11.2006 16:33

Opoziční smlouva byla nejlepší

formou vlády po převratu. Vláda se nehádala a ODS držela rozpočty na uzdě. Chápu, že se to nelíbilo straničkám odkopnutým od koryta, ale fungovalo to bezvadně. Škoda, že to nepochopil Paroubek a nedržel na uzdě současnou vládu ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Prouza 15.11.2006 15:51

Nesouhlasím

S autorem článku naprosto nesouhlasím. V době opoziční smlouvy byly zastoupeny v parlamentu lidovci a US celkem 38 poslanci, což by pro autentickou opozici mělo stačit. Posty si rozdělí vládnoucí strany vždy a na opozici se nedostane. Autorova idea nestabilního politického prostředí je vražedná a vede k situaci, kdy průměrná životnost vlády trvá půl roku a každý rok jsou nové volby. Tak tomu bylo ve Francii v letech 1945 - 58. V době opoziční smlouvy měli politici alespoň čas na schvalování zákonů nutných pro vstup do EU, což byla priorita v tomto funkčním období. Kdybychom se řídili autorovými představami, měl bychom křišťálovou demokracii, ale nebyli bychom v EU. Politika je umění možného a vyžaduje kompromisy a schopnost se dohodnout. Demokracie se nesmí změnit v anarchii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ali 15.11.2006 15:42

Pane Hvížďalo

ten pán se jmenová Puchaaaalský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 15.11.2006 15:32

Re: Re: Re: Přispěvatele nechápu.

A ještě maličkost: v USA je skandálů spousta - jsou dány kvalitní prací nebulvárního tisku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 15.11.2006 15:31

Re: Re: Přispěvatele nechápu.

Jenže ty volby (zejména ve VB) jsou o osobnostech. Ve VB lze kandidovat i jako jednotlivec. A daří se.  V USA je úplně jiný systém, vládu sestavuje prezident.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jakovy 15.11.2006 14:42

Jurox ad Jaruzelski Re: Re: Nemáte pravdu!Re: Pravičák volí ODS,levičák Paroubka!

Píšete: Jaruszelski byl socialista (PSDS - Polská socialistická dělnická ...),  Pokud myslíte toho polského generála, co zaved "stan wojenny" nebyl Jeruš(sz)elski ale Jaruzelski a ta strana byla, pokud vím Polska Zjednoczona Partia Robotnicza (PZPR) a tam o szocialismu (v názvu) nic moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 15.11.2006 14:17

Re: Re: Pane Autore,

Naprosto souhlasim - volil jsem ODS (jestli ta dohoda projde, uz nebudu), a jsem radeji pro koalici CSSD s komunisty (aspon se to ukaze naprosto jednoznacne, a nikdo uz se nebude moci vymlouvat), nez pro koalici CSSD s ODS (a nejakym tim statistem treba KDU).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 15.11.2006 13:36

Re: Pane Autore,

Já mám dojem,že se všichni zbláznili.Zaorálek má dělat ministra zahraničních věcí ve vládě ODS? Jsem zásadně proti koalici ČSSD+ODS. Když koalice tak ČSSD+KSČM a proti nim ODS a ostatní ať se rozhodnou.Co nám to zase někdo tvrdí,že potřebujeme klid na práci. To platilo za komoušů. Proč nám tvrdí,že se politici musí dohodnout? Dohoda s dvoukoalicí ČSSD+KSČM není možná.Jedině nové volby a občané po zkušenost z vyjednávání v roce 2006 jistě v roce 2007 rozhodou dle svého přesvědčení. Má tady vládnout Paroubek a Filip,ať si je občané odhlasují,má tady vládnout pravice? bude to rozhodnutí občanů.Co to na nás zase zkoušíte?Zase podvod?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

penzista 15.11.2006 13:13

Pane Autore,

po přečtení Vaše blábolu jsem dospěl k závěru, že jste ještě větší blb než jsem si původně myslel. Pravda a láska opět vykonala na Vašem myšlení své.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kamil 15.11.2006 12:49

pane hvíždalo-jste opravdu jednoduchý-vy jste pravý demokrat-lůza je horší -vy jste pro jednoduchost-měl by jste se stydět

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 15.11.2006 12:32

Re: Re: Racku,

Nejste idiot. Pokud chcete platit školné, pak jako pravicový volič si stojíte za svým. Naproti tomu ta volička, co využívá těch daňových výhod, tvrdí, že Tlustý určitě tyto daňové výhody nezruší, protože to by jim pravicovým voličům ze střední vrstvy, kteří si vzali hypotéku, neudělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 15.11.2006 12:26

Arabe

ty jsi zase volič, který neumí český pravopis. S pravopisem mají problém většinou mentálně méně zdatní lidé, což prý není případ pravicového voliče. Pravicový volič je údajně inteligentní, vzdělaný a pracovitý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 15.11.2006 12:23

Re: Re: Re: tedy, omyl převeliký

(EGAP) vznikla v červnu 1992 jako státní úvěrová pojišťovna se zaměřením na pojišťování vývozních úvěrů proti teritoriálním a komerčním rizikům spojeným s vývozem zboží a služeb z České republiky. EGAP byl tedy založen za vlády ODS a pokud se nepletu, tak Racek tam pracuje už od počátku, takže tam vlezl za vlády ODS. Nějak vám, milí modří cenzoři, ty vaše myšlenkové kombinace nevycházejí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pešek 15.11.2006 12:14

Re: Racku,

Té druhé fandím. Mám syna na VŠ a přes jeho nesouhlas v dlouhých diskusích taky chci platit školné, protože si myslím, že je to správné (samozřejmě s patřičným doprovodem vhodných úvěrů a sociálních stipendií). To jsem idiot, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 15.11.2006 11:51

Racku,

tady dnes s tebe udělají bolševika. Všimni si, jak často tady hodnotí levicové voliče ti, kteří jsou dotčeni, když někdo hodnotí je jako pravicové voliče. Oni tě hodnotit mohou, ty je ale nesmíš.

No a k těm pravicovým voličům: znám dvě takové pravicové voličky. Jedna nenávidí socany a fandí ODS a miluje Klause. Jako správný pravicový volič bydlí v bytě s regulovaným nájmem a nejvíc se rozčilovala, když zjistila, že stát jí deregulaci nájmu nebude nijak doplácet. Druhá volička bydlí v novém domě na hypotéku a plně využívá daňových prázdnin a daňových úlev, které prosadili socani. Nadšeně ale volí ODS přesto, že o tyto daňové výhody příjde. Důvod má jediný Paroubek je prý idiot, zatímco Topolánek to prý s námi myslí dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ale 15.11.2006 11:49

Re: Juro,

ODS posílila v senátu také o pět mandátů. V Prostějově ODS totiž mandát neobhajovala. Tam byl v roce 2000 zvolen Robert Kolář za 4k US-DeU a do klubu ODS vstoupil, až po totálním sesypání jakékoli ideové vyhraněnosti US. Kromě toho, ČSSD o oněch pět mandátů posílila oproti jednomu, který obhajovala, což byla značně nenormální situace pro druhou nejsilnější stanu. Lépe proto počítat skutečný zisk mandátů.

Ve volbách komunálních žádní "nezávislí" nevyhráli, protože nejsou žádným politickým uskupením.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 15.11.2006 11:43

Re: Re: Re: No, pravice nevolí Topolánka, ale ODS

Omlouvám se,máte pravdu. Občané,voliči řekli skutečně NE a NE komančům a socákům.Ti jsou tak posraní strachem,že podepíší i třetí světovou,jen ne nové volby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 15.11.2006 11:41

Juro,

vzhledem k tomu, že socani posílili v Senátu o 5 senátorů zatímco modráci "jen" o 4, se mi zdá Vaše tvrzení dost mimo. Oni totiž voliči socanů měli senát vždy za cosi zbytečné a ignorovali ho (vím z vlastní zkušenosti). Letos se část socanských voličů přece jen k senátním volbám vydala a pomohla socanům k novým 5 senátorům.

Pokud jde o volby komunální, tak tam jde o zcela jiné počty a zájmy. Ideologie je tam upozaděna. Komunální volby proto vyhráli nezavislí (60% mandátů). Nevyhrála je ODS a neprohráli socani či komunisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 15.11.2006 11:40

Re: Re: Pravičák volí ODS,levičák Paroubka!

Zabránit experimentům je možné různě.Politické strany mají plánovat dlouhodobě.Můj názor je ten,že měla ČSSD odejít do opozice,uznat porážku  a v rámci obsazení předsedy poslanecké sněmovny hájit svůj program.Čeho by dosáhla? Nepopulární kroky by provedla ODS a příští volby by vyhrála  ČSSD,levice pod ČSSD by posílila a vedlo by to k postupné likvidaci KSČM. KDU která je zmítána vnitřním bojem by možná vypadla a Zelení by se jistě s ČSSD dohodli včetně KSČM při hlasování o konkrétních zákonech,které jsou převážně ze strany Zelených levicové.Takže začátek vedl Paroubek dobře. Ale zákazem hlasování svým poslancům to pohnojil a již mu nic nezbývalo,jak se plně opřít o Filipa.On nenašel tu míru,jak prosazovat levicovou politiku a přitom se výrazně odlišit od KSČM.To je to proč ho nemám rád.Není to politik,který by zde měl vládnout.A tak tady každý den nadávám Paroubkovi.Zcela zbytečně se hovoří o tom,že ČSSD+KSČM je již jedna politická strana.Žádná politická strana není složena z bájných bytostí,je potřeba je střídat.Každý kdo je dlouho u moci začne krást a je přesvědčen o svém právu vládnout neomezeně dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 15.11.2006 11:07

Re: Re: tedy, omyl převeliký

Správně česky je debil (jestli to cenzor pustí) ... a jinak nevím - nepřeceňujete inteligenci českého i moravského voliče?Moravští u Znojma zvolili i Železného. On ten Racek se po mém soudu nemýlí - i když o těch procentech by se dalo diskutovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 15.11.2006 11:03

Re: Nemáte pravdu!Re: Pravičák volí ODS,levičák Paroubka!

No - ono socialisté jsou všelijací. Slovo socialista -  to jenom nálepka. Socialista - národní ovšem - byl Hitler, kdežto Stalin hubil socialisty - tedy esery - kdekoliv je zkaleným zrakem uviděl. A Willy Brandt byl socialista, Parouobek je socialicta, Jaruszelski byl socialista (PSDS - Polská socialistická dělnická ...), no a Masaryk se nazýval socialistou ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek