17.5.2024 | Svátek má Aneta


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jakub Roth 15.2.2007 10:12

Re: šlechtici

Že je to ale hloupej zákon? Něco na způsob zákona E. Beneš se zasloužil o stát.

volkswagen 15.2.2007 10:17

Re: Re: šlechtici

Naopak, je to v naprostém pořádku. Teda podle mého názoru. Úcta se musí získat, nikoliv podědit. Za muže mluví činy, nikoliv povislý spodní ret :-)

Jan Valenta, NDS 15.2.2007 10:52

Re: šlechtici

Nutno podotknout, že prvním mezi zákony ČSR 1918 bylo zrušení titulů a přesto tu šlechta zústala. Byli tu tací, kteří vystudovali a nenápadně pomáhali lidem (dr. Šternberková). Příjmení nevadí, jen nároky kolaborantů a zrádců na majetek. Schwarzenbergvé k jejich cti byli vlastenečtí( kdo byl mecenášem Palackého), ale opětovné titulování je naprosto v rozporu se základním zákonem naší republiky, včetně různá oslavování Habsburků v ývalých Sudetech ;-€Rv. Přesto mám vřelý vztah k některým potomkům, nikdy se nevyvyšují, jsou příjemní a i obětaví. Mají občanská povolání (Kolowratové) a ani se o nich nepíše......

Jakub Roth 15.2.2007 11:19

Re: Re: šlechtici

Opětná (fakticky ovšem trvalá) titulování šlechty není v rozporu se zákonem. I podle tohoto pitomého zákona si já mohu titulovat beztrestně koho a jak chci, jen on jako potomek šlechty nesmí titulu užívat.

Rudolf 15.2.2007 13:51

Re: Re: Re: šlechtici

 

§ 6 zák.č. 243/1920 Sb.

            Přestupku se dopouští a vězením, na Slovensku uzamčením, od 24 hodin do 14 dnů, nebo trestem peněžitým od 50 do 1500 Kč buď potrestán:

1. kdo úmyslně a veřejně užívá šlechtických titulů, erbů, řádů, vyznamenání, jež byly zákonem zrušeny, nebo kdo takovým způsobem hledí naznačiti své bývalé šlechtictví;2. kdo si osobuje čestný odznak nebo vyznamenání, nejsa k tomu oprávněn; 3. kdo v tisku někomu dává zákonem zrušený titul šlechtický.

            Přestupky tyto se stíhají soudy, na území někdy uherském správními úřady jako soudy policejními

volkswagen 15.2.2007 15:41

Re: Re: Re: Re: šlechtici

Díky Rudolfe :-)

fugas 15.2.2007 16:13

Re: šlechtici

pan ministr titul používá? NE, tak o čem tady blafete?

Jan 15.2.2007 17:26

Re: Re: šlechtici

Blafeme tady o tom, že novináři mu veřejně v novinách titul dávají, což zákon zakazuje.

třetí 15.2.2007 9:20

Pan Schwanzenberg

je bezesporu první český ministr o kterém lze napevno říci, že to nedělá pro peníze a nebude brát úplatky. Dokonce si myslím, že i svůj plat věnuje charitě. Proto ho pan Klaus nemůže ani cítit, neboť pro něj jsou peníze až na prvním místě.

Ladislav 15.2.2007 10:20

Re: Pan Schwanzenberg

Nedela to urcite kvuli tradicnim uplateckum v malem ale zrovna rakousti Schwanzenbergove na tom nejsou financne nijak dobre a v minulosti museli rozprodavat svoje majetky.

LOJZA 15.2.2007 9:04

Pane Hv힡ďalo,

prosím,příště až zase budete psát o panu Schwarzenbergovi,nepiště šlechtic.Pište místo toho,prosím,jedna z osob,které se v dávné minulosti začaly označovat za šlechtice,neboť si mysleli,že jsou vyvoleni  býti vyjímečnými,dokonce tvrdili,že mají modrou krev a jsou ušlechtilí.Opak byl pravdou,ke svým majetkům,které jim umožňovaly šířit tuto lež o vyjímečnosti a ušlechtilosti,nabyli historicky dosti neušlechtile, násilím.Dalším násilím a velice často krví svých milionových obětí udržovali staletí svoji moc,přičemž k tomu užívali ideologicky tmářské církve.To je velmi,velmi stručná charakteristika historie příslušníků této skupiny našich jinak obyčejných spoluobčanů.Jsou jako každý jiný a netřeba jim lézt do zadele a připomínat něco,čím ve skutečnosti nejsou.

Koko 15.2.2007 9:06

Re: Pane Hv힡ďalo,

Lojzo, čímpak to je, že vy, aniž byste musel být jakkoli označen, jste naprosto čitelný a zařaditelný ? ;-D

LOJZA 15.2.2007 9:14

Re: Re: Pane Hv힡ďalo,

Bavme se o obsahu mé prosby k panu Hvížďalovi.Nebavme se,jak se velice často stává a stávalo se zejména v minulém režimu,nikoliv o obsahu,ale o tom,kdo to napsal,co tím sledoval,co z toho vyplývá,jak ho postihnout a umlčet.To,co jsem napsal je doloženo.:-D

Koko 15.2.2007 9:19

Re: Re: Re: Pane Hv힡ďalo,

fajn, tak to doložte. Přesnými odkazy na literaturu. Politická práce amatérů, kteří se chlubí, jak měli za komoušů ve škole jedničku z dějepisu mne absolutně nezajímá.

tupoun 15.2.2007 9:43

Re: Re: Re: Re: Pane Hv힡ďalo,

Demokratko. Vy se opravdu nebavíte o tom, co napsal. Co takhle dát mu přes hu*u?

Koko 15.2.2007 9:52

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Hv힡ďalo,

nenadávejte mi:)))

Ašek 15.2.2007 9:34

Re: Pane Hv힡ďalo,

Lojzo Lojzo,takovej okresní tajemník KSČ to je šlechtic,že.(Y)

LOJZA 15.2.2007 9:45

Re: Re: Pane Hv힡ďalo,

Nic takového jsem nenapsal, nebo snad ano? Dovolil jsem si mít jiný názor než vy, tak nejjednodušší, jak mě umlčet, je označit mě za komunistu. Taky metoda.

RL 15.2.2007 9:46

Re: Pane Hv힡ďalo,

A proč by ho neměl označovat slovem šlechtic, když jím je a tudíž mu tento titul náleží. Šlechtici byli jak dobří tak špatní, tak jako ostatní občané. Nicméně nevidím důvod, proč zavrhovat slovo šlechtic. Myslím, že pan Schwarzenberg si ho zaslouží v dobrém slova smyslu a narozdíl od obyčejných politiků nemusí nic předstírat. Mimo jiné nezapomeňme, že i Karel IV byl šlechtic a chceš říci, aby jsme ho jako šlechtice neoznačovali, protože jiní šlechtici nebyli zrovna čestní??? To je právě to české plebejství, závist a myšlenka, že jsme premianti.

Mirek F. 15.2.2007 9:57

Re: Re: Pane Hv힡ďalo,

Nevím, co do toho pletete plebejství a pocit premianství. Karel IV byl tehdy nepochybně šlechticem právě z hlediska pojetí práva a společnosti ve středověku, které rozdělovalo obyvatele do různých stupňu privilegovanosti, práv a povinností. Ale že nyní středověk trvá, to tvrdila, pokud vím, jen skupina Lucie:-).  

Hanan 15.2.2007 12:40

Re: Pane Hv힡ďalo,

Lojzo,Lojzo, příště raději mlčte, ať si nemyslíme,že jste úplný blbeček.

fugas 15.2.2007 16:15

Re: Pane Hv힡ďalo,

KOUKAM, DALSI VUUUL.

xyz 15.2.2007 8:31

Nějak opomněl Lety

Zákon o zákazu používání šlechtických predikátů už byl zrušen?

Koko 15.2.2007 8:34

Re: Nějak opomněl Lety

nějak ho někdo porušil ?

Lubomir Ptáček 15.2.2007 8:21

Stokrát opakovaná lež ...

... se stane pravdou. O to se pokouší pan Hvížďala v posledním odstavci.

V Čechách mají proeropští občané mírnou většinu? Řekl bych, že převážnou - postoj k EU ovšem nelze směšovat s postojem k návrhu ústavy EU, který má pan Hvížďala asi na mysli.

Zastává-li náš prezident amatérský postoj k návrhu ústavy (zde znovu Hvížďala ztotožňuje EU s návrhem ústavy), jsou amatéry i francouzští a nizozemští voliči. Bylo by dobré je vyměnit.

Mirek F. 15.2.2007 9:05

Re: Stokrát opakovaná lež ...

Ale vždyť je to tak krásně pohodlné - každému, kdo se nestaví do pozoru před aktuálními genialitami z Bruselu se přilepí nálepka antievropana, což plynule přejde v nacionalistu, xenofoba, komunistu......

honza 15.2.2007 9:06

Re: Stokrát opakovaná lež ...

>-Slušně a přesně vyjádřeno.

BaJo 15.2.2007 8:05

ŠLECHTIC

je mimořádná bytost, jejíž rodiče byli příbuzní ještě před svatbou ...

Mirco1 15.2.2007 8:00

Hvížďala opět poněkud blbne...

... pane Hvížďalo, on totiž Karel Schwarzenberg není žádný šlechtic víme? Alespoň pokud se jedná o jeho příslušnost k českému státu. Je to občan, nic víc, nic míň. Šlechtický stav, tituly a výsady byly zrušeny hned na počátku první republiky.

Takže, nikoli kníže Schwarzenberg, ale pan Karel Schwarzenberg, a to, jestli je jako ministr zahraničí schopný se snad ukáže s trochu větším časovým odstupem. Zatím to tak vypadá, ale hodnocení si opravdu nechme na později.

Vlastimil 15.2.2007 7:51

Mně se Karel Schwarzenberg

zatím ve funkci ministra zahraničí líbí. Zato představa, že by tam seděl Jan Zahradil nebo Zaorálek je přímo děsivá.