28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

AFÉRA: Země, kde se dává mimořádná odměna za špatnou práci

Bývalý ředitel Úřadu práce Viktor Najmon mj. tvrdí, že mu ministr Marian Jurečka nabídl za dobrovolný odchod z funkce mimořádnou odměnu. Dosvědčuje to Najmonem tajně pořízená nahrávka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novak 30.3.2023 14:26

Něco jako pravidla silničního provozu v Itálii?

"Dvojitá čára není zeď a červená je doporučení!"...

V. Novak 30.3.2023 14:24

Žádná aféra ničím neotřásá, zglajchšaltovaná média se snaží zamést to pod koberec seč jim košťata stačí.

Jo - kdyby tak něco takového prasklo na Babiše nebo někoho z jeho ministrů - to by byl zemětřas zvíci toho tureckého! Michvilprdů by byla plná Letná, Němcová by ubekávala do přehozu, Janečka s Rakušanem by vedli hrdinné řeči a Fiala s výrazem smutného muže by odvolával vládu a sliboval, na co se můžeme spolehnout, až on povládne...

J. Vorlický 30.3.2023 14:21

Každý --- myšleno, vždy se najde někdo, kdo bude proti systému remcat

většina ---- je vždy nadpoloviční

voliči volí a odvolávají poslance ----- naivní představa. Snad kdybyste mohl popsat, jak by se vědělo, že poslanec se nechová v souladu s většinovou vůlí (kdo by byl většina?) a jak by se potom postupovalo při jeho odvolávání.

P. Diviš 30.3.2023 14:13

Bohudík, i když jen o trochu. :-P

P. Diviš 30.3.2023 14:12

To je jedno, jestli on nebo jeho strana či hnutí.

Jinak to jde jen v hodně malé vsi.

P. Čech 30.3.2023 13:26

Máte pravdu. Jde o velice úspěšnou manipulaci pomocí médií a jejich novinářů. Úspěšnou však pouze pro ty, kdo z lůn politických stran a hnutí manipulují nejen s občany, ale nakonec i s těmi médii.

P. Čech 30.3.2023 13:23

Může to řešit většinový volební systém, v němž jsou kandidáti voleni všemi voliči přímo,přičemž tito voliči musí mít pravomoc i zvoleného kandidáta odvolat, pokud se nechová v souladu s jejich většinovou vůlí. tento volební systém může být dvoukolový (je to problematické protože zvolený kandiát je volen nikoliv všemi voliči, ale jen jejich malou částí. Alespoň částečně to však řeší systém většinový jednokolový v němž jsou zvoleni kandidáti, kteří obdrželi nejvíce hlasů. ve skutečné demokracii, pane Vorlický nejsou žádné volby vyhovující pro k a ž d é h o, ale pro většinu, nejlépe nadpoloviční. Volit politické strany, které nikdy nemohou představovat většinu je protismyslné a demokracii jen škodí a nebo ji přímo vylučují.

P. Čech 30.3.2023 13:12

Máte pravdu přičemž je ovšem nutno dodat, že stejně se chovají i všechny ostatní politické strany a i jedno hnutí.

P. Čech 30.3.2023 13:10

Vy si snad myslíte, že u nás nějaký ministr koná věci, pomocí nichž chce něčeho dosáhnout? Svatá prostoto! K a ž d ý náš ministr totiž koná jen tak, jak mu diktuje jeho politická strana či hnutí. Ty chtějí něčeho dosahovat, obvykle proti vůli většiny občanů. Je to stejné, jako tomu bylo před listopadem 1989, pouze nám nevládnou čtyři politické strany, ale sedm politických stran a hnutí, z nichž dva subjekty jsou v t.zv. opozici a ani tam se spolu nedohodnou. Prostě špatný je celý systém vlády a moci politických stran a hnutí.

A. Teply 30.3.2023 13:02

Bohužel tak smýšlí i většina voličů (viz volby do senátu).

Když je někdo antiBabiš, může třeba vraždit nemluvňata.

A. Renjascu 30.3.2023 12:43

Chcete právní stát a nebo stát, kde předpisy, normy a zákony platí jen, když se to někomu hodí. Lidovec Jurečka a jeho spolustraníci tento zákon prosazovali a také pro něj hlasovali. Dokud ovoce tohoto zákona musel okoušet někdo jiný, tak s ním problém neměli a když mají důsledky tohoto zákona okoušet oni, tak s ním mají náhle problém a pokoušejí se zlehčovat jednu z nejdestruktivnějších věci pro demokracii jímž je korupční jednání a vydírání...

A. Renjascu 30.3.2023 12:37

Čili v právním státě by to fungovalo tak, že by se dotyčný ministr s případnou pomocí svých vládních kolegů pokusil v PS prosadit změnu příslušného zákona. V opačném případě se jedná o zcela jasné korupční jednání a dotyčný ministr by měl okamžitě odstoupit a ještě by měl nést trestní odpovědnost, tak jak by tomu bylo u každého jiného občana ČR.

J. Vorlický 30.3.2023 12:32

Nevím o agendě úřadu.

Měl-li pan Najmon problémy s agendou úřadu, měl to buď řešit, anebo, bylo-li to nad jeho síly, z pozice odejít.

J. Vorlický 30.3.2023 12:25

Tak, soudci voleni nejsou. Prezident a senátoři ano. Ti ostatní se dostali na své funkce jako výsledek nějakých voleb, byť ne přímo, ano. Nedokáži si představit volby do zákonodárného sboru, které by byly vyhovující pro každého; ani v Británii, kde volič volí konkrétní osobu, a kde strana je podružná.

P. Čech 30.3.2023 11:56

Téměř všichni ti, které jsem jmenoval, s výjimkou senátorů, prezidenta a soudců nebyli vůbec voleni. Týká se to popslanců a zastupitelů krajů, měst a obcí. Tam totiž byly voleny jejich politické strany ahnutí a ne oni přímo. Tady je zakopaný pes a proto náš systém nefunguje jak má.

J. Novotny 30.3.2023 11:43

Všichni chceme po ministrovi, aby věci hned řešil a zjednal nápravu. Ale pokud má člověk pod ním na řešení jiný názor a nekoná podle pokynů, tak ho nemůže vyměnit. (a to připouštím, že ty pokyny mohly být nesmyslené, ale zodpovědnost má stejně ministr, takže by měl mít i možnost něco reálně udělat).

Dnes pokud chce ministr něco dosáhnout, tak musí založit nové oddělení a přijmout další úředníky. A státní správa utěšeně bobtná.

J. Novotny 30.3.2023 11:36

Tak pokud by autor, právník, potřeboval vyhodit někoho ve své kanceláři, tak si připraví organizační změnu, (pro případ komplikací) a bude se chtít s tím člověkem dohodnout, aby to bylo rychlé a bez dalších průtahů. Zaměstnanec u nás může dělat velké problémy a firma potřebuje jet dál.

Tak máme nastavenu ochranu zaměstnanců, u státní správy, ještě trochu více. Jestli je to nemravné, nevím, opačný extrém také není jednoduchý, ale třeba ve Švýcarsku rozumně funguje.

V. Kuhaj 30.3.2023 11:12

Ano, je to tak.

T. Kohout 30.3.2023 11:04

A jakto, že Jurečka nevyčaroval více peněz pro ty důchodce? Také neplní zadání.

T. Kohout 30.3.2023 10:59

Též by mohl být tankistou. Traktoristé se dávali k tankistům. Řidič musel mít nějakou inteligenci.

T. Kohout 30.3.2023 10:51

A víte něco o agendě Úřadu práce? Jak se vyvíjela a nabalovala?

T. Kohout 30.3.2023 10:44

Prostě se jim to nehodí do "krámu". Tedy do té manipulace, co vytváří "všeobecné mínění".

T. Kohout 30.3.2023 10:37

Ano, přesně tak to bylo! Přihazovat úřadu další agendy a pak tvrdit, že to ředitel nezvládá je trapné.

T. Kohout 30.3.2023 10:33

Mají 108, tudíž mají nárok si to dělat po svém. Že?

T. Kohout 30.3.2023 10:31

Mají přece 108, tzn. že mohou všechno. To je jejich náhled na věci.

F. Hasek 30.3.2023 10:24

jakápak aféra.Tutlá se to jen se práší za kočárem stejně , jako ostatní aféry členů a pomahačů téhle vlády .

Kolik už jich bylo a NIC se neděje Jen pro příklad : pamatujete , jak ministr zdravotnictví šel večer do hospody a pak ten povyk ,kvikot a křik médií?Do týdne byl vyhozen!!Tedka? Pomalu každý týden nějaká a všichni sedí dál u svých žlabů!!!

Až prohraje pětikoalice volby , TO BUDE ŠPÍNY!!!

P. Hák 30.3.2023 9:32

"Návrat seriózního vnímání své osoby, si lidovecký šéf, bude muset opravdu, ale opravdu velmi tvrdě v budoucnu odpracovat."

Prosím o informaci, o jakou dobu šlo. Myslím tu dobu, kdy by pan Jurečka vnímán seriózně a kam by se to mělo vrátit.

V. Kuhaj 30.3.2023 9:32

Jestli myslíte na souboj, tak ty se odehrávaly za brzkého rána, aby nebylo mnoho čumilů. O polednách, to budete oba na Tik toku, Facebooku, Instagramu...atd.;-D

V. Kuhaj 30.3.2023 9:28

Bohužel máte pravdu. Čekal bych tyátr u Moravce, ve zprávách...nic!

V. Kuhaj 30.3.2023 9:25

Tak ještě do třetice s tou Ukrajinou, koukněte, jak vypadá úvod úvodní stránky Úřadu práce ;-D

https://www.uradprace.cz/