1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

AFÉRA: Dav už nechce Rakušana ale Jurečku

Dlouho to vypadalo, že to bude Vít Rakušan, kdo se stane první politickou obětí tragédie na Filosofické fakultě Univerzity Karlovy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Nevrkla 9.1.2024 7:38

Bouře ve skleničkách vody odvádějící pozornost od podstaty našeho upadání.

V. Církva 9.1.2024 7:33

Tak ono jsou tyto hysterie vytvořené politiky(kology) a novináři. To tupé stádo se pak už jen přidá.

V každém případě, pokud má Jurečka odejít protože nezrušil party která s vrahem vůbec nesouvisela, přitom nedokáže inventně řešit důchodovou reformu a máme udržovací vládu v energeticky i mezinárodně složité době, je s takovou společností něco hodně špatně.

Vzpomínám jak Topolánek neskončil pro hloupé vedení vlády, ale protože si před bukvicí (protože homosexuál může být slušný člověk) pustil "hubu na špacír" a řekl že Fisher je Žid a proto uhne.

To je obrovská ostuda že lidé neodchází z vlády za špatnou práci ale za účast na akcích a na večírcích ve volném čase.

V. Kuhaj 9.1.2024 7:40

Ale on nikam neodejde, nebojte.

M. Krčmář 9.1.2024 8:22

To nebyla soukromá akce,byl to večírek bratru za čtyřista tisíc z našich daní.

M. Krčmář 9.1.2024 8:28

Tak už zase moje reakce zmizela! Byl to večírek bratru za čtyřista tisíc korun z našich daní!

M. Kocián 9.1.2024 7:28

Pokud jsou tak tupí, že nevědí, co lidi popudí, a když už to dělat musejí, nedokážou to utajit, případně pokud je jim jedno, co si lidé myslí, měli by si najít práci, kde na názoru lidí nezáleží. A příliš velký přínos na svém postu zatím ani jeden ze dvou výše jmenovaných nevykázal.

V. Církva 9.1.2024 7:36

Žádné lidi by to nepopudilo. To jen media a politici zblbli tupé stádo.

Pokud by Jurečka zrušením party zachránil život jediného mladého člověka, jsem pro aby odstoupil pokud to neudělal.

Mně ale zajímá co udělá Jurečka s důchodovou reformou placení zbyečných dávek těm co mohou, ale nechtějí pracovat...s vražděním nemohli nic udělat

M. Kocián 9.1.2024 9:12

Některé popudil nedostatek piety, jiného vymlouvání a mlžení, které z jeho úst následovalo. Myslím, že ni jedno z toho není dobrou vizitkou pro jeho charakter. Ale je to jen můj názor.

Z. Linda 9.1.2024 6:53

KDU-ČSL je silná a klidná strana, zocelená bojem za všech režimů. Tento kredit si v osobě páně mínístra udržela až do současnosti.!! R^ R^

J. Moravec 9.1.2024 6:17

Taková bezvýznamná lapálie s večírkem.

Správní hoši co dělají správné věci pro dobro občana, jeho budoucnost a budoucnost jeho dětí. Bojuje proti zlu a nikoho nenechá padnout. Nový politický styl a kultura projevu. Jak je možné že je tu pořád někdo kdo to nechápe?

J. Basler 9.1.2024 5:52

Večírek na ministerstvu (400 kKč) za peníze daňových poplatníků? No fuj, to není souromá firma, to je náš úřad a pro nás a já na něm žádný důvod k oslavě nevidím...

Bohužel po tomhle mlčení, vykrucování a lhaní je pro mne KDU-ČSL nevolitelná i kdyby byla v koalici s kýmkoliv

V. Církva 9.1.2024 7:41

To už je rozumnější názor. I když v nějaké klidnější době by to bylo v pořádku. Večírky má skoro každá firma a odečítali si je z daní. Nakonec uvolnění a utužení kolektivu je taky nutnost.

Pravda ale je, že ve finančně horších dobách byly vánoční večírky naší firmy zrušeny nebo pořádány levně v malých skupinkách.

Vláda dnes nemá důvod k bujarosti, i kdyby dělala věci nejlépe jak lze, doba na to vhodná není.

P. Dvořák 9.1.2024 4:53

Náhodně jsem včera zaslechl komentář na Radiožurnálu:

"O Jurečkovi je známé, že rozhodně nepatří mezi lidi, kteří zavčas "umí odcházet" z večírků."

My jsme o takových říkali, že kam přijde, tam zůstane, dokud není všechno . . . . ;-D

J. Šebek 9.1.2024 3:51

Skandál který skandálem není. Je to jen bouře ve sklenici vody a odvádění pozornosti od podstatnějších věcí. Pana Jurečku stejně jako současný podvodně vládnoucí pětipaskvil nemusím.

V. Církva 9.1.2024 7:42

R^

Z. Jemelík 9.1.2024 1:21

Andrej Babiš vyzval ministra Prymulu k resignaci kvůli úplné ptákovině. Petra Fialu Jurečkův úlet nehněvá. Chování ministra je vzor, má povahu symbolu. Nároky na něj jsou mnohem vyšší než na obyčejného kmána. Srovnejme: 23.12. se tradičně zpívá pod Karlovým mostem Rybova mše. Letos se nezpívala, protože sboristé usoudili, že by to v době smutku bylo nepatřičné. Ale úřednická chátra se radovala, včetně ministra. A vůbec: jak to, že se v budově ministerstva konají večírky?Myslím, že ministr Jurečka by měl jít, byť je ho škoda.

J. Moravec 9.1.2024 6:22

Fakt je ho škoda. Už pro tu “důchodovou reformu”. Ta se mu ale náramně povedla.

V. Církva 9.1.2024 7:48

Večírky se konají skoro v každé práci. Mimo budovu ministerstva by to bylo dražší.

Rybova mše 23 nebyla, protože ten den byl vyhlášen státní smutek. 22 smutek vyhlášen nebyl i když se stala hrozná věc.

Prymula byl odejit protože nařizoval zavřené hospody a pak jednu takovou otevřel Kázat vodu a pít víno v době kdy nařizuji lockdown a lidé se musí hodně omezovat problém je.

Ale taky, Prymula tam pravděpodobně řešil nějaké záležitosti za zády Babiše. To mohl být hlavní důvod proč ho Babiš vyobcoval.

V. Soukup 9.1.2024 0:55

Bože, to je propagandistická s*****!