Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AFÉRA: Dav už nechce Rakušana ale Jurečku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A. Sekanina 9.1.2024 10:30Falešná a pokrytecká ANOsvoloči! Třísku v oku jiného vidíte, ale trám ve svém oku ne! |
Z. Zavadil 9.1.2024 11:27Svoloč promluvila ! A to jsou mi přitom ANO i Jurečka celkem ukradení. Zato vaše vyjadřování hovoří za vše - jste stejný, jako ta fanatická rudá svoloč padesátých let minulého století.
|
V. Heidlerová 9.1.2024 12:25Měl byste si z textu podle své úrovně spíš vybrat ten biblický text o břevnu ve svém oku. A vy zas trpíte naprostou ztrátou paměti za pouhých 10 let, kdy na scéně hospodařil protikorupční manažer, který dodnes utrácí i ze svých obrovských zisků na doslova zničující kampaň proti koaliční vládě, která si v dané situaci zdaleka tak špatně nevede jako on. Babiš je totiž přímý potomek té rudé svoloče a dovedně využívá metod STB. |
L. Beneš 9.1.2024 13:08Heidlerová, trhněte si nohou, máte-li jakou. Vraťte se raději ke knize žalmů. Ty jsou pro vás aktuálnější. |
O. Kaucký 9.1.2024 21:40To že Babiše nemusím, ale tenhle se vám povedl: „... zničující kampaň proti koaliční vládě, která si v dané situaci zdaleka tak špatně nevede jako on ....”. Silvestr byl před devíti dny. |
V. Heidlerová 9.1.2024 12:26
|
K. Filip 9.1.2024 10:27Jak dezolát z davu jsem za to, aby rezignovali oba. V civilizovaných zemích je to samozřejmost. |
P. Kozelský 9.1.2024 9:30Občané jdou po krku celé této prolhané vládě.
|
J. Vágner 9.1.2024 9:21Za dav sděluji, že bych chtěl oba. S davy to bývá těžké, vždycky někoho chtějí. Roky jeden chtěl Babiše. Ten se dokonce jmenoval. Milión chvilek.... A měl ještě výhodu, že z něho nikdo nebylm občas za účast vyhazovaný z práce a zatýkaný. Ten dnešní dav jméno dostal. Dezinformátoři a dezoláti. A už tu výhodu nemá. Proto bych já preferoval odejítí Rakušana. Ale vím, že mám smůlu a nějací Rakušani jako ministři vnitra nám do budoucna jsou osudem. Když se s některými věcmi začne, nejde s nimi přestat. To je o abecedě moci. A jestli se to bude zařizovat korespondenční volbou, budu docela spokojený. Dobře vím, že zařídit se to nechá také úplně jinak. |
L. Beneš 9.1.2024 10:54Ten ministr také propagandy se v mnoha ohledech podobá svému vzoru říšskému ministru propagandy, jenom nemá pokřivenou pravou nohu. |
L. Beneš 9.1.2024 10:55Doplňuji: charakter také ano. |
R. Meišner 9.1.2024 8:52autore brzděte. výrok, že Jurečka se vrátil na večírek, aby do půl čtvrté mohl podepisovat konečné faktury, by se mohl stát hláškou roku. to už vážně stačilo. a jestli vám to nedochází, tak je opravdu, ale opravdu rozdíl mezi večírkem v Horní Dolní, a tím, který pořádá vícepremiér státu. |
M. Valenta 9.1.2024 9:09Jste přesně ten jeden z davu, který by, v případě, že by se jednalo Vašeho oblíbence, což Jurečka není, ani nepíp, případně by se divil co ti lidé pořád mají. |
F. Kusák 9.1.2024 9:19Já to obrátím. A Vaším oblíbencem Jurečka je? Pokud ano, tak proč? Za sebe říkám, že bych si nepřál, aby ten neznaboch se ztratil někde v davu. Jen ať je na něj i tu dnešní vypráskanou partičku z KDU-ČSL pěkně vidět. |
M. Valenta 9.1.2024 9:56Čtěte tam něco na obranu Jurečky? |
M. Valenta 9.1.2024 9:56Čtěte tam něco na obranu Jurečky? |
K. Filip 9.1.2024 10:30Jo to "pracováni" v době bujaré zábavy a pak pařba do 3.30hod. Málo? |
V. Kučer 9.1.2024 8:50Podobných zločinů je ve světě plno a večírek za 400 tisíc je nic proti tomu co nás stojí OZE, jenom překopání drátů vyjde na 400 miliard. |
F. Kusák 9.1.2024 9:21No tak to je opravdu "vhodný" příklad pro poměřování. Vy jste se asi zbláznil. |
J. Jurax 9.1.2024 10:51Proč ne? Všechno začíná a končí u peněz. Jurečkův mejdanový zločin žádnou podstatnou finanční újmu nezpůsobil. Mimoto ministr práce a sociálních věcí fakt nemá teroristy v rezortu ... :-) |
L. Beneš 9.1.2024 11:00Přesně takhle naše moudrovláda uvažuje. Jak směšná je celková částka, o niž jsme si polepšili zvýšením našich platů, oproti těm miliardám o které jsme okradli důchodce a ostatně nejen důchodce!!! Takže směle si přidávejme a konzumujme, ve srovnání s velkozlodějnami je to pakatel. |
K. Vengi 9.1.2024 8:40Bratři klerikálové se luculsky řeholili, Jurečka fedroval, zatím co mladý filosof šísoval. |
M. Krčmář 9.1.2024 8:18Jsme ekonocky v péérdeli,účty za energie dvojnásobné,a ten vidlák pořádá večírek za 400 tisíc korun z našich daní. Jurečku netřeba odvolat, ale zadupat do hnoje,kam patří. |
V. Soukup 9.1.2024 8:23
|
J. Anděl 9.1.2024 8:07Nevím, jestli s autorem ve všem souhlasím, v některých aspektech však ano a oceňuji ojedinělý směr článku proti hlavnímu tahu krve lačného davu. To vykrucování v médiích vyznělo nešikovně. Nic však za mě nemůže podle mě by vážně nemělo zastřít, zakrýt a přehlušit jediného skutečného viníka - vraha. Maximálně se mu blíží tací, kteří čin v nějaké míře schvalují či ideově omlouvají. |
J. Vrška 9.1.2024 8:04A na základě čeho tvrdíš, že Rakušana dav nechce? A s ním mnoho dalších, bezvýznamných darmožroutů kteří jsou v současné vládě? |
F. Navrátil 9.1.2024 7:49Lež je pracovním nástrojem ministrů fialové vlády. Rakušan lhal a mlžil na tiskovce po střelbě a Jurečka lhal a mlžil o své chlastačce a žranici v době, kdy o tragédii dávno věděl. Ovšem mejdan není hlavním důvodem proč by se měl Jurečka poroučet. Jeho úloha v okradení valorizace důchodů a schválení daňového zlodějského balíčku, který nejtvrději dopadne na pracující rodiny s dětmi, ho diskvalifikuje mnohem více, a to jak u občanů, tak u bývalých voličů strany lidové. |
L. Hančar 9.1.2024 9:20Strana lidová, jinými slovy strana davová, lůzová. |
P. Pepax 9.1.2024 9:31
|
V. Kuhaj 9.1.2024 7:38Prvni politickou obětí?! Od kdy se tahle koalice řídí přáním "davu", jak je dnes zvykem říkat naštvané veřejnosti? Nikdo neodstoupí, nikdo nebude odvolán, nikdo za nic nemůže. A prochází jim to, protože jim nadržují i media, hlavně ČT. Vím, co by za tohle schytal náš Hlavní Nepřítel Lidstva, kdyby byl u moci. |