Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Zaloeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zeman, Altner, Kubice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a ji do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
cheve7 26.3.2007 19:30Co přinesl nový silniční zákon? ikanu a perzekuci obyvatelstva,nic víc.: Téměř rok po platnosti nového silničního zákona se ukazuje, e nehodovost na naich silnicích se nezlepila. Policie ale získala nepřiměřenou moc a také jí k ikaně obyvatel hojně vyuívá. Např. v Praze policie číhá za bukem u nějaké čtyřproudé přehledné svodidly opatřené komunikace (např. ul. Vrbenského Praha 7), kde záměrně ponechává rychlost 50km/h a poté řidiče perzekuuje. Stačí dva přestupky s překročením rychlosti o více ne 20km/h a řidič můe přijít o oprávnění a na 6 měsíců. I kdy má jen 6bodů. Co dělají poslanci, kdy se ukazuje, e nehodovost díky novému zákonu neklesla. Proč ji dávno neprojednávají slibovanou novelu. Nebo jim tento stav také vyhovuje? To jsme ale v komunismu. |
Jeňýk 24.3.2007 0:04Soudruhu Jelínku,Vy alternujete se soudruhem Vízkem ? :-) Myslíte,e je věrohodné kdy dluník jako ČSSD,nazývá věřitele poletenými,vydřiduchy atd? :-)Tomu ani sám nevěříte,nechce se platit,e? :-) Dáváte dobrý návod předevím vaim voličům,ti jsou zadlueni nejvíc,ti budou čumět a jim exekutor vyrazí dveře :-)Máte u pro ně zřízenu Hot Line v případě nouze? :-)Neplatič jako je ČSSD se v jiných případech dovolává "právního státu",to je pikantní :-)Drzé pak je navrhovat zákon o placení výivného na děti státem a následným vymáháním,vdy na vaem sedmiletém dluhu je vidět názorně jak to dopadne!Umíte skutečně jen vykrádat kapsy spoluobčanům a zastrkovat pazouru s vytetovanou růí stále hlouběji !!! |
AeroKarel 23.3.2007 22:14"Nic na tom nemění, e jen maranský soud by za těchto okolností zařízl nejsilnějí opoziční subjekt." Zajímavé pojetí práva, nejde o to, čeho se kdo dopustil, jde o to, zda je opoziční. O mylení soudruha Jelínka i dalích socanů to vypovídá dost přesně. Třeba si vraděte, tunelujte, jste-li v opozici, můou na vás tak akorát Marani. |
jerry 23.3.2007 21:52Copak,pane řediteli? Paroubek Vám nabídl místo poradce? Takovej článek -to chce ale fantazii.Jako byste psal o nějaký úplně jiné straně v úplně jiné zemi. |
čtenář 23.3.2007 19:20Tenhle Jelínek !! Takovej mladej a tak moudrej ! :- ))))) |
Sud 23.3.2007 20:49Re: Tenhle Jelínek !! Takovej mladej a tak moudrej ! :- ))))) A proč ne -závidí?! |
čtenář 23.3.2007 22:35Re: Re: Tenhle Jelínek !! Takovej mladej a tak moudrej ! :- ))))) |
Jo 23.3.2007 18:35Tak jsem viděl toho fantasmagoristu Altnera v TV. Psychopat. Ale zapadá do té advokátskosoudcovskésebranky docela přesně. Ti vichni jsou sametovým výdobytkem... |
Pete Brich 23.3.2007 18:54Re: Tak jsem viděl Gratuluji. U jste zvládl zapnout TV. Teď se jetě naučte ji vypnout a můete pokračovat ve studiu ve vyím ročníku. PB |
Jenda 23.3.2007 19:16Re: Tak jsem viděl mate pravdu. Chtit po CSSSSSD aby platila sve zavazky to muze jenom psychopat. |
Pete Brich 23.3.2007 17:57U tady zas střílí ten tank Nesvědí Vás paroí, jinochu? PB |
Kube 23.3.2007 17:16Soudruzi Paroubek, Zaorálek, Jelínek a dalí presentují znamenitě svou stranu vem, pokud nemají hlavu v písku. Jsem jenom zvědav, kdy se sloučí se stranou podobných výtečníků, vedené Filipem. Marani se zatím nedostavili. |
PetrK 23.3.2007 16:44Soudruhu, jsem zvědav, jak budete pindat po této neděli. |
vládík 23.3.2007 16:31Na jednu odpornou osobu jste zapomněl Na jakéhosi pana Jelínka (ředitele čehosi). Pokud se týká pana Altnera: 10 % provize není (opakuji není) a tak velké číslo. To, e činilo 92 mil. se zdá někomu moc. Ale pořád je to jen 10 % (ta matika, e, pane řediteli). Mluvit o lichvářských poplatcích z prodlení je hloupost. Tyto poplatky se sjednávají za předpokladu, e partneři jsou solidní, e se tedy nebudou pouívat. Proto se sjednávají vysoké. Darebáci se pak diví (ale určitě ne tomu, e smluvní podmínky neplnili; spíe tomu, e jejich plnění někdo vyaduje). |
emersonskej 26.3.2007 0:19Re: Na jednu odpornou osobu jste zapomněl ... a tohle je potřeba opakovat pořát dokola a dokolečka, dokud to nepochopí i ten nejzabedněnějí rudokoeč |
Sekac 23.3.2007 16:20think tankista jelinek je BLB k pohledani |
LV 23.3.2007 15:30petka pravdy v Jelínkovi Vyjímečnou petkou pravdy v dnením Jelínkově textu je ona věta o "vyluxování" voličů levice za cenu polarizace společnosti. Jak hezky řečeno!! Člověk, který ířil a plnými hrstmi zaséval strach a nenávist vlastně jen troku polarizoval.. Váený - děs z politiky, směřující do reálsocialistických pekel zahnal vechny váhající do prava. Skutečným výsledkem je koaliční potenciál ČSSD - nula. Nikdo, kdo není programový ničema, závistivý kverulant nebo dlouhodobě trvalý looser by straně co volil neodpustil by jen otření o Paroubka! Viz zemětřesení u lidovců. Takový je výsledek moudrého vůdce. A e chtějí získat víc mezi "elitami, voliči mladými, liberálními, městskými" ?? Jelínku - pro ty vrstvy populace jste něčím jako mor s antraxem dohromady!! |
Starý J. 23.3.2007 16:03Re: petka pravdy v Jelínkovi |
emersonskej 26.3.2007 0:20Re: petka pravdy v Jelínkovi náááádherně a naprosto přesně řečeno.... |
Starý J. 23.3.2007 14:55Ono v té slavné Jelínkově větě ...Nic na tom nemění, e jen maranský soud by za těchto okolností zařízl nejsilnějí opoziční subjekt..... je nejzajímavějí to, v co vlastně ti socani věřili. Pokud byli u koryta, byli přesvědčeni (a byla to také pravda), e k ádnému vymáhání a nato soudu v ádném případě nedojde a na Alnera jen dělali bohorovně dlouhý nos. Z pozice nenaranců u koryta, z pozice síly a moci, s vědomím, e u policie, na státním zastupitelství a u soudů je dost a dost dávných kamarádů StB, kteří naopak "zaříznou" Altnera, kdykoli by se ozval! No a teď zůstavají bohorovně v klidu, e si nikdo nedovolí (přesně jak Jelínek napsal) "zaříznout nejsilnějí opoziční stranu", e by z toho okamitě udělali monstrózní "politický proces" řízený "modrými ptáky" a tím jetě více vyburcovali bojovnost svých "rudých brigád" - předevím právně naprosto neznalých svých voličů. Myslím, e by je tím i vyhnali do ulic. Tato věta tím fakticky skrytě vyhrouje nám vem! Horí to bude, pokud by se věc dostala a k evropskému soudu, tam by byli "zaříznuti" předevím oni sami. I s geniálním Paroubkem! Uvidíme. Ono se někdy v jedné větě projeví, co autorovi a jeho zaměstnavatelům a plátcům běhá v hlavě jako hlavní krédo. Tak je to i s touto jedinou větou, která přesně odráí podrazácké socanské mylení, které je doposud vedlo k neplacení a na které spoléhají i nadále! Paroubek je největí "íbr", jakého tato zem nosila a Jelínek je jeho hlásná trouba! |
lechtová 23.3.2007 15:05Re: Ono v té slavné Jelínkově větě ano, ano, ano. Stejně ale mám dojem, e křikem o nemorálnosti pokuty a e smlova byla uzavřena v rozporu s dobrými mravy, je vem občanům vlastně zastiňovám fakt, e ČSSD neplatila. Kdyby včas a řádně platila, tak výe penále by byla nulová. A pokud někdo podepíe smlouvu, kde se k něčemu zavazuje, tak buď u od počátku věděl, e nebude platit (take to také u samo o sobě je na soud) nebo věděl, e nebude mít včas dostatek peněz ( v tomto případě se sjednává mimoř. splátkový kalendář) nebo věděl e bude dost peněz, ale kalal na povinnost placení a tudí s dostává na pořad právě sjednaná výe penále |
Starý J. 23.3.2007 15:11Re: Re: Ono v té slavné Jelínkově větě To, e někdo od počátku ví, e nebude platit, přesně to soc.demokracie tvrdě odsuzovala od některých, kteří si v devadesátých letech půjčovali s vědomím, e nezaplatí (i kdy jich byla menina, větina přecenila síly a schopnosti a krachla). Myslím, e více spoléhali na to, e jako nastávající vládci to uhrají do autu. Nevím, co z těch dvou moností je horí! |
Jo 23.3.2007 18:37Re: Re: Ono v té slavné Jelínkově větě pokouíte se prosazovat idovskou morálku? |
emersonskej 26.3.2007 0:24Re: Re: Re: Ono v té slavné Jelínkově větě co je to podle vás " idovská morálka " ??? |
Irena 23.3.2007 20:56Re: Ono v té slavné Jelínkově větě Tak starý a tak hloupý! |
pepa 23.3.2007 14:47má smůlu Jelínku Má smůlu Jelínku Paroubek u řekl e dělnickou akademii odstřihne od peněz ČSSD http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=383434 |
nepolitik 23.3.2007 14:34Ano, před sto lety byla Sociálně demokratická strana opravdu nositelkou pokroku, ale dnes je jeho očividnou brzdou a shromaditěn na oranovo přebarvených boleviků. Proto ji mohou volit jedině lidé se zaostalým mylením, kteří se nedovedou sami o sebe postarat. Jinak text je opravdu hoden svého autora - ředitele socdemáckého VUMLu. |
Starý J. 23.3.2007 15:07Re: Ano, před sto lety byla Sociálně demokratická strana Ano, to se týká předevím naí postkomunistické sociální demokracie, kde není sebemeního rozdílu mezi komunisty a socialisty a nikdo je nerozezná. Dokonce i trvalou opozicí uondaní komunisté vypadají méně bojovní a agresivní. Na západě se částečně stačily soc.demokracie modernizovat (i kdy bez dalích reforem by se jejich preference zhroutily i se "sociálním státem") a proto je tak propastný rozdíl mezi ČSSD a soc.demokraciemi ve starých evropských zemích. Nakonec i ten Fico, zdá se trochu "zkrotl", sice pusou mlátí prázdnou slámu, ale potichu nechává Dzirindovy reformy reformami, protoe růst HDP je daleko vyí, ne u nás! Od naí soc.demokracie není moné ádné reformy očekávat, bojíse jich, jako čert kříe. Přesvědčila dokonale své voliče, e zdroje "vdy jsou" a úkrok stranou znamená, e se úprkem nahrnou zpět ke KSČ! |
Irena 23.3.2007 20:59Re: Ano, pŠed sto lety byla Soci ln demokratick strana Nepolitik nemá do politiky co kecat! |
cb 23.3.2007 14:05socansky think-tank bude taky soucasti konkursni podstaty? |