Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ústavní puč?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Morava 21.11.2017 14:27Tak jako tak Je možné, aby za puče měl beze strachu takový mediální prostor opoziční Kalousek z TOP09, která získala ve volbách 5% hlasů? Neproběhl snad už dávno "novinářský puč"? Jinak, to co provádí Zeman s Babišem trochu divné je. Pořád je ale třeba brát v úvahu, že ANO volila třetina spoluobčanů zatímco ODS asi 10%. A třeba o 10% SPD čteme většinou jen to, že jsou populisté a fašisté a nesmí do vlády. |
O. Krenželok 21.11.2017 13:43O. Krenželok Frustráti se nedokázali smířit s prohrou a s tím, že tu je pluralitní demokracie a že jejich směr je minoritní. |
O. Krenželok 21.11.2017 13:56Re: O. Krenželok Proto vymysleli blok proti demokracii v čele s Kalouskem. |
J. Lepka 21.11.2017 12:17Panebože! Z diskuze nevyplývá jen mimořádná aktivita Svědků Burešových, ale hlavně ochota toho zbytku podléhat podprahovým vzkazům ANOfertu a jejího Vůdce. To, že má i Kalousek dost másla na hlavě neznamená, že nemá v některých věcech pravdu. Navíc si nebere servítky a nazývá věci pravými jmény. A k autorovu podivení nad termínem "ústavní puč": i k puči může dojít ústavní cestou, stačí když vítězná strana, přestože nemá nadpoloviční většinu, se zpronevěří ústavnímu pořádku a usurpuje si veškerou moc ve státě a poté již další demokratické volby znemožní, což vy, pane Bartoni, bezpochyby víte, tak mladý, abyste to nezažil, totiž nejste. |
V. Čermák 21.11.2017 17:56Pravdy pana Lepky Drtivý vítěz demokratických voleb se jmenuje Babiš, né Bureš. Voliči, kteří Babiše drtivě zvolili jsou Babišovi voliči, nikoliv Svědci Babišovi a nadprahově ani podprahově nikomu nepodléhají. Vítězná strana ANO se nezpronevěří ústavnímu pořádku a taky si neusurpuje veškerou moc ve státě. Další demokratické volby neznemožní ( znemožní je naopak ti 5-ti % z obavy, že by už neprolezli. Znemožní je i zchudlé ODS, ČSSD, KSČM. Znemožní je i SPD a Piráti z obavy o horší výsledek). Jinak máte ve všem pravdu.... |
J. Lepka 21.11.2017 18:36Re: Pravdy pana Lepky Evidentně podléháte dojmu, že se nejedná o náboženskou sektu, ale o demokratickou politickou partaj. Budiž. I vy máte právo se mýlit. Jen bych rád věděl, proč váš guru tak ostře vystoupil proti M.Stropnickému ve věci zahraniční politiky ANOfertu. Že by se inspiroval klasickým: 1)Vůdce má vždy pravdu! 2)Nemá li, platí bod č.1 |
O. Mayer 21.11.2017 12:16ono podobně "ústavně"... .. se dostal k moci i Adolf Hitler. Ten nikdy neměl v říškém směnu přes 50 procent poslanců , resp. v době kdy se stal kancléřem měla jeho strana něco kolem 34% (jakákoliv podobnost je čistě náhodná). A svoje diktátorské pravomoci získal v době kdy měl "jen" 44% hlasů a na základě tzv. zmocňovacího zákona ( s jehož prohlasovaním mu pomohla v podstatě asi pod hrubým nátlakem katolická strana středu). Legálně a ústavně tedy vše asi proběhlo správně, puč to ael byl zároveň také (nemluvě o faktu že nekandidoval pod programem zatáhnu vás do světové války a genocidy) Čili varovat před možným teoretickým scénářem je přirozená role opozice, navíc za situace, kdy se dotyčný s tímto programem vlastně ani nijak zvlášt netají |
M. Drašner 21.11.2017 17:43Re: ono podobně "ústavně"... až na to, že důležitou roli tehdy sehrál příkaz z Kremlu, že němečtí komunisté nesmějí vytvořit vládu s tehdejší sociální demokracií (což by kancléř nejspíš byl nucen akceptovat). Poslechli, nevytvořili a šli do kopru (resp. plynu). Skoro mi teď připadá, že u rozvratníka Kalouse také někdo tahá za provázky... |
M. Jandáková 21.11.2017 19:13Nesmyslná analogie Scénář "podle Hitlera", v malé evropské zemi, navíc ve výprodeji, je nedomyšleným, neb se do našeho divadélka prostě nevejdou velkoříšské kulisy. Dokonce ani u obyvatelstva se nemohly (historicky) vyvinout velikášské pudy. Nechte proto Hitlera spát, drtivá většina lidí Vám ho nemůže uvěřit: ) * ČEŠI JSOU NEJKROTŠÍM NÁRODEM EVROPY.* . |
F. Ogáv 21.11.2017 12:04Však on vám ukáže ten estébák zač je toho loket. Finanční správu a celníky už ovládá, je na dobré cestě ovládnout policii (dosadil svého soudruha na místo, které zaručuje jeho libovolný přístup k bankovním účtům nás všech). Policii dotáhne brzy do konce, pak jsou na řadě soudci a st.zástupci. Ministerstvo průmyslu, zdravotnictví a zemedělství (A.Novotný:-)) už bude hračkou a nic víc nepotřebuje. Když nikomu nevadí že za dobu působení ve vládě zdvojnásobil své jmění, tak nám to patří. Tak co potom puč - nepuč - nepučím-seberu. |
P. Spáčil 21.11.2017 12:57Re: Však on vám ukáže plácáte. Babiš má ministerstvo spravedlnosti 4 roky a nic. |
J. Kyselková 21.11.2017 13:55Re: Však on vám ukáže Však Pelikán už jistě startuje. |
V. Čermák 21.11.2017 17:58Re: Však on vám ukáže A jestli ještě nestartuje, tak bude startovat zítra, či pozítří.... |
P. Selinger 21.11.2017 11:16Za jistou formu puče by bylo možno považovat i Ištvánův zásah na úřadu vlády a jeho následky. Stejně jako u aféry Čunek by mne zajímalo, kdo stál v pozadí a tahal za nitky loutek. |
P. Lenc 21.11.2017 11:35Re: Za jistou formu puče Mně také. |
P. Lenc 21.11.2017 10:51Také nemám Kalouska , tak jako Zemana v lásce.Ale to neznamená, že když řeknou pravdu, tak tuto pravdu budu ignorovat.Pánové a dámo, čas divení nastává, a mnozí z vás se opravdu budou divit. |
R. Neveselý 21.11.2017 10:39Kalousek.... .... je stále větší a větší magor v důsledku konzumace nadměrného množství alkoholu. |
P. Lenc 21.11.2017 10:47Re: Kalousek.... Opravdu? |
Ś. Svobodová 21.11.2017 10:31Kalousek je zoufalec. Z poměrně slušného člověka se po letech v politice stala hulvátská zombie. Ono to všechno přeskakování ze strany do strany, přizpůsobování se té či oné náladě společnosti, u toho si udržovat moc a vliv zprava i zleva... S podivem, že ještě nezcvoknul. I když poslední dobou by příznaky byli.... |
Š. Hašek 21.11.2017 10:53Re: Kalousek je zoufalec. Asi tak. Stojí za povšimnutí, že po Kalouskovi vždy zůstaly "mrtvoly jeho parťáků". Nečase podrazil (a nemusel, lekl se televize), z jeho bruseletopstrany09 zůstal Dominik, ......... . Krásná kariéra, skoro se nabízí - inu lidovec. |
F. Navrátil 21.11.2017 9:35Vrchní sypač Když nemůže být ministrem financí, tak bude mistrem destrukce. Po lopatách bude fedrovat písek do soukolí vlády a parlamentu. Jen aby bylo hůře, nebo to tak alespoň vypadalo. |
M. Těhanová 21.11.2017 8:07Nemluvil on náhodou v kondicionálu, což je podmiňovací způsob, ne konstatování reality?? Nemám ho zrovna v lásce a vadí mi, že kolikrát jen rozmělní debatu a hodí ji jiným směrem. \ale v podstatných věcech má pravdu. |
P. Lenc 21.11.2017 10:47Re: Nemluvil Máte pravdu, bohužel. |
P. Maleček 21.11.2017 7:05Kalousek myslel ne puč, ale punč. Nač to rozčilování, Kalousek sice řekl puč, ale myslel na punč. Ostatně čím jiným zapít ten syrový, ledově-kremelský fičák, který Babišovi fašisti, Okamůrovi náckové a komouši hned po poslaneckém slibu rozjeli. |
T. Hraj 21.11.2017 10:44Re: Kalousek myslel ne puč, ale punč. No, jsou možná nekompetentní, nesystémoví, ba šílení, ale nevím co je na Babišovi nebo Okamurovi "kremelského". Jestli Kalousek potřebuje punč na zahřátí po něčem ledovém, bude to spíš po volební sprše, než po kremelském fičáku. |
J. Lepka 21.11.2017 12:07Re: Kalousek myslel ne puč, ale punč. Poznáte. |
P. Rudolf 21.11.2017 6:31Brilantní politický analytik nebo spíš jen (všeho)schopný zákulisní manipulátor a táborový bavič? Výsledkem jeho dlouhé politické práce je strana nad propastí a pozice nejméně důvěryhodného a nejnenáviděnějšího politika v zemi. Opravdu brilantní politická kariéra. |
V. Němec 21.11.2017 6:55Re: Brilantní politický analytik a rafinovaný zemský škůdce. Co živí tu jeho nenávist vůči pravdě, lidem, národu, jeho zjevnou radost ze své machiavelistické "geniality" ? Co se chlapci v mládí stalo a jej poznamenalo? Jak umí dojemně na Velehradě klečet a předstírat pokoru a modlitbu. Za co? A koho? |
J. Lepka 21.11.2017 12:08Re: Brilantní politický analytik A kradně. Krom toho znásilňuje odborářky, místo nohy má kopyto a smrdí sírou! |