J. vavruška 26.5.2010 9:12

Pojmy a dojmy

Investiční fond je pořád investiční fond, i když se jmenuje investiční fond spořitelny.  Proto nelze porovnávat stavební spoření se Sporofondem, ale musí se porovnávat s jinými metodami spoření (čili hromadění PENĚZ, nikoliv PODÍLŮ V AKCIÍCH). Paní Hybášková buď nerozlišuje mezi spořením a investicí, a potom vůbec

nemá kvalifikaci pro jakoukoliv veřejnou funkci, kde by o takových

věcech měla rozhodovat, byť i jenom tím způsobem, že nejdřív bude deset

minut hystericky žvanit a potom zvedne ruku. Anebo ten rozdíl chápe, ale úmyslně tady mlží. K čemu by měla sloužit taková hysterická manipulace, to opravdu nechápu. Měl bych volit někoho, kdo na mě neustále něco pokřikuje a stále lže? To bych asi musel být blázen...Mimochodem, na žádném spořícím účtu nebudete platit jako poplatek 1 procento uspořené částky (to je případ stavebního spoření). Takže já říkám: "stavební spoření zrušit". Přesněji řečeno, jeho provázání na státní rozpočet. Stavební spoření na trhu bude i bez státu, pokud se najdou klienti, pro které to bude mít ekonomický smysl. Pokud by se nenašli, tak asi není nikdo, kdo by to potřeboval, a to je pak taky v pořádku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek