Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Souhlasím a jsem rád
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Šimek 7.10.2011 21:10A pořád jsou i s Machem přesvědčení, že volby se vyhrávájí na blogu. Faktické výsledky politiky SSO jsou naprosto tristní, ale chytráci, kteří přesně vědí, jak to ti ostatní dělají blbě, tak to jo, to jsou. Takovou úroveň má ovšem každý hospodský žvanil a nepotřebuje se k tomu ohánět žádnou partají. |
O. Uživatel 7.10.2011 14:11Uživatel požádal o vymazání |
P. Skřivan 7.10.2011 17:57Re: :(((((( Zase bych nebyl tak přísný. Nebo si myslíte, že nemůžete dostat třeba úplně nesmyslný rozsudek ? :-))) |
J. Tachovský 7.10.2011 10:57Kdyz je nekdo svobodny, tak se musi zakazat Svoboda neni to, co vlady chteji. |
P. Joch 7.10.2011 9:45Svobodní na Slovensku Je škoda, že u dělný lid u nás se nechá balamutit Johnem a Sobotkou. Podívejte se k sousedům na Slovensko, tam předseda Svobodných Sulík zatápí pomalu celé eurozóně, kvůli navyšování eurovalu. |
E. Heusinger 7.10.2011 10:00Re: Svobodní na Slovensku Už nezatápí. Zklidnil hormony a stáhl ocas mezi nohy. |
M. Šejna 7.10.2011 8:15pane Matějko Vy byste coby pravicová strana měli hlavně dbát na dodržování pravidel a zákonů. Pokud to neumíte, tak se radši sami rozpusťte. Pokud neumí Vaši soukmenovci vytvořit nezchybnou výroční zprávu, tak je z té Vaší strany vyhoďte. Každopádně je zajímavé, že problém máte jen s ověřením darovací listiny. Tohle je opravdu dojemná záležitost. Jestli dárce existuje a sympatizuje s Vámi, neměl by být problém aby dodatečně darovací listinu podepsal ověřeným podpisem a pak by Vaše výroční zpráva byla zcela v pořádku. Chápu ale, že pokud Vám daroval nemalou částku například Pepa Vyskoč z Bangládéše, tak se ten úřední podpis shání dodatečně dost blbě. |
M. Moravcová 7.10.2011 8:37Re: pane Matějko ale to už přece bylo dávno doplněno. Mne by zajímalo, zda parlamentní strany ty jejich výroční zprávy vůbec odevzdaly v termínu. Podle toho, jak páni poslanci předkládají - nepředkládají daňová přiznání, ne každému se měří stejným metrem. Ale to už v tomhle státě víme. |
M. Šejna 7.10.2011 8:48paní Moravcová jestli byl doplněn ověřený podpis, tak neexistuje důvod pro pozastavení činnosti strany. Jinak ale máte pravdu, že výroční zprávy jsou problémem i pro parlamentní strany. Tady ale platí staré pravidlo, že všichni jsou si rovni, ale někteří jsou si rovnější. |
J. Kadeřábek 7.10.2011 14:03Představte si, že je to jinak Nejde o ověření podpisu dárce, ale ověření listiny - kopie darovací smlouvy. Prkotina, kterou Svobodní zvládli, ale přesto se ocitli na černé listině. Musí si zvykat. Pokud se někdy dostanou do vlády ( a myslím, že ze zoufalství jim to dám) budou čelit Čunkovinám, Bártovinám a nové Kočí a Humlové se zcela jistě zase objeví. V boji o moc jde doslova o krk. |
E. Heusinger 7.10.2011 8:57Re: pane Matějko Výroční zprávy jsou hodinky, přiznání poslanců holinky. |
E. Heusinger 7.10.2011 8:08Pane autore, je jen otázkou času kdy SSO zanikne. Což jste se nepoučili na druhé straně politického spektra (Strana práce, Strana demokratické levice, Levý blok)? Zaniknete jako tyto uvedené partaje. |
K. Janyška 7.10.2011 8:06Ten bordel je ostudou SSO... Dzp. |
M. Prokop 7.10.2011 7:57S tou nebezpečností Svobodných ....... kéž by! |
Z. Bureš 7.10.2011 7:30Pane Matějko . . . . . . . . . . . pakliže zákon o politických stranách přikazuje mít úředně ověřené darovací smlouvy . . . . pak pane Matějko brečíte sice pěkně, usedavě - ale na cizím hrobě !!! Nejprve si zajděte za "úředníkem" Vaší strany, který to kulaté razítko opomněl zajistit . . . . . a pošlete ho (jako diletanta) do hajzlu . . . . . Toť vše, co lze k Vašemu usedavému pláči dodat !!! |
M. Prokop 7.10.2011 7:58Re: Pane Matějko . . . . . . On má vcelku pravdu - a Vy také. |
Z. Rychlý 7.10.2011 7:24Jen se pane Matějko nebojte, za chvíli někdo vyrukuje se spikleneckou teorií o tom, že jste to narafičili schválně, a trestný čin neověření bude překvalifikován na trestný čin úkladného rozložení parlamentu ve stadiu pokusu ! |
T. Matušák 7.10.2011 5:43průser škoda,mám velmi podobné názory jako strana so.Ale takovou chybu,jako udělali ted,že nemají kulaté razítko otištěné v záhlaví A4,se zásadně neodpouští.Nic se nedá dělat,bez razítka jako by jsi nebyl ... :-)) |
K. Kužel 7.10.2011 6:29Re: průser Když jsme ve firmě vyplodili nějakou oficiální listinu, nikdy jsme nezapomněli na ni dát BERANA - tedy razítko. Je legrační, že právě Svobodní mají berana ve znaku. Ale ty poctivé úřednické klotové rukávy - ty jim holt nejdou pod nos! Ještě na vysvětlenou: tak starý, abych pamatoval klotové rukávy, přeci jen nejsem. Ale znám je ze starých filmů, a vím, že to byl velký symbol úřednického cechu. |
Z. Jaromír 7.10.2011 20:00Re: průser Svobodní jsou stranička jaksi ještě v plenkách, na byrokratické návyky je potřeba už jistá dospělost. Pan Matějka tu obranu vzal ovšem z gruntu. Jako dítě, jež si zapomnělo utřít nos a na obhajobu předhazuje nespokojeným rodičúm, že jejich chování může vést až k zbourání si střechy nad hlavou. Svobodné však budu volit, dožiju-li se příštích voleb. U nás při komunálkách se ukázali jako zdaleka nejstřízlivější spolek. Vydržte, svobodní! |
K. Kužel 7.10.2011 20:58Re: průser Díky za laskavé slovo vůči SSO. Jsem jejich příznivcem a držím jim palce, aby přežili dětské nemoci. Vám přeji, abyste žil mnohem déle než do příštích voleb, ty ostatně mohou být cobydup. |
Z. Jaromír 7.10.2011 21:22Re: průser Díky za povzbuzení. Pokusím se do těch voleb vydržet, každý hlas je rozhodující, není-liž pravda. |
P. Skřivan 7.10.2011 1:42Tak to víme, že jakákoliv konkurence v parlamentu je vysoce nežádoucí. :-) On to ale NSS nejspíš nepotvrdí, takže to bude zase jenom plácnutí do vody ... . |